MLB mengatakan kepindahan A ke Sacramento ‘suatu kepastian’ ketika Scott Boras mempertanyakan keselamatan

Agen pemain listrik Scott Boras pada hari Kamis mempertanyakan rencana perpindahan A ke Sacramento, dengan alasan kekhawatiran tentang suhu tinggi di daerah tersebut dan kesesuaian taman secara keseluruhan untuk liga besar. Gelombang panas 20 hari terjadi catatan pada bulan Juli.

“Kota Sacramento perlu memahami apa yang dikatakan para pemain liga utama, pelatih, media, dan pemilik lainnya tentang kota tersebut ketika Major League Baseball bermain di fasilitas yang tidak seperti fasilitas liga utama lainnya,” kata Boras. wawancara pada hari Kamis. “Semua risiko terhadap pemain MLB ini diciptakan agar dua tim dapat bermain di lapangan yang sama selama satu musim sementara kami memiliki fasilitas liga utama yang berjarak kurang dari 60 mil. Tampaknya tidak masuk akal jika kesehatan dan keselamatan para pemain adalah yang paling penting.”

Laporan di stasiun radio Sacramentopada saat yang sama, mempertanyakan apakah kelompok A bahkan datang ke kota. Kantor komisaris, pada gilirannya, mencoba menyelesaikan perselisihan tersebut, mengeluarkan pernyataan pada Kamis sore yang mengatakan tim akan meninggalkan Oakland menuju Sacramento.

“Sudah pasti tim A akan memainkan musim 2025 mereka di Sacramento sesuai rencana,” kata liga. “MLB terus bekerja secara produktif dengan MLBPA mengenai rincian transisi.”

Rencana A untuk pindah ke Las Vegas untuk musim 2028. Hingga saat itu, tim telah memutuskan untuk berbagi Sutter Health Park dengan Sacramento River Cats, afiliasi Triple-A dari San Francisco Giants.

Stadion berkapasitas sekitar 14.000 kursi ini sedang dalam proses modifikasi untuk memenuhi standar pemain liga utama, dan peningkatannya secara berkala dinegosiasikan oleh kantor liga dan Asosiasi Pemain Bisbol Liga Utama.

Boras, yang besar di dekat Sacramento, sebelumnya mengkritik rencana tersebut dalam sebuah wawancara dengan koresponden “San Francisco Chronicle”. dan stasiun radio Sacramento KFBK, menganggap satu perubahan adalah kesalahan besar: Sutter Health Park berencana memasang lapangan bermain sintetis pada tahun 2025, menggantikan rumput yang saat ini digunakan.

“Masalah kesehatan dan keselamatan dengan adanya AstroTurf di tingkat atas menciptakan panas di lembah, yang seringkali mencapai 100 derajat di musim panas,” kata Boras.

Dia mempertanyakan “dampaknya terhadap para pemain, kinerja mereka, dan keselamatan mereka ketika bermain di sana.”

Permukaan baru bisa lebih tahan lama dibandingkan rumput selama satu musim penuh menampung dua tim. Namun bagi Boras, kebutuhan untuk mengubah lapangan agar ruang bersama berfungsi lebih jauh menggarisbawahi mengapa dia yakin nilai A tidak boleh diberikan ke Sacramento.

Komisaris Rob Manfred mengatakan pada bulan Juli bahwa lapangan tersebut akan memiliki elemen pendingin melalui hidrasi. Sebagian besar permainan diharapkan dimainkan pada malam hari juga.

Namun Boras khawatir perjalanan antara ruang istirahat dan clubhouse akan sulit dilakukan tanpa memakai tabir surya. Sebuah pintu akan dipasang di garis kiri lapangan untuk memungkinkan pemain A mencapai clubhouse mereka. seperti yang pertama kali diberitakan surat kabar “Chronicle”. dan dikonfirmasi Atletis.

“Aspek lainnya adalah akses ke ruang ganti pada pertandingan dan bagaimana fasilitas dibangun untuk memungkinkan pemain mengkondisikan dan berlatih di luar terik matahari,” kata Boras. “Jenis lapangan yang tersedia tidak memenuhi standar Liga Premier.

“Semua ini harus ditinjau oleh MLBPA terlebih dahulu, dan saya yakin banyak dari pertanyaan-pertanyaan ini akan terjawab setelah ditinjau, tetapi pada saat ini, itulah pemahaman saya.”

Asosiasi A dan Pemain menolak berkomentar pada hari Kamis.

MLBPA tidak memiliki hak veto dalam hal relokasi klub, kata orang-orang yang mengetahui prosesnya. Kondisi kerja para pemain adalah tanggung jawab serikat pekerja dan langkah ini tentu akan membuat perbedaan besar. Namun serikat pekerja tidak dapat menghalangi langkah tersebut karena menganggap perubahan tersebut tidak normal atau tidak tepat. Dampak dari tindakan ini pasti sangat mengerikan – bahkan terancam – agar aliansi dapat menghentikan tindakan tersebut, dan hal ini merupakan skenario yang ekstrim dan tidak mungkin terjadi.

Orang-orang yang diberi pengarahan mengenai proses tersebut mengatakan liga dan serikat pekerja telah bekerja secara damai, dan tidak ada tanda tangan mengenai rencana apa yang sedang dikerjakan. Sebaliknya, permasalahan diselesaikan dalam beberapa wadah: satu area dalam satu diskusi, area lain dalam isu lain. Konstruksi sudah berlangsung di Sutter Health Park.

Rencananya The A akan berada di Sacramento selama tiga tahun, namun tim tersebut bisa bertahan untuk tahun keempat jika pembukaan stadion Las Vegas ditunda hingga 2029.

Pada hari Selasa, Hal ini dilansir dari Sports Illustrated jika A lolos postseason selama berada di Sacramento, pertandingan kandang mereka mungkin tidak dimainkan di Sutter Health Park – kemungkinan pertandingan dibuka di stadion kandang Giants, Oracle Park, atau bahkan mungkin kembali ke Oakland. Stadion besar. Tim A mungkin tidak lolos ke babak playoff dalam tiga tahun ke depan, tetapi ini adalah rancangan kontroversial bagi tim yang mencoba untuk membuat dirinya disayangi oleh komunitas baru, meskipun hanya untuk sementara.

Belum ada yang diputuskan tentang rumah playoff A di masa depan, kata orang-orang yang diberi pengarahan tentang masalah tersebut. Namun secara hipotetis, ketiga pihak—MLB, kelompok A, dan para pemain—bisa sepakat untuk mencari tempat yang lebih besar. Gerbang tersebut, tentu saja, mempengaruhi pendapatan A dan buku besar liga. Namun pada postseason, jumlah tiket yang terjual secara langsung juga mempengaruhi stok pemain.

Sementara itu, komite aksi politik yang terdiri dari para guru di Nevada menentang penggunaan uang negara untuk stadion AC yang baru. kalah dalam kasus pengadilan minggu lalu.

“Kami tahu akan sulit untuk mengikuti dan menantang para miliarder dan politisi,” kata Alexander Marks, juru bicara Stadium Schools. “Kami masih menganggap pengadilan membuat keputusan yang salah dengan cara ini.”

Marks mengatakan pengajuan banding sedang dipertimbangkan dan kelompok tersebut mempunyai cara lain untuk terus memperjuangkan RUU tersebut, yang diperkirakan berjumlah $380 juta yang dijanjikan oleh kelompok A.

(Foto: AP/Rich Pedrocelli)



Sumber