Gugatan yang diajukan oleh dua warga Alameda atas sebuah “stasiun bersejarah” mengancam rencana Alameda Food Bank untuk membangun markas permanen untuk melayani ribuan klien yang rawan pangan.
Di dalam memiliki klaim Komisi Perencanaan kota dengan suara bulat menyetujui proyek tersebut karena melanggar Undang-Undang Kualitas Lingkungan California, yang dikenal sebagai CEQA, dan Undang-Undang Brown, yang mengatur lembaga pemerintah daerah.
“Kami sangat khawatir pembangunannya akan segera dihentikan,” kata Tile Harden, direktur eksekutif Alameda Food Bank. “Perdebatan panjang – mengenai sumber daya bank makanan yang terkuras habis, dibandingkan jumlah orang yang makan – merupakan kekhawatiran serius bagi kami.”
Penggugat dalam gugatan tersebut, pemilik bisnis Alameda Todd Hickman dan warga Shelby Sheehan, berpendapat bahwa membangun gudang seluas 10.000 kaki persegi di tempat parkir kota yang ada di kawasan bersejarah akan menyebabkan “kerusakan yang tidak dapat diperbaiki” terhadap sumber daya bersejarah dan masyarakat sekitar. .
Bank makanan saat ini Gedung 92bekas hanggar pangkalan udara angkatan laut milik kota Alameda. Lokasi baru yang diusulkan terletak di 677 West Ranger Ave.
Tapi waktu hampir habis di Gedung 92, kata Harden.
“Kami belum bisa menyelesaikan fasilitas baru kami, namun pemerintah kota masih ingin menjual Gedung 92,” kata Harden. “Ini menempatkan bank makanan pada posisi yang sulit.”
Bagi Harden, situs permanen adalah misi bank makanan tersebut untuk memberikan “martabat dan rasa hormat” kepada kliennya.
Namun bagi Hickman dan Sheehan, menurut gugatan mereka terhadap kota tersebut, proyek tersebut mewakili “degradasi drastis dan tidak dapat diubah” dari distrik bersejarah Alameda. Mereka mereka menyalahkan kota tentang pembuatan dokumen yang menunjukkan “gambar palsu dan tidak lengkap” tentang proyek tersebut, yang “sengaja memberikan informasi yang salah kepada publik.”
“Seragam CEQA kami sebenarnya tidak ada hubungannya dengan bank makanan,” kata Hickman. “Jaksa kota berbohong kepada masyarakat dan mengatakan bahwa proyek ini telah lolos tinjauan lingkungan hidup yang ekstensif. Sebaliknya, pemerintah kota mengajukan pemberitahuan pengecualian. “
Hickman mengatakan bank makanan akan lebih tepat jika ditempatkan di lokasi yang dekat, yang katanya kota ini disimpan sebagai “pengembang favoritnya”.
Baik Hickman dan Sheehan memiliki sejarah kontroversial dengan kota Alameda. Hickman telah dua kali menggugat kota Alameda atas masalah terkait CEQA. Dan Sheehan telah mengajukan banyak tuntutan hukum terhadap kota tersebut; yang terakhir merupakan pelanggaran terhadap Brown Act terbukti tidak berdasar.
Harden yakin Alameda Food Bank mengikuti semua pedoman yang diperlukan untuk mendapatkan izin mendirikan bangunan, dan menambahkan bahwa organisasinya bekerja sama dengan pemerintah kota untuk memastikan kepatuhan.
Reaksi publik terhadap gugatan CEQA mencapai puncaknya pada Selasa malam ratusan anggota komunitas berkumpul mengungkapkan ketidaksenangan mereka pada pertemuan Dewan Kota Alameda. Jumlah pemilih memaksa kota untuk membuka ruang yang penuh sesak. Jumlah pemilih ini, kata Harden, menunjukkan betapa besarnya apresiasi masyarakat Alameda terhadap bank makanan tersebut.
“Pekerjaan dan komitmen mereka ditunjukkan dengan cara yang berbeda melalui kesediaan mereka untuk keluar dan mendukung bank pangan serta meningkatkan kesadaran mengenai masalah ini,” kata Harden.
