Oleh Rachel Graf | Bloomberg
Elon Musk dan perusahaannya terlibat dalam lusinan tuntutan hukum, mulai dari kecelakaan fatal yang disebabkan oleh sistem Autopilot Tesla Inc hingga keluhan hak-hak sipil mengenai perlakuan terhadap karyawan.
Dewan direksi Tesla dan Musk pada tanggal 6 Juni menghadapi tuntutan hukum lain atas paket pembayaran senilai $56 miliar – yang dibatalkan oleh hakim pada bulan Januari – menjelang pemungutan suara pada tanggal 13 Juni mengenai apakah akan menghidupkan kembali perusahaan tersebut.
NATAL: “Kami adalah imigran ilegal”: Elon Musk adalah salah satu pengkritik paling keras terhadap imigrasi ilegal. Dia pernah menggambarkan status imigrasinya di masa lalu sebagai “wilayah abu-abu”.
Musk, yang memiliki sejarah perselisihan dengan regulator, juga menghadapi penyelidikan pemerintah terhadap perusahaannya, yang dapat berujung pada peninjauan kembali atau bahkan tuntutan pidana.
Bloomberg News telah mengidentifikasi lebih dari setengah lusin perselisihan hukum yang sedang berlangsung di mana Musk menjadi tergugat atau penggugat, serta sekitar selusin orang lain yang melibatkan perusahaannya. Berikut ini ikhtisar perjuangan hukum utama yang dihadapi orang terkaya ketiga di dunia dan perusahaannya:
TESLA INC.
Kecelakaan Autopilot, California dan Florida dan Pengadilan Federal
Produsen mobil listrik tersebut menghadapi setidaknya setengah lusin tuntutan hukum akibat kesalahan fatal atas kecelakaan fatal yang disebabkan oleh sistem bantuan pengemudi Autopilot.
Yang dipertaruhkan: Temuan bahwa Tesla yang harus disalahkan atas kematian tersebut melemahkan upaya Musk untuk mempromosikan mobil self-driving di jalan-jalan kota yang sibuk dan jalan raya.
Diskriminasi Ras, Pengadilan Negara Bagian California dan Federal
Tesla menghadapi beberapa tuntutan hukum atas tuduhan rasisme di pabriknya, yang diajukan oleh para pekerja, Departemen Hak Sipil California, dan Komisi Kesetaraan Kesempatan Kerja AS.
Yang dipertaruhkan: Produsen mobil mungkin harus membayar ganti rugi dan menciptakan lingkungan yang lebih inklusif.
Paket Pembayaran, Pengadilan Kanselir Delaware
Musk akan mengajukan banding atas keputusan hakim untuk membatalkan paket gaji Tesla, sementara Tesla berencana untuk meminta pemegang saham pada pertemuan tahunan perusahaan pada 13 Juni untuk menyetujui rencana kompensasi yang sama yang disetujui enam tahun lalu. Gugatan baru menuduh bahwa Musk sedang mencoba untuk mempersenjatai pemegang saham agar merevitalisasi paket pembayaran yang mencapai rekor melalui pemungutan suara proksi.
Yang dipertaruhkan: Musk menyarankan bahwa paket gaji eksekutif terbesar yang ia perlukan adalah memiliki “pengaruh suara yang tepat di Tesla” sehingga ia dapat mengembangkannya sebagai pemimpin dalam kecerdasan buatan dan robotika.
Tweet v. Union, pengadilan banding federal New Orleans
Panel yang beranggotakan 17 orang hakim tersebut sedang meninjau temuan Dewan Hubungan Perburuhan Nasional bahwa Musk secara tidak sah mengancam pekerja dengan hilangnya tunjangan jika mereka berserikat.
Yang dipertaruhkan: Keputusan yang mengecam komentar CEO di media sosial akan menjadi kemunduran bagi Musk dan moral aktivis buruh yang mencoba mengorganisir pekerja Tesla.
Penyalahgunaan Narkoba, Pengadilan Kanselir Delaware
Gugatan pemegang saham menuduh bahwa penggunaan obat-obatan rekreasional ilegal oleh Musk mengancam bisnis Tesla, termasuk dengan mempengaruhi perilaku daringnya yang terkadang tidak menentu.
Yang dipertaruhkan: Gugatan tersebut bertujuan untuk menguji postingan Musk di media sosial tentang Tesla, yang telah ia tandatangani pada tahun 2018 dengan Komisi Sekuritas dan Bursa, dan tidak berhasil digugat ke Mahkamah Agung AS.
Iklan Palsu, Pengadilan Federal California
Tesla menghadapi banyak tuntutan hukum yang menuduh mereka menyesatkan konsumen, termasuk bahwa perusahaan tersebut melebih-lebihkan seberapa jauh mobil listriknya dapat melaju dengan biaya tambahan dan melebih-lebihkan kemampuan sistem bantuan pengemudinya.
Yang dipertaruhkan: Tuntutan hukum berfokus pada fitur-fitur yang membantu Tesla membedakan dirinya dari pesaing dan membentuk nilai pasar perusahaan.
Waran Saham JPMorgan, Pengadilan Federal New York
JPMorgan menggugat Tesla untuk membayar ganti rugi sebesar $162 juta terkait serangkaian transaksi saham yang terjadi sejak 2014, dan Tesla kemudian menggugat bank tersebut.
Yang dipertaruhkan: Jika kasus ini dibawa ke pengadilan, tweet Musk yang terkenal pada tahun 2018 tentang menjadikan Tesla milik pribadi, yang menjadi pusat kontroversi, akan kembali menghantui perusahaan tersebut.
Penjualan Saham ‘Orang Dalam’ senilai $7,5 Miliar, Pengadilan Kanselir Delaware
Seorang pemegang saham Tesla mengklaim Musk mengetahui kegagalan produksi dan pengiriman yang dihadapi perusahaan ketika menjual lebih dari $7,5 miliar saham pada tahun 2022 untuk membeli Twitter Inc.
Yang dipertaruhkan: Investor ingin memerintahkan Musk mengembalikan keuntungan dari perdagangannya yang diduga tidak patut kepada perusahaan.
X PERUSAHAAN.
Kompensasi Pekerja, Pengadilan Negara Bagian California dan Federal
X Corp., sebelumnya Twitter, telah dituduh melakukan serangkaian pelanggaran ketenagakerjaan dan tempat kerja menyusul PHK besar-besaran setelah Musk mengambil alih pada tahun 2022, termasuk mengingkari janji untuk membayar para eksekutif dan ribuan pekerja.
Yang dipertaruhkan: Secara total, tuntutan hukum ini menuntut pembayaran kembali sebesar ratusan juta dolar.
Tagihan Luar Biasa, Pengadilan Negara Bagian California
Setelah Musk mengambil alih perusahaan dan mulai memangkas biaya operasional, X dituduh dalam beberapa tuntutan hukum karena tidak membayar vendor dan penyewa.
Yang dipertaruhkan: Secara kolektif, pengaduan tersebut mewakili biaya jutaan dolar yang belum dibayar.
Pengambilalihan Twitter, Pengadilan Federal California
Musk menghadapi tuntutan hukum dari seorang investor yang mengklaim dia membesar-besarkan ketidakpastian tentang usulan akuisisi untuk menurunkan harga saham platform tersebut.
Berisiko: Investor mencari ganti rugi yang tidak ditentukan atas hilangnya nilai ekuitas.
Moderasi Konten, Pengadilan Federal California
X menggugat organisasi nirlaba yang telah memposting laporan yang mengkritik postingan beracun di platform tersebut, dan menuduh perusahaan tersebut lemah dalam moderasi konten.
NATAL: Perang Miliarder: Musk meledakkan Khosla di Pantai Martins, mengutuknya di media sosial
Yang dipertaruhkan: X telah kalah dalam satu tuntutan hukum, namun perusahaan Musk dapat memenangkan kerugian moneter jika dapat membuktikan klaim lain bahwa serangkaian artikel yang diterbitkan adalah serangan palsu dan jahat yang mengasingkan pengiklan.
PERUSAHAAN SPACEX.
Pembalasan Frings, California
SpaceX telah didakwa oleh NLRB karena memecat delapan karyawannya karena email internal yang sangat kritis terhadap Musk.
Yang dipertaruhkan: Sebuah perusahaan dapat dipaksa untuk mempekerjakan kembali pekerjanya atau membayar kembali gajinya, namun dewan tenaga kerja AS pada umumnya tidak dapat meminta pertanggungjawaban eksekutif secara pribadi atas dugaan pelanggaran atau memberikan ganti rugi apa pun.
Pelecehan Seksual, Pengadilan Negara Bagian California
Delapan karyawan SpaceX yang dipecat yang mengajukan pengaduan ke NLRB juga menggugat Musk dengan tuduhan pembalasan dan pelecehan seksual. Mereka mengklaim bahwa Musk membawa ke tempat kerja “gambar, meme, dan komentar seksual yang menyinggung perempuan dan/atau komunitas LGBTQ+.”
Yang dipertaruhkan: Tidak seperti pengaduan NLRB, tuntutan hukum dapat membuat Musk bertanggung jawab secara pribadi atas dugaan kesalahan dan mengakibatkan ganti rugi.
Dewan Buruh AS, pengadilan federal California
SpaceX menggugat NLRB untuk menyatakan struktur badan tersebut tidak konstitusional untuk kasus administrasi internal setelah dewan tersebut mengajukan keluhannya sendiri terhadap karyawan SpaceX yang dipecat.
Yang dipertaruhkan: Kemenangan SpaceX dapat melemahkan mandat pengawas hak-hak buruh federal.
Diskriminasi Gender, Pengadilan Negara Bagian California
SpaceX telah menghadapi banyak tuntutan hukum diskriminasi gender, termasuk tuduhan bahwa karyawan perempuan dibayar rendah dan dilecehkan secara seksual.
Yang dipertaruhkan: Kehilangan perusahaan akan merusak reputasinya dan dapat membuat para insinyur dan manajer berbakat enggan mencari pekerjaan.
Landasan Peluncuran Luar Angkasa Liar, Pengadilan Federal DC
Penggunaan situs peluncuran roket yang berdekatan dengan suaka margasatwa Texas oleh SpaceX telah memicu tuntutan hukum oleh kelompok lingkungan hidup mengenai bagaimana situs tersebut disetujui oleh Federal Aviation Administration.
Yang dipertaruhkan: Pengujian lingkungan dapat menunda perizinan perusahaan di masa depan.
Pelanggaran, Pengadilan Negara Bagian Texas
Pembuat game populer Cards Against Humanity mengklaim SpaceX telah melanggar dan merusak lahan miliknya di perbatasan Texas-Meksiko. Properti tersebut dibeli pada tahun 2017 sebagai bagian dari kampanye pengembang game tersebut terhadap rencana Presiden Donald Trump untuk membangun tembok perbatasan.
Yang dipertaruhkan: Cards Against Humanity mencari $15 juta. Perusahaan tersebut mengatakan pihaknya “juga akan menerima Twitter.com sebagai kompensasi.”
ANEKA RAGAM
Musk v. OpenAI, pengadilan negara bagian California
Musk menggugat OpenAI dan CEO-nya Sam Altman karena diduga melanggar misi pendirian startup tersebut dengan mengutamakan keuntungan di atas kemanusiaan. Namun Musk menarik diri dari persidangan pada 11 Juni.
Yang dipertaruhkan: Musk secara sukarela menolak gugatan tersebut, kata pengacara, sehari sebelum OpenAI berdebat di depan hakim untuk menolaknya. Musk, yang lebih memilih untuk melihat pertarungan hukum sampai akhir daripada kalah, berhak untuk menghidupkan kembali klaimnya.
Aktor Disney diberhentikan, pengadilan federal California
Musk mendanai gugatan terhadap Walt Disney oleh aktor The Mandalorian Gina Carano atas komentar kontroversial yang dia buat di X.
Yang dipertaruhkan: Sebagai “pendukung kebebasan berpendapat”, Musk telah berjanji untuk membayar biaya hukum bagi mereka yang dipecat karena komentar mereka di platform tersebut.
Pencemaran nama baik “bendera palsu”, pengadilan negara bagian Texas
Musk menghadapi tuntutan pencemaran nama baik yang dituduh mempromosikan teori konspirasi yang secara keliru mengidentifikasi seorang pria Yahudi California dalam rencana untuk mendiskreditkan kelompok sayap kanan dengan menggambarkan perkelahian jalanan neo-Nazi.
Yang dipertaruhkan: Ben Brody, yang menggugat, meminta ganti rugi setidaknya $1 juta.
PENYIDIKAN NEGARA
Mobil self-driving Tesla
Departemen Kehakiman dan Komisi Sekuritas dan Bursa menyelidiki pada tahun 2021 dan 2022 apakah Tesla membuat klaim palsu tentang kemampuan mengemudi mandiri pada mobilnya.
Yang dipertaruhkan: Tes tersebut dapat mengakibatkan tindakan regulasi atau tuntutan pidana terhadap Tesla.
Rumah kaca
Tahun lalu, SEC dan Departemen Kehakiman mulai menyelidiki apakah Tesla menyalahgunakan dana perusahaan untuk membangun rumah kaca di Texas dan apakah Musk terlibat, lapor Wall Street Journal.
Yang dipertaruhkan: Penyelidikan ini dapat mengarah pada tindakan regulasi karena melanggar undang-undang sekuritas atau tuntutan pidana terhadap Tesla.
Beli saham Twitter
SEC sedang mencari informasi tentang pembelian saham Musk pada tahun 2022 dan pernyataannya tentang investasinya sebelum pembelian platform media sosial senilai $44 miliar.
Yang dipertaruhkan: Penyelidikan ini dapat mengakibatkan pelanggaran undang-undang sekuritas dan kemungkinan denda bagi Musk.
X Privasi
Komisi Perdagangan Federal AS sedang memantau X atas kepatuhannya terhadap perjanjian Mei 2022 mengenai praktik privasi data yang dicapai sebelum Musk mengakuisisinya.
Yang dipertaruhkan: Pelanggaran terhadap perjanjian dapat mengakibatkan denda jutaan dolar dan bahkan tuntutan pidana terhadap individu.
Lebih banyak cerita seperti ini tersedia mekarberg.com
© 2024Bloomberg LP
