Pengacara utama untuk O’Bannon v. NCAA, sebuah kasus penting yang membuka jalan bagi para atlet untuk menghasilkan uang dari nama, gambar, dan rupa mereka, menentang penyelesaian tiga kasus antimonopoli senilai $2,78 miliar yang melibatkan NCAA dan kekuasaan. konferensi.
Michael Hausfeld dan perusahaannya mengajukan dokumen pada Rabu malam di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, dengan tuduhan bahwa porsi kerugian kota tersebut terlalu kecil, bahwa usulan pembatasan sistem bagi hasil terhadap atlet adalah ilegal, dan bahwa pembatasan tersebut pada atlet akan membatasi tim yang didanai NIL, mereka melakukan ketidakadilan.
“Penyelesaian tersebut mengandung ketentuan yang menyesatkan, kontradiktif dan berlebihan; persetujuan mereka harus ditolak,” kata petisi tersebut.
LEBIH DALAM
Apa itu NIL, bagaimana NIL mengubah olahraga kampus, dan mengapa sekolah menjadi sorotan?
Menurut dokumen tersebut, petisi tersebut ditujukan atas nama tujuh atlet perguruan tinggi Divisi I di masa lalu, sekarang atau di masa depan, terutama mantan pemain bola basket Iowa Jordan Bohannon, seorang kritikus vokal terhadap NCAA, yang mengizinkan atlet dibayar selama NIL. karier Bohannon bermain di Iowa dari 2016-2022. NCAA mencabut larangan kompensasi atlet untuk NIL 2021.
Pengacara penggugat dan NCAA serta konferensi mengajukan perubahan bagian dari penyelesaian minggu lalu yang mencakup bahasa tentang booster dan kesepakatan NIL pihak ketiga setelah Hakim Distrik AS Claudia Wilken mengangkat masalah dengan ketentuan tersebut selama sidang pendahuluan mengenai persetujuan 5 September. . telah membawa Dia belum mengeluarkan keputusan dan tidak jelas kapan atau apakah sidang berikutnya akan diadakan.
Wilken juga menentang NCAA dalam kasus O’Bannon, yang menantang larangan asosiasi tersebut dalam memberikan kompensasi kepada atlet atas ketenaran mereka, yang diputuskan pada tahun 2014.
Pengajuan tersebut mencatat bahwa sejak sidang bulan September, Jaksa Agung South Dakota telah menggugat NCAA atas penyelesaian tersebut, dan gubernur North Dakota, South Dakota, Montana, Wyoming dan Idaho telah meminta NCAA untuk merevisi perjanjian tersebut dan mengklaim bahwa dia telah meminta NCAA untuk merevisi perjanjian tersebut menganggap perjanjian ini tidak adil. bebannya ditanggung oleh sekolah Divisi I mereka.
Pengajuan yang diajukan pada hari Rabu mengklaim penyelesaian tersebut adalah “kuda penguntit” bagi NCAA untuk mendapatkan keringanan antimonopoli yang telah lama ditunggu-tunggu dari Kongres, dengan alasan bahwa meskipun ketentuan tersebut bertentangan dengan beberapa undang-undang NIL negara bagian, hal tersebut memberikan lebih sedikit perlawanan kepada NCAA karena terus melakukan lobi. untuk pengabaian kongres untuk membantu menyusun solusi.
Presiden NCAA Charlie Baker dan pemimpin konferensi kekuasaan seperti Komisaris SEC Greg Sankey telah melobi anggota parlemen federal selama bertahun-tahun untuk mengupayakan ketentuan penggantian biaya NIL dan undang-undang yang tidak akan menghitung atlet sebagai pegawai sekolah mereka.
Tony Petitti, komisaris Sepuluh Besar, mengatakan pada Kamis pagi bahwa menurutnya model terbaik adalah “mempertahankan paradigma pelajar-atlet terlebih dahulu” sebelum pindah ke “dunia lain” di mana manfaat diberikan secara langsung.
“Saya pikir ketika Anda setidaknya berbicara dengan para pelajar-atlet, saya pikir mereka merasa mendapat banyak keuntungan dalam status pekerjaan mereka,” kata Petitti, Kamis. “Saya pikir pelajar-atlet ingin menjadi pelajar dan memiliki pengalaman yang mereka inginkan. Sekarang, menurut saya yang kita bicarakan adalah perubahan yang berarti dan mampu memberikan lebih banyak manfaat secara langsung.
“Tetapi dalam hal lain, kesehatan dan kesejahteraan, pendidikan, gizi, situasi ketenagakerjaan sangat rumit. Saya pikir ada kesalahpahaman bahwa ketika orang berpikir tentang pekerjaan, secara otomatis hal itu berarti lebih baik bagi karyawannya, padahal belum tentu demikian. Dan banyak hal tak terduga bisa terjadi dalam model ini.”
Berdasarkan ketentuan penyelesaian, sekolah diperbolehkan untuk memberikan sekitar $20 juta per tahun kepada atlet sebagai pembayaran NIL.
Permintaan komentar dari NCAA tidak segera dibalas.
Bacaan wajib
(Foto: Yesaya Vasquez/Getty Images)
