Meskipun sedikit yang diketahui mengenai rinciannya, konsep umum mengenai apa yang ingin dilakukan oleh Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump mengenai pajak sudah jelas – dan keduanya sangat berbeda.
Proposal pajak Trump ditujukan untuk memberi manfaat bagi orang-orang Amerika yang kaya dan perusahaan-perusahaan besar. Menurut model anggaran Penn Wharton, di bawah pemerintahan Harris, sebagian besar keuntungan pribadi akan disalurkan kepada mereka yang berpenghasilan rendah dan menengah.
“Harris punya rencana yang lebih ‘koheren’ karena dia sebenarnya punya rencana.” [President] Proposal anggaran Biden, yang dihitung secara adil, telah dibersihkan dan sebagainya.”
Trump, katanya, “lebih cenderung memotong pajak. Dia berbicara tentang tarif korporasi sebesar 15%” – naik dari 21% saat ini – “dan sekarang dia berkeliling dan berbicara di setiap rapat umum tentang apa yang tidak akan terjadi di masa depan.” pajak—tips, jaminan sosial, lembur. Bagi saya, dia berusaha mengimbangi pemotongan pajak kelas menengahnya.”
Untuk melakukan peregangan atau tidak
Pendekatan Trump adalah menggandakan apa yang telah dilakukannya selama empat tahun di Gedung Putih: pertama, menjadikan ketentuan yang sudah habis masa berlakunya dalam paket pemotongan pajak yang disahkan pada tahun 2017 menjadi permanen.
Elemen-elemen penting dari Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Ketenagakerjaan tahun 2017 ditulis akan berakhir pada akhir tahun 2025. Hal ini mencakup pengurangan standar yang lebih tinggi, tarif pajak marjinal yang lebih rendah, kredit pajak anak yang lebih besar, pajak properti yang lebih rendah, dan pengurangan tertentu untuk usaha kecil.
Inti dari rencana perpajakan Harris adalah memperluas kredit pajak anak menjadi $3.000 per anak — $3.600 untuk mereka yang berusia di bawah 5 tahun dan $6.000 untuk tahun pertama. Harris juga menginginkan pembebasan pajak penghasilan dan perluasan kredit pajak perumahan, termasuk dukungan uang muka untuk pembeli pertama kali.
Harris bungkam tentang ketentuan yang akan habis masa berlakunya, tetapi ada kemungkinan dia akan memperpanjangnya, tetapi hanya untuk orang-orang yang berpenghasilan kurang dari $400.000, jumlah minimum yang sebelumnya diusulkan oleh pemerintahan Biden.
Cara membayar pengurangan pajak
Harris mencoba menebus hilangnya pendapatan pajak dengan menaikkan tarif pajak penghasilan badan menjadi 28% dan meningkatkan keuntungan modal jangka panjang dan pajak pendapatan investasi bersih untuk pendapatan yang lebih tinggi.
Partai Demokrat juga mengusulkan pajak minimum bagi miliarder dan pajak pembelian saham sebesar empat kali lipat – perusahaan mendapat banyak keuntungan dari pemotongan pajak tahun 2017.
Sebagai presiden, Trump menyebut dirinya sebagai “Manusia Tarif” dan tarif adalah inti dari rencananya untuk menghasilkan tambahan dana pajak. Partai Republik telah berbicara tentang penerapan pajak sebesar 10% untuk semua impor ke AS dan tarif 60% untuk semua barang yang diimpor dari Tiongkok.
Kekurangan dan pertumbuhan
Akankah tarif Trump cukup untuk menyeimbangkan anggaran? Tidak ada yang bisa memastikannya, namun kemungkinan besar sebagian besar dana tersebut berasal dari kantong konsumen, sehingga menyebabkan kerugian bagi rumah tangga berpendapatan menengah sekitar $1.700 per tahun, menurut Peterson Institute for International Economics.
Pakar anggaran mengatakan bahwa berdasarkan apa yang diketahui saat ini, rencana kedua kandidat kemungkinan akan meningkatkan defisit federal sebesar triliunan dolar selama 10 tahun ke depan.
Pembayaran bunga utang Departemen Keuangan AS mencapai $1 triliun untuk pertama kalinya tahun ini, bahkan melebihi anggaran pertahanan federal. Para analis tidak sepakat mengenai rencana mana yang akan menghasilkan pertumbuhan ekonomi terbesar, namun satu hal yang jelas: semakin banyak utang pemerintah akan menghambat investasi dan akumulasi kapasitas produktif swasta.
“Kita mengorbankan sedikit standar hidup kita setiap tahunnya,” kata Holtz-Eakin.
© 2024 Los Angeles Times. Kunjungi dari latimes.com. Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC.
