BERKELEY — Setelah menyebarkan jejak mereka di Berkeley, kelompok-kelompok di balik berbagai aksi protes di kota ini mendorong pihak-pihak lain di seluruh California dan negara tersebut untuk menggunakan bentuk pembangkangan sipil yang sama untuk menghentikan pengungkapan apa yang oleh para aktivis dianggap sebagai kebijakan perkemahan yang agresif. dan tingkat negara bagian.
Demonstran yang tergabung dalam organisasi nirlaba Where We Go Berkeley dan Berkeley Homeless Alliance memilikinya menempati halaman depan Kota Tua Berkeley berlangsung sekitar tiga minggu, dan minggu ini mendirikan dua lokasi lagi, masing-masing dengan tenda merah dan biru khas band yang dibungkus warna hitam, dari “Where Are We Going?”
“Kamp gerilya,” sebagaimana Presiden Berkeley Ian Cordova Morales menyebutnya, adalah rumah nyata bagi para tunawisma di Berkeley, katanya pada konferensi pers di luar tiga lokasi tersebut, Rabu. Namun mereka juga bertindak sebagai “simbol keselamatan, perlindungan dan protes,” kata salah satu pendiri, Andrea Henson.
“Kami mengundang semua orang; Ketika Anda melihat tenda-tenda ini, mereka adalah para tunawisma yang melawan, bersuara, dan menegaskan hak Amandemen Pertama mereka atas kebebasan berbicara dan protes. Dan di mana pun Anda melihat tenda-tenda ini, kami melindunginya,” kata Henson, seorang pengacara yang fokus pada tunawisma, pada konferensi pers.
Protes sebagai tanggapan terhadap A mengubah posisi federal, negara bagian, dan lokal mengenai tunawisma dan kamp. Keputusan Mahkamah Agung AS pada bulan Juni, yang dikenal sebagai keputusan Grants Pass, memberikan wewenang lebih besar kepada pemerintah negara bagian dan lokal untuk membersihkan perkemahan tunawisma terlepas dari ketersediaan tempat penampungan.
Menyusul keputusan tersebut, Gubernur Gavin Newsom mengeluarkan perintah eksekutif yang mengarahkan pejabat negara untuk membersihkan perkemahan “dengan segera dan bermartabat” dan mengancam akan menahan dana dari yurisdiksi lokal yang tidak mematuhinya. Lalu dia mengumumkan kota dan kabupaten menerima jutaan dana negara untuk membersihkan kamp.
Dari tujuh pemerintah daerah yang menerima total $48 juta, kontribusi Berkeley adalah $5,8 juta.
Setelah keputusan Mahkamah Agung dan perintah eksekutif, namun sebelum pengumuman pendanaan, anggota dewan Berkeley menyetujui kebijakan baru yang memungkinkan staf untuk membersihkan perkemahan tanpa menawarkan perlindungan jika pejabat kota menganggap lokasi tersebut menimbulkan bahaya kebakaran bagi masyarakat kesehatan atau cedera, atau berada di dekat lalu lintas, area konstruksi, atau pekerjaan umum yang berbahaya.
Morales menyebut pendekatan yang lebih agresif ini sebagai “fasis”, “kejam”, dan “sebuah kemunduran bagi demokrasi Amerika.”
“Ini juga merupakan seruan untuk mengambil tindakan bagi seluruh California, seluruh Pantai Barat, dan seluruh Amerika Serikat untuk mengambil tindakan, untuk bergabung dengan kami dalam mengorganisir kamp-kamp gerilya, untuk bergabung dengan kami dalam perlawanan, untuk bergabung dengan kami. Perjuangan untuk mengubah apa yang terjadi di sini, karena jika kita tidak berjuang sekarang, kita tidak akan pernah punya kesempatan lagi,” kata Morales.
Pejabat kota membela kebijakan tersebut sebagai tindakan terbatas yang dirancang untuk menyeimbangkan kebutuhan seluruh penduduk kota, dengan alasan bahwa kebijakan tersebut akan berdampak pada sejumlah kecil penduduk tunawisma di kota tersebut.
Juru bicara Berkeley Matthias Chacko mengatakan dalam sebuah pernyataan melalui email bahwa kota tersebut telah menghubungi penghuni perkemahan dan para pemimpin protes. Menurutnya, kelompok ini dihubungi pada Rabu untuk menyelesaikan permasalahan yang dilontarkan salah satu warga masyarakat. Dia menambahkan bahwa kelompoknya belum bereaksi.
“Kami terus mengikuti praktik terbaik untuk mengakhiri tunawisma dan menjaga koneksi aktif ke perumahan dan layanan,” kata Chacko.
Berkeley adalah rumah bagi sekitar 900 penduduk tunawisma. menurut perhitungan Point-In-Time terbaru diadakan setiap tahunnya. Lebih dari separuh penduduknya tinggal di jalanan, di tenda, tempat penampungan sementara, atau truk, dibandingkan di tempat penampungan sementara.
Selain akses terhadap layanan, Henson mengatakan kelompok tersebut memerlukan tempat untuk mendiskusikan politik. Secara khusus, Where We Go, Berkeley ingin melihat para tunawisma diberikan perlindungan yang sama seperti penyewa dan pemilik properti.
Undang-undang kota Berkeley saat ini membatasi jumlah ruang yang dapat ditempati oleh barang-barang tunawisma di trotoar hingga 9 kaki persegi, dan undang-undang penggusuran tempat penampungan di negara bagian tidak seketat undang-undang penyewa.
“Ketika Anda tidak memiliki rumah, keberadaan Anda adalah ilegal,” kata Henson.
Maiti Rossukhi, juru bicara kota lainnya, mengatakan melalui email bahwa Kantor Manajer Kota belum dihubungi dengan permintaan yang dapat dipenuhi. Rossuhi mengatakan diskusi kebijakan berlangsung secara terbuka pada bulan September, ketika anggota dewan membahas proposal kebijakan yang diajukan oleh Anggota Dewan Rashi Kesarwani.
