Beberapa lembaga negara telah menghabiskan hampir $24 miliar untuk program perumahan dan tunawisma dalam lima tahun pertama pemerintahan Gubernur Gavin Newsom, namun jumlah orang yang tidak memiliki rumah telah meningkat, meningkat sebesar 20%. lebih dari 180.000 dalam edisi federal terakhir pada tahun 2023.
Auditor Negara Grant Parks mencatat bahwa tingkat belanja tahun ini yang mengejutkan di a laporan pasti telah dibuat menyimpulkan bahwa Dewan Antarlembaga California untuk Tunawisma, lembaga payung Newsom yang seharusnya mengkoordinasikan dan melacak program negara bagian, telah gagal melakukan hal tersebut.
Parks mengatakan badan tersebut “belum menyelaraskan rencana aksinya untuk mengatasi tunawisma dengan tujuan undang-undangnya dan belum memastikan bahwa mereka mengumpulkan data keuangan dan hasil yang akurat, lengkap dan sebanding dari program tunawisma. Sampai Cal ICH mengambil langkah-langkah penting ini. Jika tidak, maka negara bagian tidak akan memiliki informasi terkini yang dapat digunakan untuk membuat keputusan kebijakan yang tepat mengenai cara mengurangi tuna wisma secara efektif.
Pemerintah kota dan kabupaten telah menghabiskan miliaran dolar tambahan untuk tuna wisma, dan ini merupakan jumlah terbesar dalam daftar tersebut. daftar masalah yang menjadi perhatian secara konsisten dikutip oleh pemilih California dalam jajak pendapat.
Jika pengeluaran sebesar ini – mungkin $30 miliar lebih – belum menghasilkan kemajuan yang signifikan dalam mengurangi tuna wisma, kita harus bertanya-tanya berapa besar biaya yang diperlukan untuk menyediakan perumahan dan layanan dukungan yang diperlukan bagi setiap tuna wisma di negara bagian tersebut.
Tidak ada seorang pun di pemerintahan Newsom atau badan legislatif yang berani memasuki wilayah analitis ini. Seperti yang dikatakan Parks, pejabat negara bahkan tidak mengetahui seberapa baik program mereka saat ini berjalan, dan sampai negara tersebut dapat mengembangkan rencana yang komprehensif dan realistis untuk mencapai keberhasilan akhir.
Namun, A Laporan tersebut telah diserahkan ke Dewan Kota Los Angeles yang diterbitkan oleh badan layanan tunawisma di kota tersebut memberi kita gambaran kasar mengenai berapa biaya yang harus dikeluarkan, dan angka tersebut benar-benar mengejutkan, yaitu sekitar $100 miliar, atau lebih dari $500.000 per tunawisma.
Los Angeles memiliki seperempat populasi tuna wisma di negara bagian tersebut yang berjumlah sekitar 45.000 orang, dan laporan staf memperkirakan bahwa kota tersebut akan membutuhkan 2,2 unit rumah per tahun selama 10 tahun dengan dana kota itu sendiri dan dukungan dari pemerintah federal, negara bagian, dan kabupaten diperlukan. untuk semua orang yang sekarang berada di jalanan kota dan diperkirakan akan menjadi tunawisma dalam satu dekade.
Untuk mewujudkan hal tersebut, menurut laporan tersebut, pemerintah kota harus meningkatkan pengeluaran dari $1,4 miliar saat ini menjadi $4,7 miliar selama 10 tahun, dengan $2,5 miliar dari daerah, $3,7 miliar dari negara bagian, dan $3,3 miliar dari peningkatan federal. negara bagian untuk perumahan, ditambah $3,7 miliar lagi dari daerah untuk 9.000 tempat tidur “perawatan tinggi” tambahan.
Margot Kushel, seorang profesor kedokteran di UC San Francisco dan direktur Inisiatif Tunawisma dan Perumahan Benioff di sekolah tersebut, kata reporter Los Angeles Times. bahwa angka-angka dalam laporan tersebut tampaknya merupakan biaya riil untuk “mengkompensasi kelaparan selama beberapa dekade” untuk pembangunan perumahan bagi masyarakat berpendapatan rendah dan layanan sosial.
“Dalam beberapa hal, ini adalah dolar yang menggiurkan,” kata Kushel. “Kalau tidak, menurutku bukan itu skala masalahnya.”
Menurut perkiraan laporan untuk seluruh negara bagian, California harus mengalokasikan sekitar $10 miliar per tahun selama sepuluh tahun – dan itu hanya untuk perumahan. Layanan sosial dan kesehatan, yang sangat penting untuk mencegah pengantin baru pergi lagi, menghabiskan biaya miliaran dolar.
Warga Kalifornia memandang mengakhiri tunawisma, terutama penyebaran kamp-kamp liar, sebagai prioritas utama. Namun apakah mereka bersedia mengeluarkan banyak uang untuk melakukan hal tersebut, dan apakah pejabat terpilih mereka bersedia mengalihkan dana dari program lain atau menaikkan pajak yang diperlukan agar program tersebut berhasil?
Dan Walters adalah kolumnis CalMatters.
