Tidak mengherankan, geng sering kali berakhir dalam kekacauan yang panas. Dan itu adalah mitos abadi yang diulangi oleh kelompok lainnya. Namun, salah satu band yang tampaknya lebih berani menghadapi skandal semacam itu adalah Pink Floyd. Setelah Roger Waters pergi pada tahun 1985, Waters menggugat David Gilmour dan Nick Mason karena terus menggunakan nama Pink Floyd. Berkat gugatan Waters, rusaknya persahabatan, hadir di pengadilan, dan konflik yang terdokumentasi dengan pahit selama beberapa dekade, itulah yang terjadi.
Perseteruan Waters-Floyd adalah yang paling terkenal sepanjang masa karena sifatnya yang penuh badai dan dokumen publik. Tampaknya semua yang dikatakan Waters disiarkan secara luas, dan akibatnya, para penggemar menyaksikan hubungan Pink Floyd hancur di depan mata mereka. Jadi, salah satu momen penting yang mengawali perang panjang ini terjadi pada hari ini di tahun 1986.
Roger Waters menggugat Gilmour dan Mason
Hari ini menandai dimulainya pertarungan hukum selama dua tahun antara mantan rekan kerja. Mengingat pada hari ini di tahun 1986, Roger Waters resmi mengajukan gugatan terhadap Gilmour dan Mason di Pengadilan Tinggi London. Waters menggugat keduanya karena masih mendapat untung dengan nama Pink Floyd. Jadi Rogers sepertinya berpikir jika dia bukan bagian dari band, mereka bukanlah Pink Floyd. Dengan begitu, mereka tidak perlu menghasilkan uang dengan terus melakukan rekaman dan tur.
Roger Waters membenarkan klaim ini, dengan mengatakan bahwa Pink Floyd adalah “kekuatan yang dikerahkan secara kreatif”. Suara lebih keras. Jelas, Waters kalah karena Pink Floyd yang tersisa dari Pink Floyd. Menurut Waters, dia kalah karena pengadilan tidak tertarik menyelesaikan masalah moral dan idealisnya. “CC saya mengatakan kepada saya bahwa jenis keadilan yang saya kejar, hanya bisa saya peroleh dari masyarakat,” dan “Hukum tidak tertarik pada masalah moral, tetapi pada nama sebagai sebuah properti,” kata Waters.
Kalau dipikir-pikir, dia menyesalinya
Bertahun-tahun setelah kasusnya ditutup, Roger Waters berbicara dengannya BBC tentang perilakunya dan semua klaimnya. Dia berkata dengan lemah BBC“Aku salah! Tentu saja aku salah. Siapa yang peduli?” Terlepas dari tanggung jawab pribadinya, Waters tetap percaya bahwa meninggalkan Pink Floyd adalah “hal yang benar” karena memberinya kesempatan untuk “mengekspresikan dirinya”. [his] ide yang tidak terbatas”.
Baru-baru ini, Waters mengkritik musik Gilmour dan istrinya Polly Samson. Samson menanggapinya dengan menyebut Waters “anti-Semit sampai ke akar busuknya” dan “seorang pembohong, pencuri, munafik, penghindar pajak, licik, celaka, cemburu, megalomaniak.” Seperti yang Anda lihat, skandal ini sepertinya tidak akan lama lagi dan terus terjadi.
Foto oleh Jim Dyson/Getty Images
