Ketika Chelsea menjamu Arsenal di Liga Premier pada hari Minggu, itu akan menjadi 10 minggu sejak Bloomberg melaporkan bahwa salah satu pemilik Chelsea Todd Bailey sedang menjajaki cara untuk membeli mitra mayoritasnya Clearlake Capital setelah hubungannya dengan pendiri perusahaan ekuitas swasta Behdoed Egbali berantakan. .
Pada hari-hari berikutnya, beberapa outlet, termasuk outlet-outlet ini, berbicara tentang “perbedaan yang tidak dapat didamaikan” di Stamford Bridge dan bagaimana Clearlake tidak memiliki niat untuk membeli; ia ingin membeli Boehly.
Kami mengungkapkan bahwa kedua belah pihak saling menyalahkan karena ikut campur dalam urusan olahraga sejak mereka bekerja sama untuk membeli Chelsea pada Mei 2022, dan keputusan Clearlake untuk berpisah dengan manajer Mauricio Pochettino pada akhir musim lalu adalah langkah terakhir bagi Bohley. Kurangnya kemajuan dalam pembangunan stadion baru di Stamford Bridge juga menjadi sumber rasa frustrasi bersama.
Lalu apa yang terjadi setelah deklarasi perang pada bulan September?
Ya, tidak ada apa-apa.
Seperti yang sudah disadari semua orang, Clearlake adalah kekuatan utama Chelsea, yang memiliki 61,5% saham klub. Butuh beberapa saat hingga hal ini diketahui, karena ketika pemerintah Inggris mengambil alih Chelsea dari mantan pemiliknya Roman Abramovich setelah invasi Rusia ke Ukraina, Bailey adalah pemimpin dalam tawaran grup tersebut.
Tim Boehly, seperti yang terlihat pada saat itu, memenangkan lelang untuk klub London barat tersebut dan pria Amerika berusia 51 tahun itu menjadi ketua dan direktur olahraga sementara mereka.
Namun, Böhli hanya memiliki kurang dari 13 persen saham klub, dengan rekannya pengusaha Swiss Hansjörg Weiss dan investor Amerika Mark Walter memegang saham yang sama. Secara garis besar, mereka memiliki dua perlima saham klub, dan sisanya dimiliki oleh Clearlake.
Berdasarkan ketentuan kemitraan mereka, Bohli telah mengajukan tawaran untuk menjadi ketua klub Liga Premier, dengan Eghbali diperkirakan akan mengambil alih pada tahun 2027. Dan setelah musim pertama yang kacau, Bohli keluar dari permainan direktur atletik dan mengambil kendali. Penghargaan klub karena menarik pemeran ganda Lawrence Stewart dan Paul Winstanley. Kehadiran Eghbali jauh lebih besar di Stamford Bridge dibandingkan Bohli selama lebih dari setahun.
Menurut sebagian besar pakar industri, nilai total klub tidak banyak berubah dari £2,5 miliar ($3,2 miliar dengan nilai tukar saat ini) yang mereka bayarkan pada tahun 2022, yang tidak mengejutkan jika Anda mempertimbangkan £210 juta. Anda kehilangan Chelsea dua tahun lalu . pada akhir Juni 2023, dengan defisit signifikan lainnya diperkirakan terjadi pada musim lalu.
Itu berarti Bohley perlu mengumpulkan setidaknya £1,5 miliar untuk mendapatkan kembali Clearlake, yang bukan merupakan cara kerja perusahaan ekuitas swasta, sehingga harga yang diminta akan menjadi £2 miliar lebih
Sebaliknya, saham Bohly bernilai lebih dari £300 juta. Namun pertanyaan bagi Clearlake bukanlah apakah dia mampu melakukannya, melainkan: mengapa dia membutuhkan 13 persen saham Chelsea padahal dia sudah mengambil keputusan?
Bohli dan Egbali di final Piala Carabao pada Februari 2024 (Chris Brunskill/Fantazista/Getty Images)
Pada akhirnya, tanggung jawab Clearlake adalah kepada mitra terbatasnya, yaitu lusinan investor besar yang mempercayakan uang mereka pada dana tersebut dan mengharapkan pengembalian yang sehat suatu hari nanti. Bukanlah uang untuk mengeluarkan Bohli dan Egbali dari situasi sulit.
Bohli bisa saja menjual sahamnya ke partai baru, namun tidak banyak orang yang mencari saham minoritas senilai £300 juta di tim-tim yang merugi dan membutuhkan stadion baru. Tidak ketika Anda bisa membeli semua klub seperti Newcastle United dengan harga yang sama.
Oleh karena itu, jalan keluar yang paling mungkin bagi Bohli untuk mengatasi kekacauan ini adalah dengan menjual sahamnya kepada Walter atau Weiss, atau membaginya di antara keduanya. Namun, sekali lagi, kita dihadapkan pada pertanyaan mengapa mereka melakukan hal ini, kecuali sebagai hadiah yang berharga.
Walter tentu saja cukup kaya untuk juga bermitra dengan Bohli untuk memiliki saham di Seri Dunia Los Angeles Dodgers dan pembangkit tenaga listrik NBA LA Lakers. Namun dia belum menunjukkan tanda-tanda bahwa dia menginginkan peran yang lebih besar di Chelsea atau suara yang lebih besar di sana.
Weiss, sementara itu, berusia 89 tahun dan tampaknya lebih fokus menyumbangkan uangnya untuk badan amal lingkungan dan penelitian ilmiah. Dia mungkin sangat mencintai Bohli, tapi apakah dia punya alasan yang bagus?
Perkiraan nilai kolom ini adalah bahwa Bohli dan Egbali telah menyadari betapa sulitnya berpisah dan menunggu untuk melihat sejauh mana Enzo Maresca, Cole Palmer, dan rekan-rekannya dapat mengambil investasi mereka.
Satu hal yang dapat merusak kesepakatan adalah Bohli harus meninggalkan Chelsea agar bisa berinvestasi di klub Inggris lainnya.
Karena ia dan sesama direktur Chelsea Jonathan Goldstein telah mencoba membeli Tottenham Hotspur dua kali sebelumnya, kemungkinan terjadinya retakan ketiga tidak dapat dikesampingkan, terutama karena setidaknya beberapa dari Tottenham saat ini ada di pasar. Namun, untuk saat ini, hal tersebut hanyalah hipotesis.
Menariknya, ada klub London lain yang diincar Goldstein dan – jika dia mendapatkannya – Bohli hampir pasti akan bergabung dengannya. Mereka adalah London Spirit, franchise Hundred yang berbasis di rumah kriket Inggris, Lord’s. Namun, ini adalah permainan yang sangat berbeda.
Infantino dan Trump bersatu kembali
Setelah membuka kolom ini dengan artikel tentang kemungkinan perceraian, mari kita beralih ke salah satu bromance hebat dalam sepak bola: presiden FIFA Gianni Infantino dan calon lawan mainnya di Gedung Putih, Donald Trump.
Kemenangan meyakinkan tahun lalu atas Kamala Harris menyatukan tim yang membantu mengantarkan Piala Dunia 2026 ke Kanada, Meksiko, dan Amerika Serikat, ketika anggota FIFA dipaksa untuk memilih antara grup yang dipimpin AS atau Maroko, tawaran mereka untuk Harris sedikit. lebih buruk. Selasa dalam pemungutan suara FIFA 2018.
Infantino, yang sebelumnya mengadakan pembicaraan dengan Presiden Rusia Vladimir Putin, Emir Qatar, dan Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman, termasuk di antara pemimpin dunia pertama yang mengucapkan selamat kepada Trump di halaman Instagram-nya, dengan menulis: Piala Dunia dan Piala menjadi tuan rumah Piala Dunia di Amerika Serikat.”
Dari kedua prediksi tersebut, prediksi pertama jauh lebih baik dibandingkan prediksi kedua. Piala Dunia 2026 akan memecahkan semua rekor keuangan dan seharusnya menjadi tontonan yang fantastis – biasanya memang begitu. Sebaliknya, Piala Dunia Antarklub 2025 lebih sulit untuk digelar.
Seperti yang dijelaskan pada kolom ini sebelumnya, kami masih menunggu FIFA memberi tahu kami siapa yang akan menyiarkan/menonton acara tersebut musim panas mendatang, karena belum ada yang memenuhi harga yang diminta untuk hak media.
Pekan lalu, badan sepak bola dunia akhirnya mengumumkan sponsor baru pertamanya untuk turnamen lanjutan tersebut, raksasa elektronik konsumen asal Tiongkok, Hisense. Infantino mungkin bisa membujuk Trump untuk tidak mengenakan tarif pada TV layar datar pada akhir Juli mendatang.
Meskipun Hisense digambarkan sebagai sponsor “baru” pertama turnamen ini, hal ini terjadi karena Adidas dan Coca-Cola telah membawa FIFA ke arbitrase di Swiss atas apa yang mereka yakini sebagai kesepakatan komersial jangka panjang dengan federasi tersebut secara otomatis akan memberi mereka hak untuk mensponsori musim panas mendatang. .
Sampai kasus ini terselesaikan, sulit untuk melihat banyak perusahaan multinasional AS yang bergegas untuk mengatasi pelanggaran tersebut. Uang cerdas dalam cek besar berikutnya akan datang dari sebuah perusahaan Saudi, atau mungkin beberapa, seiring Arab Saudi menjadi tuan rumah Piala Dunia 2034 pada bulan depan.
Pengatur sepak bola independen – berhati-hatilah dengan apa yang Anda inginkan
FIFA bukan satu-satunya pemangku kepentingan sepak bola yang baru-baru ini menyembunyikan keputusan yang berpotensi kontroversial dalam peraturannya, atau bahkan menghapus keputusan tersebut.
Ketentuan yang dimaksud adalah RUU Tata Kelola Sepak Bola Pemerintah Inggris, yang telah habis masa berlakunya di Parlemen ketika mantan Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak mengadakan pemilu musim panas ini.
Pengganti Sunak, Keir Starmer, mengembalikan RUU tersebut ke parlemen seperti yang dijanjikan, dengan beberapa perubahan, yang membuat kritikus terbesarnya, Liga Premier, kecewa.
Elemen terpenting dari RUU ini adalah diperkenalkannya regulator independen untuk permainan profesional pria di Inggris, namun juga memperkenalkan sistem perizinan yang dirancang untuk meningkatkan stabilitas keuangan dan menarik lebih banyak penggemar.
Seperti yang telah dijelaskan dalam kolom ini sebelumnya, Premier League membenci gagasan tersebut dan telah menghabiskan tiga tahun terakhir mengabaikannya, mengamuk dan melakukan lobi untuk menentangnya. Ironisnya, RUU versi Sunak kini akan menjadi undang-undang jika disahkan. Dan liga kurang membenci versi ini dibandingkan Starmer.
Alasan utama keputusan ini adalah untuk memberi regulator sedikit lebih banyak kekuasaan untuk memutuskan apakah perlu mengurangi jumlah uang yang diberikan Liga Premier kepada klub-klub yang membayar parasut. Regulator hanya akan melakukan hal ini jika FA mengajukan keluhan kepada mereka – memicu apa yang dikenal sebagai ‘mekanisme umpan balik’ – dan memberikan ide yang bermanfaat untuk mengubah status quo. Pengontrol tidak hanya menghapusnya.
Namun rancangan pembayaran parasut Sunak telah dihapuskan dari lingkup regulator. Banyak anggota parlemen percaya bahwa situasi ini aneh dan jelas merupakan sebuah konsesi kepada Liga Premier, yang yakin bahwa pembayaran parasut sangat penting untuk memberikan kepercayaan diri kepada klub-klub terkemuka untuk berinvestasi pada talenta-talenta yang sedang naik daun. Fakta bahwa hal tersebut akan berdampak besar pada persaingan di Championship dan memaksa klub untuk menghabiskan uang tanpa hal tersebut bukanlah sesuatu yang diperhatikan oleh Liga Premier.
Tapi itu bukan satu-satunya perubahan pada RUU yang membuat marah pusat Liga Premier.
Pasal 56(7) dari rancangan awal memungkinkan liga untuk menyepakati jangka waktu sebelum salah satu dari mereka dapat memicu kembalinya pendukung. Ini merupakan hadiah lain bagi Liga Premier karena mereka berharap dapat mencapai kesepakatan pembagian keuangan jangka panjang dengan EFL yang tidak dapat diurai oleh regulator. Salah satu pemilik Liga Premier bahkan menyatakan kesepakatan itu bisa bertahan selamanya, sehingga membuat regulator menjadi mubazir.
RUU baru telah menghapus opsi tersebut dan kesepakatan distribusi apa pun hanya dapat bertahan selama maksimal lima tahun, yang berarti bahwa jika Anda mempertimbangkan bahwa regulator melakukan tinjauan keadaan setiap lima tahun, kesepakatan TV tidak akan bertahan lama. seiring waktu, susunan liga dapat berubah secara dramatis, dan pemilik datang dan pergi.
Dalam podcast minggu ini, partner tidak resmiMantan menteri olahraga Tracey Crouch – yang diminta oleh perdana menteri saat itu Boris Johnson untuk melakukan tinjauan penggemar terhadap tata kelola sepak bola pada tahun 2021, yang menghasilkan rekomendasi untuk membentuk regulator independen untuk olahraga tersebut – mengatakan dia “tidak lagi diterima di sepak bola” .karena beberapa menyalahkan dia karena ikut campur.
Crouch tahu satu atau dua hal tentang sepak bola (Nigel Roddis/FA via Getty Images)
“Ada banyak pria yang tidak menyukai pandangan wanita terhadap sepak bola dan mengambil kesimpulan seperti itu,” katanya di podcast. “Saya telah berdamai dengan fakta bahwa ada ketidakbahagiaan dalam sepak bola – salah satu tokoh sepak bola yang sangat senior menyebut ulasan di forum publik sebagai ‘proyek kesombongan untuk seorang gadis’ – tetapi jika terjadi sesuatu, itu adalah kesalahan saya.
“Regulator tidak ada untuk menghentikan klub dari kebangkrutan, mereka ada untuk mencegahnya, tapi jika hal terburuk terjadi maka itu adalah kesalahan saya. Jika kesepakatan distribusi dilakukan oleh EFL dan tidak berhasil, itu salah saya.
“Ini karena sepak bola tidak pernah melihat dirinya sendiri dan menyimpulkan bahwa mereka seharusnya bisa berbuat lebih baik dan selalu menyalahkan orang lain atas kegagalannya.”
Crouch mengakhiri pembicaraan dengan keputusannya tentang apakah dia adalah ketua regulator atau kepala eksekutif. Dia mencatat bahwa sepertinya dia menemukan pekerjaan untuk dirinya sendiri, yang merupakan hal yang adil, tetapi sayang sekali dia berpikir dia tidak lagi ikut serta dalam permainan tersebut.
(Foto teratas: Gambar Mike Egerton/PA melalui Getty Images)
