Oscar 2025: Jika Anda meluangkan waktu untuk menontonnya, pilihannya tidak banyak

Glenn Whipp | (TNS) Los Angeles Times

LOS ANGELES — Gladiator II, sekuel bisu yang menyenangkan dari kisah film terbaik pemenang Academy Award Ridley Scott hampir seperempat abad yang lalu, baru saja dibuka di Paramount Pictures. Mengenakan lencana, aktor Paul Mescal, yang menggantikan Russell Crowe, berbaur dengan kerumunan yang sibuk menikmati pizza dan pasta, mengingat waktu mulai film tersebut adalah jam lembur dan jam makan malam.

Saya sedang berbicara dengan humas Paramount yang memberi saya pelajaran sejarah tentang bagaimana bangsa Romawi mengisi Colosseum dengan air untuk pertempuran laut. Scott membuat hal serupa dalam film tersebut, mengadu awak dua kapal, satu diawaki oleh tentara Romawi dan yang lainnya oleh gladiator, melawan satu sama lain. Hanya saja, ini adalah film Ridley Scott, ia menambahkan elemen tambahan – hiu.

“Tidak mungkin mereka menggunakan hiu dalam kehidupan nyata,” kataku. Sang humas keberatan, dan perwakilan studio lainnya ikut serta dalam percakapan. “Seseorang bertanya kepada Ridley tentang hal itu dan dia berkata, ‘Hiu itu keren.’ Apakah bangsa Romawi benar-benar menggunakannya? Siapa yang peduli tentang itu?

Siapa yang peduli? Ini adalah pertanyaan khusus untuk adegan yang sedang kita diskusikan, dan untuk musim penghargaan secara umum, sebuah maraton absurditas dan omong kosong yang biasanya berakhir dengan penyerahan Oscar dengan cara yang membuat kita merasa ngeri. Hal inilah yang membuat Oscar begitu menarik, belum lagi gambaran berharga tentang film dan pertunjukan apa yang dianggap layak oleh para pemilih Akademi pada waktu tertentu.

Mari kita kesampingkan apa yang sedang terjadi di negara ini saat ini (walaupun hal itu mungkin mempengaruhi apa yang mungkin mendominasi Academy Awards tahun depan) dan membahas hiu yang berenang di sekitar Colosseum Romawi. Sebenarnya, izinkan saya untuk yang terakhir kalinya karena jawaban Scott atas pertanyaan ini adalah a wawancara baru-baru ini: “Bung, kalau kamu bisa membangun Coliseum, kamu bisa mengisinya dengan air. Apakah kamu bercanda? Dan untuk menjaring sepasang hiu dari laut, apakah kamu bercanda? Tentu saja bisa.”

Saya tidak akan menempatkan Scott sebagai direktur terbaik tahun ini untuk Gladiator II. Tapi saya benar-benar ingin memasukkannya hanya untuk kutipan ini. Apakah itu lebih buruk daripada memilih Brendan Fraser untuk Oscar karena Anda menonton George of the Jungle saat masih kecil? Aku serahkan itu padamu. Seperti saya katakan, Oscar bisa jadi menjengkelkan.

Kebijaksanaan konvensional mengatakan bahwa karena penundaan produksi akibat pemogokan penulis dan aktor pada tahun 2023, pilihannya sangat tipis tahun ini, dan hal ini berlaku jika Anda tetap berpegang pada parameter sempit yang mendefinisikan sebuah film atau drama sebagai Oscar. layak”.

1 dari 4

Ekspansi

Mungkinkah ini fitur animasi ramah anak, padahal film animasi merupakan kategori tersendiri? Jika ya, kami akan memperhatikan film Pixar dengan pendapatan kotor tertinggi sepanjang masa, Wild Robot yang mendapatkan pujian kritis, dan Inside Out 2 yang luar biasa. Jika belum, saya ingin memperkenalkan Anda Kesedihan Dan Kebencian.

Bisakah film tersebut menjadi film internasional, meskipun tidak diajukan untuk Oscar internasional oleh negara yang mendanai film tersebut atau negara pembuatnya? Jika ya, potret persahabatan perempuan di Mumbai yang dirangkai oleh penulis-sutradara India, Payal Kapadia, layak untuk dilihat dalam What We Imagined as Light (Apa yang Kita Bayangkan sebagai Cahaya). Film ini memenangkan Grand Prix di Cannes awal tahun ini, menjadi runner-up di bawah Anora karya Sean Baker, sebuah film yang bertujuan untuk membuat sutradaranya mendapatkan nominasi Oscar yang telah lama ditunggu-tunggu.

Bagaimana dengan film horor daging (“The Substance”), film yang tidak terlalu horor namun meresahkan dan memilukan (“I Saw a TV Flash”), film thriller teologis (“The Heretic”), atau film? “Ratusan Berang-berang” Apakah judul ini seaneh dan semanis kedengarannya? Ya, ya, ya dan ya. Jangan lupakan tawuran seksi Luca Guadagnino di dunia tenis, The Challengers, yang masih belum sempat saya saksikan, meski saya sudah melihatnya di bulan April.

Masalahnya, ini bahkan bukan Thanksgiving. Semuanya tercampur! Atau seharusnya begitu. Bahkan komedi hitam-putih yang nyaris bisu tentang seorang penjebak yang melawan berang-berang di abad ke-19. Selain itu, hal ini penting di mata yang melihatnya. Pernahkah Anda melihat Conclave yang terlihat lebih pintar karena trimnya yang mewah? Ini berfungsi paling baik sebagai komedi, penyampaian politik elektoral yang cerdas. Ralph Fiennes melakukan banyak pekerjaan berat untuk menyembunyikan kesombongannya.

Namun “The Conclave” memiliki gambaran bagus yang akan menarik perhatian para pemilih Oscar di tahun-tahun mendatang. Itu juga merupakan kesuksesan komersial, dan itu tidak merugikan, terutama pada saat film-film arus utama sedang berjuang untuk memikat orang dewasa agar menjauh dari kenyamanan rumah mereka.

Sumber