Surat: Penafian | Polutan didiskon | Flu burung | Ancaman Gabbard | Mitigasi balas dendam

Kirim surat Anda ke editor melalui formulir ini. Baca selengkapnya Surat untuk editor.

Petugas bandara berebut
tumbuh dengan tanggung jawab

Perihal: “Komisi Pelabuhan Oakland Menyetujui Laporan Lingkungan Perluasan Bandara Oakland” (Halaman B1, 24 November).

Artikel Anda menyatakan bahwa Bandara Auckland hanya menggantikan terminal yang sudah tua. Dengan meningkatkan jumlah penerbangan, terminal baru yang diusulkan akan secara signifikan meningkatkan kebisingan, cq comment=”dan ” ]emisi yang menyebabkan gangguan iklim dan dampak kesehatan dari polusi udara, bandara tidak menunjukkan hal ini. ada.

Hampir semua pembicara publik pada pertemuan sertifikasi Komisi Pelabuhan mencatat banyak cara yang dapat dilakukan bandara untuk menghindari tanggung jawab. Mereka menolak untuk mematuhi peraturan terbaru tentang paparan kebisingan. Dia menolak melakukan penilaian dampak kesehatan, seperti yang diminta oleh Departemen Kesehatan Kabupaten Alameda. Diumumkan bahwa peningkatan gas rumah kaca akibat perluasan bandara akan menjadi “signifikan namun tidak dapat dihindari”, meskipun hal ini dapat dengan mudah dihindari dengan memodernisasi bandara tanpa meningkatkan jumlah penerbangan.

Lynn Griffith
Oakland

Perluasan bandara
mengurangi polutan

Perihal: “Komisi Pelabuhan Oakland Menyetujui Laporan Lingkungan Perluasan Bandara Oakland” (Halaman B1, 24 November).

Terima kasih atas artikel informatif Anda mengenai Laporan Dampak Lingkungan untuk Perluasan Bandara Auckland. Satu bagian mengejutkan dari pertemuan tersebut dihilangkan dari artikel: penjelasan karyawan tersebut tentang mengapa mereka mengabaikan rekomendasi Departemen Kesehatan Alameda County untuk melakukan studi dampak kesehatan di East Oakland.

Setelah menunjukkan peta jalur penerbangan, ia mengatakan, “jalur penerbangan tidak langsung mengenai populasi di tingkat rendah.” Oleh karena itu, “Anda tidak melihat dampak yang signifikan terhadap kualitas udara lokal di East Oakland.”

Apakah mereka percaya bahwa polutan dari penerbangan di Oakland langsung masuk ke teluk dari jalur penerbangan? Atau apakah polutan tidak disebarkan oleh angin?

Saya dan para dokter yang hadir di antara penonton tidak dapat memahami bagaimana anggota komisi dapat mempercayai kebohongan yang begitu nyata. Polutan yang dikeluarkan oleh pesawat terbang berdampak pada masyarakat sekitar, bahkan ketika banyak jalur penerbangan melewati teluk.

Heather MacLeod
Oakland

Negara kehilangan peluangnya
untuk menghentikan penyebaran flu burung

Perihal: “Petugas kesehatan mendeteksi flu burung pada anak” (Halaman B1, 20 November).

Kalifornia, dengan 1,7 juta sapi perahadalah negara peternakan sapi perah terbesar. Pada bulan Agustus, tidak ada ternak yang terinfeksi influenza A (“flu burung”) H5N1 di California.

Setelah sembilan bulan memberikan peringatan tentang penyebaran infeksi virus di antara peternakan sapi perah, orang akan berpikir bahwa Departemen Pangan, Pertanian, dan Kesehatan California akan melindungi peternak sapi perah dan kita semua dengan mengendalikan situasi secara ketat dan mengkarantina peternakan. Hal itu tidak seharusnya terjadi. Pada pertengahan bulan November—dalam 10 minggu—California memiliki 398 peternakan sapi perah yang terinfeksi, 93 unggas komersial dan unggas di halaman belakang rumah, dan 27 pekerja peternakan sapi perah yang terinfeksi. Virus influenza A bermutasi dengan sangat cepat dan mudah beradaptasi dengan manusia, risiko yang meningkat seiring dengan banyaknya infeksi mamalia di sekitar kita.

Disebabkan oleh influenza A pandemi di seluruh dunia Pada tahun 1918-20, 1957-58, 1968-69, 1977-78 dan 2009-10. Epidemi pertanian yang eksplosif dan peningkatan risiko ini 100% dapat dicegah. Pandemi manusia berikutnya mungkin sudah terjadi.

Dr Jeffrey Gordon
Salib suci

Gabbard mengancam
terhadap keamanan nasional AS

Ulang: “Partai Republik tidak menyukai klaim bahwa Gabbard “dikompromikan”.” (Halaman A3, 25 November).

Meskipun beberapa calon anggota Kabinet Trump tidak dapat diterima karena pelanggaran seksual dan kejahatan berat, Tulsi Gabbard menimbulkan ancaman yang jauh lebih serius. “Tidak Pantas” adalah kata sopan yang menggambarkan ketidakcocokannya menjadi Direktur Intelijen Negara. Deskripsi yang lebih jelas mungkin adalah “orang bodoh yang berguna”, “kolaborator yang bersedia” atau bahkan “mata-mata”. Dia tidak boleh dekat dengan rahasia terpenting bangsa kita. Tidak pernah.

Wartawan harus mengumpulkan informasi sebanyak mungkin tentang upaya Gabbard untuk mendukung Rusia VladimirPutin dan Suriah Bashar al-Assad sekarang, bahkan sebelum sidang Senat (jika Senat menyelidikinya), mudah-mudahan bisa memaksanya untuk menarik diri dari tinjauan tersebut.

Jika saya Jika saya melakukan pekerjaan sensitif dan rahasia untuk CIA, NSA, atau FBI dan Gabbard diangkat sebagai DNI, saya akan segera berhenti sebelum orang Amerika yang tidak dapat dipercaya dengan loyalitas yang dipertanyakan ini membongkar kedok saya..

Bruce Joffe
Piemonte

Siapa yang akan membantu meringankan
Balas dendam Trump?