Anggota Dewan San Leandro mengkritik setelah menyelidiki tuduhan intimidasi dan pelanggaran

Kecaman Dewan Kota San Leandro terhadap Wakil Walikota Fred Simon dan Anggota Dewan Victor Aguilar memaksa mereka untuk kehilangan setengah dari anggaran perjalanan kota untuk program tunawisma dan menjalani pelatihan wajib setelah mantan Manajer Kota Fran Rubestelli melecehkan dan mengganggu mereka. tugas.

Rubestelli dipekerjakan sebagai manajer kota San Leandro pada tahun 2021. Dia mengundurkan diri pada tanggal 23 April dan mengajukan pengaduan kepada walikota dan jaksa pada tanggal 8 Mei. Dewan Kota mempekerjakan Carl A. Botterud, penyelidik tempat kerja California Selatan, untuk menyelidiki dan menyelidiki. keputusan atas tuntutannya.

Dalam laporan terakhirnya, Botterud menulis bahwa Robustelli “menuduh dia mengalami diskriminasi, pembalasan, dan pelecehan selama tiga tahun menjabat sebagai manajer kota.” Dia menemukan bahwa dua klaim Robustelli yang menuduh adanya campur tangan yang salah dalam tugasnya oleh Simon dan Aguilar, serta tuduhan lain bahwa Simon menjadikannya pelaku pelanggaran, dapat dibuktikan. Ia menulis bahwa tuduhan keempat, bahwa ia didiskriminasi berdasarkan jenis kelaminnya, tidak dapat dibuktikan.

Beberapa dakwaan berasal dari pengunduran diri mantan Kepala Polisi San Leandro Abdul Pridgen pada 20 Februari menyusul penyelidikan atas tuduhan bahwa dia melanggar kebijakan departemen, menurut kota tersebut. Meski Pemkot belum merilis rincian dakwaannya, Pridgen telah menjalani cuti administratif sejak September 2023.

Sebagai manajer kota, Robustelli bertanggung jawab mencari pengganti Pridgen. Namun dia mengklaim bahwa selama penggeledahan, dia diganggu oleh Simon dan Aguilar dan diancam akan memecatnya, sesuai dengan pengaduannya.

“Simon mengancam akan menindaklanjuti jika dia membuat keputusan yang salah,” tulis Botterud dalam laporannya, menambahkan, “Aguilar mengatakan kepada Robustelli bahwa dia harus mempertimbangkan kembali keputusannya untuk menghindari pembalasan publik.”

Pada pertemuan Dewan Kota San Leandro tanggal 18 November, Simon membela tindakannya dan menyerang lawan-lawannya di Dewan Kota, serta apa yang disebutnya sebagai penyelidikan yang “tidak memihak”. Dia mengklaim bahwa para saksi yang ditanyai Botterud bias terhadap dirinya.

“Saya pikir beberapa saksi dalam pemeriksaan akan merugikan saya secara politis,” kata Simon. “Ada begitu banyak masalah di kota ini[di sini]– mulai dari kejahatan hingga tunawisma, lingkungan yang kumuh, bisnis, jalan-jalan yang kumuh – saya lebih suka merasa nyaman dan pensiun ketika kota kami memiliki semua kebutuhan. Saya berharap lebih ( dari Robustelli).”

Simon mengatakan dia membantah temuan laporan tersebut.

“Yang mengejutkan saya dan banyak orang di komunitas saya, saya dituduh mengganggu kemampuan manajer kota untuk melakukan pekerjaannya dan melakukan kesalahan dalam keputusannya untuk memecat kepala – kepala polisi kulit hitam pertama di kota ke-152.” dengan kesimpulan penyelidikan,” ujarnya.

Aguilar mengambil pendekatan yang lebih lembut, mengungkapkan “penyesalan yang tulus atas kesalahpahaman” antara dia dan Robustelli mengenai reformasi kolaboratif di departemen kepolisian.

“Ketika Kepala Pridgen diberikan cuti administratif yang dibayar dan penyelidikan dimulai, anggota masyarakat sangat mendukung dia untuk tetap tinggal. Masukan dari komunitas jelas dan spesifik,” kata Aguilar. “Meskipun saya pribadi tidak setuju dengan keputusan manajer kota untuk berpisah dengan Chief Pridgen, saya menghormati reputasinya.”

Pada akhirnya, dewan memberikan suara 4-2 untuk mengecam Aguilar dan Simon, namun membatalkan hukuman paling berat yang diusulkan untuk mereka. Anggota dewan dihukum dengan pemotongan anggaran perjalanan dan pendidikan sebesar 50 persen pada tahun fiskal tersebut – setara dengan $5.000 – dan harus menjalani pelatihan manajemen.

“Ide keseluruhannya di sini adalah bahwa kami melakukan hal yang benar. Menjadi bek yang tangguh adalah satu hal, tetapi mengancam pekerjaan Anda adalah hal lain,” kata Walikota San Leandro Juan Gonzalez III. “Mengancam akan memberikan nilai buruk kepada seseorang karena mereka melakukan penilaian profesional dengan menggunakan semua informasi yang tersedia adalah tindakan di luar batas.”

Awalnya diterbitkan:

Sumber