FIFA, badan sepak bola dunia, merilis laporan penilaiannya pada Jumat malam mengenai tawaran Arab Saudi untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia putra pada tahun 2034, dan negara tersebut diikuti oleh Kanada, Amerika dan Meksiko memberikan perkiraan yang lebih tinggi daripada usulan Shma. Menyatakan penilaian risiko hak asasi manusia edisi tahun 2026 adalah “moderat”.
FIFA juga mencatat dalam laporannya bahwa ada “potensi bagus” bagi kompetisi ini untuk bertindak sebagai “katalis” bagi reformasi di Arab Saudi, dan bahwa hal itu akan “berkontribusi pada hasil-hasil hak asasi manusia yang positif”.
Laporan tender tersebut juga menunjukkan bahwa tawaran Arab Saudi yang kaya minyak adalah sebuah “komitmen yang baik terhadap keberlanjutan”, sementara FIFA mengakui bahwa tawaran Arab Saudi adalah “berisiko tinggi” dalam hal waktu karena iklim di negara tersebut.
FIFA, yang biasanya menjadi tuan rumah Piala Dunia putra pada bulan Juni dan Juli, mengatakan pihak penawar belum menetapkan jangka waktu yang diusulkan untuk turnamen tersebut, namun berjanji untuk bekerja sama untuk “memastikan keberhasilan turnamen”, yang akan mencakup Piala Dunia 2022 di Qatar. .berarti kita bisa melihat terulangnya kejuaraan. dipindahkan ke bulan-bulan musim dingin untuk memastikan keselamatan peserta dan pendukung.
FIFA memberi peringkat tawaran Piala Dunia mereka dari lima dan menilai tawaran Arab Saudi sebesar 4,2, mengungguli tawaran United untuk tahun 2026, yang diberi peringkat 4,0. Keberhasilan Brasil dalam mencalonkan diri sebagai tuan rumah Piala Dunia Wanita 2027 mendapat nilai 4,0, sedangkan upaya gabungan Belgia, Belanda, dan Jerman yang gagal mendapat nilai 3,7.
FIFA merilis laporannya melalui email ke media pada Sabtu pagi pukul 12:33 CET. Laporan segera muncul di publikasi berbahasa Inggris di Timur Tengah, seperti Saudi Gazette untuk mengumumkan Tawaran Arab Saudi mendapat nilai tertinggi dari FIFA saat mengajukan penawaran untuk Piala Dunia.
Tawaran Arab Saudi untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia 2034 sudah dianggap tak terhindarkan karena merupakan satu-satunya pesaing untuk turnamen tersebut. Hasilnya muncul setelah FIFA mengumumkan tawaran edisi besar untuk Piala Dunia 2030, yang akan diadakan di tiga benua (Afrika, Eropa, dan Amerika Selatan) dan enam negara (Maroko, Spanyol, Portugal, Argentina, Uruguay, dan Paraguay).
Hal ini menghilangkan tiga benua dari penawaran untuk Piala Dunia berikutnya pada tahun 2034, sementara acara gabungan tahun 2026 antara Amerika Serikat, Kanada dan Meksiko mengesampingkan kembalinya ke Amerika Utara karena prinsip pertukaran konfederasi FIFA.
Hal ini memberikan Saudi keuntungan yang jelas karena tidak adanya penantang dari negara lain di Asia atau Oseania, tergantung pada pemungutan suara yang dilakukan oleh negara-negara anggota di Kongres FIFA pada 11 Desember, yang oleh banyak orang dianggap sebagai formalitas.
Menurut laporan FIFA, penilaian mereka “berkonsultasi dengan berbagai sumber, termasuk strategi hak asasi manusia peserta tender, penilaian konteks wajib, serta kewajiban langsung negara tuan rumah dan kota tuan rumah, dan semua dokumen kontrak tuan rumah, yang semuanya memuat, dalam khususnya, ketentuan berikut. menghormati hak asasi manusia dalam kaitannya dengan persaingan”.
Bintang tenis Ons Jabeur (kiri) dan Aryna Sabalenka menghadiri Pameran Penawaran Saudi 2034 pada bulan Oktober (Katelyn Mulcahy/Getty Images untuk WTA)
Namun, “Atletis” Bulan lalu, 11 organisasi, termasuk Amnesty International, Human Rights Watch, Organisasi Diaspora Saudi dan kelompok hak asasi manusia yang mengkhususkan diri di kawasan Teluk Persia, mengungkapkan kepada FIFA bahwa mereka telah menyampaikan kekhawatiran serius mengenai kredibilitas laporan berjudul “Konteks Independen untuk Arab Saudi”. . Federasi Sepak Bola Saudi pada kesempatan Piala Dunia FIFA 2034.
Penilaian konteks independen yang disiapkan oleh firma hukum global Clifford Chance yang berbasis di Saudi mengecualikan banyak hak asasi manusia yang diakui secara internasional dari penilaiannya, dengan alasan “kegagalan Arab Saudi untuk meratifikasi perjanjian yang relevan atau kegagalan Federasi Sepak Bola Saudi untuk menerapkannya” dalam penilaian tersebut. . “dia tidak mengakuinya.”
Hal ini termasuk mengatasi isu-isu yang dianggap relevan oleh Arab Saudi, termasuk kebebasan berekspresi, kebebasan berserikat dan berkumpul, serta diskriminasi LGBTQI+, larangan serikat pekerja, hak atas kebebasan beragama, dan pemindahan paksa.
Laporan tersebut mengatakan ruang lingkup penilaiannya “ditentukan oleh Federasi Sepak Bola Arab Saudi melalui konsultasi dengan FIFA” dan bahwa FIFA sendiri menyetujui kekurangan tersebut. Baik Asosiasi Sepak Bola Saudi maupun FIFA tidak menanggapi ketika dihubungi “Atletis” pada saat itu.
Dalam siaran pers dari kelompok hak asasi manusia, mereka mengklaim bahwa “catatan hak asasi manusia di Arab Saudi yang sudah buruk telah memburuk di bawah pemerintahan de facto Putra Mahkota Mohammed bin Salman” dan bahwa “banyak eksekusi massal, penyiksaan, penghilangan paksa, dan tindakan keras terhadap pembatasan kebebasan berekspresi, penindasan terhadap hak-hak perempuan di bawah sistem perwalian laki-laki, diskriminasi LGBTI+, dan ratusan orang di perbatasan Arab Saudi-Yaman pembunuhan imigran”.
Penilaian tawaran FIFA, yang diterbitkan pada Sabtu pagi, sangat bergantung pada laporan Clifford Chance. Perjanjian tersebut tidak merujuk pada istilah “LGBTQI+”, “seksualitas” atau “orientasi seksual”, sementara satu-satunya penyebutan hak-hak perempuan di Arab Saudi dapat dikaitkan dengan pertumbuhan permainan perempuan dan partisipasi perempuan dalam sepak bola. Saudi.
Evaluasi penawaran tersebut mengatakan Arab Saudi telah “membuat kemajuan signifikan dalam mengembangkan minat dan partisipasi massa di kalangan perempuan dan anak perempuan serta di tingkat elit.”
Model pembangunan pusat Jeddah pada pameran Piala Dunia Saudi 2034 di Riyadh (AFP via Fayez Nureldine/Getty Images)
Tawaran yang diberi peringkat rendah, sedang, atau tinggi juga memberikan tingkat risiko rata-rata untuk stadion, transportasi, dan akomodasi, serta “waktu acara” yang telah dijelaskan sebelumnya. Terlepas dari kenyataan bahwa delapan dari 15 stadion yang direkomendasikan untuk turnamen ini baru dibangun, stadion-stadion tersebut diberikan skor 4,1 dari lima. FIFA mengatakan hal ini menghadirkan profil risiko yang “sedikit meningkat”.
Evaluasi penawaran tersebut mengatakan bahwa tawaran Arab Saudi akan mengharuskan pemerintah untuk “berkomitmen untuk menghormati, melindungi dan memenuhi hak asasi manusia yang diakui secara internasional, termasuk keselamatan dan keamanan, hak-hak buruh (khususnya, hak-hak dasar buruh dan hak-hak migran) sehubungan dengan persaingan usaha. ” dicapai pekerja), hak-hak anak, kesetaraan gender dan non-diskriminasi, serta kebebasan berekspresi (termasuk kebebasan pers).
FIFA mengatakan Saudi telah berkomitmen untuk memberikan “upah yang setara” serta “kondisi kerja dan kehidupan yang layak bagi semua yang terlibat dalam persiapan dan penyelenggaraan Piala Dunia FIFA, termasuk dengan membangun sistem kesejahteraan pekerja untuk memantau kepatuhan.” Standar hak-hak buruh untuk pekerja yang terkait dengan turnamen”.
Mereka juga bekerja sama dengan “komitmen Arab Saudi kepada Organisasi Perburuhan Internasional (ILO) untuk menegakkan standar ketenagakerjaan internasional dalam semua aktivitas terkait persaingan.” Perlakuan dan hak-hak pekerja migran telah menjadi salah satu topik diskusi terbesar menjelang Piala Dunia 2022 dan Piala Dunia di negara tetangga Qatar.
Masuk lebih dalam
Catatan Harian Pekerja Migran Piala Dunia 2022, Satu Tahun Lalu: Kematian, Penyesalan, Kegembiraan, dan Upaya untuk Kembali
FIFA telah merilis laporannya mengenai tawaran tunggal untuk Piala Dunia 2030, yang akan diadakan secara serentak di Spanyol, Portugal, Maroko, Uruguay, Argentina, dan Paraguay. Proposal tahun 2030 yang tidak mendapat perlawanan juga akan dipilih oleh negara-negara anggota pada 11 Desember. Skornya juga 4,2 dari 5, dengan hanya faktor risiko sedang untuk stadion, akomodasi, transportasi, dan kerangka hukum turnamen.
Kompetisi “manajemen acara berkelanjutan” dan “perlindungan lingkungan”, yang diadakan di tiga benua, dinilai berisiko “rendah”.
Laporan tersebut menyatakan bahwa “penilaian dampak lingkungan dan penilaian awal terhadap jejak karbon, bersama dengan kewajiban, target, dan tindakan mitigasi yang dinyatakan oleh pihak tender, untuk mengembangkan strategi yang efektif dalam mengelola dampak negatif turnamen terhadap planet kita akan menciptakan landasan yang baik dan melindungi bumi.” lingkungan”.
(Foto teratas: Christopher Pick/Bloomberg melalui Getty Images)
