Influencer yang tidak puas, Nasim Aghdam, menyerbu halaman kantor pusat YouTube di San Bruno pada tahun 2018 dan menembak tiga orang sebelum bunuh diri. Seorang wanita Virginia yang berselingkuh dengan CEO Apple Tim Cook berkendara ke seluruh negeri dan muncul di luar apartemen Cook di Palo Alto pada tahun 2021 setelah mengirimkan foto pistol yang berisi peluru. Salah satu pendiri Adobe, Charles Geschke, diculik oleh dua pria bersenjata pada tahun 1992 ketika dia datang untuk bekerja di Mountain View.
Setelah pembunuhan CEO UnitedHealthcare Brian Thompson, ancaman dan tindakan kekerasan terhadap industri teknologi Silicon Valley dan para pemimpinnya telah mendorong perusahaan-perusahaan teknologi mengeluarkan banyak uang untuk melindungi CEO mereka dan eksekutif puncak lainnya. menjadi sasaran.
“Siapa pun yang ditampilkan di media mungkin adalah yang paling berisiko,” kata Tom Lafraniere, yang menangkap salah satu penculik Geschke di Monterey Dunes dan sekarang menjalankan perusahaan konsultan keamanan DynaSec International yang berbasis di Rohnert Park, yang dipimpin oleh mantan agen FBI di Bay Area .
Di antara perusahaan teknologi besar di Silicon Valley, CEO biasanya mewakili wajah perusahaan melalui media. Saat Cook tampil di konferensi tahunan Apple, saat Sundar Pichai berbicara tentang produk dan strategi di pertemuan tahunan Google, dan saat CEO Mark Zuckerberg berbicara tentang inovasi di acara Meta, gambar-gambar tersebut menjadi viral.
“Tn. Zuckerberg adalah salah satu pemimpin yang paling dikenal di dunia,” kata Meta dalam pernyataan pemegang saham tahun ini, seraya mencatat bahwa penilaian tersebut “mengidentifikasi ancaman unik terhadap Zuckerberg” karena profilnya yang tinggi.
Polisi mengatakan Thompson dari UnitedHealthcare telah menjadi sasaran ancaman dan tampaknya menjadi sasaran, mungkin oleh seseorang yang marah dengan keputusan cakupan, yang membuat banyak orang frustrasi. Namun perusahaan teknologi juga bisa menjadi kontroversial. Aghdam nampaknya marah dengan postingan YouTube dan praktik monetisasi Google. Zuckerberg dikritik dan Meta digugat karena pengaruh media sosial terhadap generasi muda.
Mencoba untuk menjaga para pemimpin seperti Zuckerberg tetap aman di negara yang penuh dengan senjata dan dalam industri yang dipicu oleh emosi yang tidak menentu tidaklah murah.
Tahun lalu, sesuai dengan dokumen peraturanMeta menghabiskan $9,4 juta untuk keamanan di rumah Zuckerberg dan selama perjalanan pribadinya, serta $969.000 untuk biaya yang berkaitan dengan jet pribadinya “yang berkaitan dengan program keamanan secara keseluruhan.” CEO Meta menerima paket pesangon sebesar $14 juta untuk “menutupi biaya tambahan yang berkaitan dengan keamanan pribadinya dan keluarganya,” sehingga total biaya keamanan perusahaan untuk CEO dan keluarganya menjadi $24,3 juta.
Keamanan Pichai merugikan perusahaan induk Google, Alphabet, sebesar $6,8 juta tahun lalu. sebagaimana tercantum dalam dokumen peraturan perusahaan.
Pembuat chip komputer Santa Clara, NVIDIA, menghabiskan $2,2 juta untuk biaya keamanan dan konsultasi internal tahun lalu untuk melindungi CEO Jensen Huang. perusahaan melaporkan kepada regulator.
Cook, terlepas dari pengalamannya menghadapi penguntit, tampaknya membayar Apple lebih sedikit untuk keamanan dibandingkan perusahaan besar Silicon Valley lainnya: $820.309 tahun lalu. Hal ini dilaporkan oleh perusahaan Cupertino.
Industri teknologi sendiri telah meningkatkan risiko bagi para eksekutif Silicon Valley, kata pakar keamanan.
“Sangat mudah untuk masuk ke rumah seseorang saat ini,” kata eksekutif pertahanan, yang bekerja di sebuah perusahaan teknologi besar di Bay Area tetapi tidak dapat berbicara secara terbuka karena perjanjian kerahasiaan. “Anda bisa masuk ke aplikasi ini dan melacak pesawat orang. Sangat mudah untuk menjangkau orang-orang.’
Tim perlindungan eksekutif menilai potensi ancaman, dan untuk melindungi CEO, hal ini berarti mencari tahu alasan seseorang ingin melakukan kekerasan terhadap mereka. Uang bisa menjadi motif penculikan, kata Lafraniere. Menurut Lafranier, pelanggaran yang berkaitan dengan kehidupan pribadi seorang pemimpin perusahaan, keputusannya dalam pekerjaannya atau keputusan bawahannya digantungkan pada CEO sebagai wajah perusahaan. Karyawan yang tidak puas bisa berbahaya.
Danny Gonzalez, CEO perusahaan keamanan Execushield yang berbasis di San Francisco, mengatakan bahwa meskipun banyak orang Amerika yang emosinya tidak stabil dan mudah ditemukan, calon penyerang yang paling dia khawatirkan “adalah mereka yang muncul begitu saja di York dan menjalankan bisnisnya.” dan pergi.”
Besaran dan biaya layanan perlindungan eksekutif didorong oleh banyak faktor, termasuk anggaran perusahaan, jumlah anggota keluarga eksekutif, frekuensi perjalanan dan jumlah tempat mereka menghabiskan waktu, kata Lafraniere.
Tingkat perlindungannya pun berbeda-beda. Ketika CEO melakukan perjalanan melalui jalan darat, kendaraan lapis baja dengan perlindungan maksimum pengemudi bersenjata dan pengawal bersenjata di kursi penumpang, keduanya terlatih dalam penggunaan peralatan medis darurat di dalamnya, serta kendaraan utama dan pengemudi serta pengemudi dapat termasuk mesin pelacak. “Penembak,” kata Gonzalez.
Menurut Gonzalez, anggota satuan keamanan biasanya menggeledah area sebelum orang yang dilindungi tiba.
Pertahanan rumah dapat mencakup “lingkaran perlindungan konsentris” termasuk anjing, kamera yang terhubung dengan AI, perangkat lunak pendeteksi ancaman, penjaga patroli, dan bahkan “semak-semak keamanan” yang dipilih untuk mencegah orang bersembunyi, katanya. . Windows mungkin memiliki film antipeluru. Pintu harus diperkuat dan rumah mungkin memiliki ruang aman yang dirancang agar tidak dapat ditembus. Jika terjadi serangan, tujuan utamanya adalah untuk memberi waktu bagi polisi untuk datang, kata Gonzalez.
Di perkantoran, sebagian besar perusahaan mengandalkan personel dan sistem keamanan yang ada, kata Gonzalez.
Para ahli mengatakan keamanan yang ketat bersifat mengganggu dan mengharuskan CEO untuk terus-menerus menyesuaikan diri dengan detail keamanan. Gonzalez mengatakan bahwa terkadang para eksekutif perusahaan tidak menginginkan keamanan, namun dewan direksi perusahaan mereka tidak memberikan pilihan lain.
Gonzalez mengatakan dia memperkirakan eksekutif perusahaan lainnya mulai mengkhawatirkan keselamatan mereka sendiri setelah Thompson terbunuh. Sejak itu, perusahaan asuransi lain, termasuk UnitedHealthcare dan Blue Cross Blue Shield, Elevance Health (sebelumnya Anthem), telah menghapus beberapa informasi tentang eksekutif mereka dari situs web mereka, STAT melaporkan.
Namun Gonzalez tidak mengantisipasi peningkatan besar dalam permintaan perlindungan eksekutif di Silicon Valley.
Semua orang kembali beraktivitas seperti biasa, katanya.
