Partisipasi akademisi dalam pengembangan regulasi harus dimaksimalkan

Jakarta – Kami berharap partisipasi akademisi dalam pembuatan regulasi dapat dimaksimalkan oleh para politisi. Harapannya, para akademisi dapat berpartisipasi aktif dalam melakukan penelitian ilmiah, yang hasilnya kemudian dapat dijadikan acuan pemerintah untuk menyusun peraturan guna mengatasi berbagai permasalahan kesehatan di Indonesia, termasuk prevalensi merokok.

Ini adalah salah satu pembahasan di dalamnya Kuliah tamu “Tantangan Menggunakan Bukti untuk Menginformasikan Kebijakan” yang dilakukan oleh Universitas Indonesia beberapa waktu lalu. Mari kita lanjutkan menelusuri artikel lengkapnya di bawah ini.

Pusat Koordinator Analisis Kebijakan Kesehatan untuk Kebijakan Kesehatan Berbasis Bukti IMERI-FKUI, Dr. Ahmad Fouadi, PhD, menjelaskan keterlibatan akademisi dalam pembuatan undang-undang saat ini belum maksimal dilakukan oleh politisi.

Hal ini terlihat dari tingkat partisipasi akademisi dalam pengambilan kebijakan di tingkat undang-undang, keputusan pemerintah, peraturan menteri, peraturan daerah, dan layanan kesehatan kota/kabupaten.

“Misalnya di bidang hukum, kita tidak bisa 100% melibatkan akademisi dan memberikan kontribusi yang kontekstual. Kalau bicara daerah, aktivitas akademiknya sangat tinggi,” ujarnya. kata Ahmed seperti dikutip Kamis 19 November 2024.

Secara hukum, kata Ahmad, 30% partisipasi akademik terlalu berlebihan. Biasanya, peran akademisi baru akan terlibat ketika suatu produk hukum sudah selangkah lebih dekat dengan ratifikasi.

“Jika Anda ingin mengontraknya, akan ada kehadiran akademisi baru. Kini partisipasi akademis seperti itu pun tidak ketinggalan. “Harus ada proses keterlibatan yang bermakna, bukan ajakan untuk bersosialisasi, menemui Anda minggu depan dan kemudian menanyakan bagaimana Anda dapat berkontribusi dalam waktu singkat,” “” dia menekankan.

Agar akademisi dapat berpartisipasi aktif dalam pembuatan kebijakan, terdapat beberapa syarat untuk berpartisipasi secara bermakna. Pertama, saling menghormati antara politisi dan akademisi.

Kedua, bersikap hormat. Hal ini untuk menunjukkan adanya kesetaraan antara kedua belah pihak. Ketiga, inklusivitas.

“Inklusivitas ini masih jarang terjadi. Misalnya, saat menulis peraturan kanker, kami mengundang orang-orang yang pernah menderita penyakit tersebut dan meminta pendapatnya.” – katanya.

Dengan mengedepankan ketiga aspek tersebut, lanjut Ahmed, diharapkan dapat meningkatkan kepercayaan diri para akademisi untuk melakukan penelitian dengan menggunakan praktik terbaik sehingga menghasilkan hasil yang berkualitas bagi pengambil kebijakan.

“Tanpa hal tersebut, penelitian tidak dapat menghasilkan apa yang dibutuhkan oleh para pengambil kebijakan. “Kerangka kerja kolaboratif harus diciptakan untuk menghasilkan penelitian berkualitas baik, termasuk cara pengemasannya dan bahasa penyampaiannya kepada pembuat kebijakan,” kata Ahmed.

Senada dengan itu, Profesor Tikki Pangestu, mantan Direktur Penelitian Kebijakan Penelitian dan Kemitraan di Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), menambahkan bahwa terdapat bukti kuat bahwa kebijakan yang didasarkan pada penelitian ilmiah dan analisis yang baik memberikan hasil yang lebih baik.

Oleh karena itu, pengambil kebijakan menggunakan temuan penelitian untuk merumuskan peraturan.

“Sebagai dasar pengambilan keputusan yang tepat” Tutup Tiki.

Saat ini, lanjut Tikki, berbagai perguruan tinggi telah melakukan penelitian dan pengembangan teknologi, yang hasilnya dianalisis untuk dijadikan rekomendasi kepada pengambil kebijakan. Kami berharap rekomendasi ini dapat menjadi acuan dalam pengembangan dokumen peraturan dan hukum.

Misalnya, pemerintah Jepang mendukung penggunaan produk tembakau alternatif, seperti produk tembakau yang dipanaskan, setelah melihat hasil studi ilmiah yang menunjukkan bahwa produk tersebut merupakan alternatif kebiasaan merokok karena memiliki profil risiko yang jauh lebih rendah.

Akibatnya, jumlah perokok pria dan wanita akan terus menurun pada tahun 2022, menurut survei yang dilakukan Kementerian Kesehatan, Tenaga Kerja, dan Kesejahteraan Jepang. Prevalensi perokok laki-laki menurun 3,4 poin menjadi 25,4%. Tingkat merokok di kalangan perempuan menurun sebesar 1,1 poin persentase menjadi 7,7%.

“Kita juga membutuhkan kebijakan yang rasional dan seimbang di bidang kesehatan. “Kita perlu mempromosikan perangkat baru ini (produk tembakau panas) untuk mengurangi jumlah perokok dan biaya kesehatan di Indonesia” Tutup tikkinya.