Surat: Pemerintahan Trump bertujuan untuk menyenangkan oligarki

Kirim surat Anda ke editor menggunakan formulir ini. Baca lebih banyak surat kepada editor.

Pemerintahan Trump
bertujuan untuk menyenangkan kaum oligarki

Ulang: “Bagaimana Trump Dapat Dengan Cepat Membantu Kelas Pekerja” (Halaman A7, 17 Desember).

Menurut Marc Thiessen, siapa audiensnya? Rencananya untuk menggunakan proses rekonsiliasi anggaran untuk pemotongan pajak tidak akan menguntungkan pekerja keras Amerika seperti yang disarankan Thiessen.

Dan bagaimana dia mengusulkan untuk membayar pemotongan tersebut?

1. Mencabut belanja iklim dalam Undang-Undang Pengurangan Inflasi.

2. Hilangkan $80 miliar yang diberikan Presiden Biden kepada IRS.

3. Meningkatkan pajak cukai atas dana abadi perguruan tinggi dan universitas dari 1,4 persen menjadi 35 persen, seperti yang diusulkan oleh JDVens.

Satu dan tiga sulit dijelaskan. Kalau tujuannya menyeimbangkan anggaran, pajak saja yang kaya.

Tunggu, orang kaya mungkin tidak akan menerimanya. Mereka adalah pemenang sesungguhnya dalam pemerintahan Trump. Buatlah oligarki masa depan bahagia.

Proposal ini bukan untuk kelas pekerja seperti yang disarankan Thiessen. Itu untuk orang-orang korporat. Kehadiran dua miliarder yang ingin mengatur anggaran menjelaskan semuanya.

Bruce Hayen
San Jose

Tarif akan dibebaskan
merugikan, bukan membantu, BART

Perihal: “Tumpangan gratis untuk membantu BART dan menaikkan pajak untuk menutupi biaya” (Halaman A6, 11 Desember).

Usulan Michael O’Hare untuk menghilangkan semua tarif BART dan mengganti pendapatan yang hilang melalui kenaikan pajak akan menjadi bencana bagi angkutan umum.

Kota-kota di Amerika yang telah bereksperimen dengan angkutan gratis dalam sistem besar telah menyaksikan hal ini ditingkatkan vandalisme, coretan, kekacauan dan kerusakan kendaraan, yang meningkatkan biaya perawatan. Eksperimen seperti itu tidak pernah berlangsung lebih dari beberapa tahun. Menghapuskan tarif BART akan mengubah kereta api menjadi tempat penampungan tunawisma yang portabel, menghalangi penumpang biasa dan mendorong mereka untuk menggunakan mobil yang seharusnya kita dorong.

Penerapan gerbang BART yang mencegah penghindaran tarif sepenuhnya tepat. Mungkin terdapat masalah dalam pembiayaan dan pengelolaan sistem, namun menghapuskan tarif bukanlah solusi.

Eamonn Gormley
San Jose

Citizens United adalah jawabannya
bahaya terbesar bagi republik

Perihal: “Kematian demokrasi akan dibeli” (Halaman A6, 17 Desember).

Penulis surat tersebut, Barry Bronson, mungkin telah memperkirakan hal ini ketika dia menulis, “Ini mungkin akhir dari demokrasi kita.”

Bronson mengacu pada kehancuran yang disebabkan oleh Mahkamah Agung Keputusan Warga Negara Bersatu. Keputusan ini mendefinisikan korporasi sebagai “orang-orang” yang memiliki seluruh hak warga negara, termasuk hak untuk mengeluarkan uang dalam jumlah yang tidak terbatas dalam politik. Presiden terpilih mengumpulkan banyak miliarder di sekelilingnya untuk melaksanakan perintahnya. Jumlah uang yang sangat besar telah dibelanjakan oleh kedua belah pihak, dan hal ini hanya akan menjadi lebih buruk.

Miliarder tidak punya keinginan untuk membatalkan keputusan Mahkamah Agung, mereka tidak punya tempat di pemerintahan kita. Terserah pada “Kami Rakyat” untuk mengambil kembali kebebasan kami. Didiklah diri Anda sendiri untuk menentang Citizens United dan FEC hari ini dan beri tahu legislator federal dan negara bagian Anda tentang perlunya menghapuskan “kepribadian perusahaan” dan memulihkan demokrasi kita. Besok mungkin sudah terlambat.

Bill Wallace
San Jose

Presiden Strip
hak untuk menetapkan tarif

Kongres harus mengambil alih kekuasaan untuk menetapkan tarif dari presiden.

Saya menyarankan jika Donald Trump mengenakan tarif yang berlebihan, strategi litigasi yang sama yang digunakan untuk pengampunan pinjaman mahasiswa harus digunakan. Tuntutan hukum telah diajukan untuk memblokir keringanan utang karena uang tersebut dibelanjakan tanpa persetujuan Kongres. saya ingat Hakim Barrett menulis menurutnya itu seperti babysitter diberi kartu kredit darurat dan babysitter menghabiskan $1.500 di pesta untuk menghibur anak-anak. Dia percaya bahwa meskipun Kongres telah memberikan wewenang untuk menghapuskan utang tersebut, Kongres menghabiskan terlalu banyak uang tanpa persetujuan Kongres.

Jadi, jika kenaikan tarif tidak masuk akal, saya menyarankan agar penggugat yang terkena dampak menuntut presiden dengan alasan bahwa kenaikan tarif tersebut wajar, meskipun Kongres telah memberinya kewenangan tersebut.

LK Wright
St Clair

Surat itu seperti mimpi
penangkal Zionisme

Perihal: “Apakah pengawasan drone merupakan hasil dari kebijakan AS?” (Halaman A6, 18 Desember).