“Survei” ini mengamati berbagai peringkat dan kartu skor yang menilai lokasi geografis, dan peringkat ini paling baik dilihat sebagai gabungan interpretasi artistik dan data.
Berdengung: Jika menurut jajak pendapat baru-baru ini, kisah “nakal atau imut” bisa dianggap sebagai sebuah hal yang bisa diterima, maka ini bisa menjadi tahun yang buruk bagi masyarakat California yang gila dan boros dalam memberikan hadiah.
Sumber: Spreadsheet tepercaya saya menggunakan lensa bertema liburan untuk menganalisis survei Clever Real Estate terhadap 1.000 orang Amerika yang menanyakan pendapat mereka tentang 50 negara bagian. Studi ini menghasilkan sembilan indikator kualitas hidup dan kartu skor “tempat tinggal terbaik” berbasis opini. Hasil ini diterjemahkan sebagai “nakal” untuk skor buruk dan “baik” untuk skor baik.
Baris teratas
California menempati peringkat keempat di antara negara-negara bagian dalam perhitungan ini. Hanya New Jersey, New York dan Illinois yang bernasib lebih buruk.
Dan saingan utama California? Texas berada di peringkat ke-10 dan Florida di peringkat ke-12.
Negara bagian teratas dalam kontes popularitas ini adalah Carolina Utara, Montana, dan Carolina Selatan.
Detail
Jajak pendapat tersebut mengungkapkan adanya hubungan cinta-benci di California.
Negara mengklaim tiga fitur yang paling jahat.
Ia menerima suara terbanyak sebagai negara bagian yang paling tidak diinginkan. Carolina Utara menerima paling sedikit. California punya beberapa kota paling gila, dan New Hampshire punya kota paling gila. Golden Staters adalah pesaing teratas dan Nebraska adalah pesaing paling sedikit.
Namun California juga menempati peringkat ke-2 sebagai negara bagian yang “paling diinginkan”. Bicara tentang perbedaan pendapat! Negara bagian yang paling diinginkan adalah Florida, dan yang terburuk adalah Nebraska.
Anehnya, California juga memiliki populasi terbaik keenam. Yang terbaik tinggal di Hawaii dan yang terburuk tinggal di Nevada.
Ada hal-hal nakal lainnya di California.
Sedangkan untuk peringkat ke-2 untuk “populasi paling membosankan”, New York memiliki populasi terbanyak dan Montana memiliki populasi paling sedikit. Atau peringkat ke-3 untuk “populasi paling kasar”, New York, peringkat ke-1 lagi, dan Nebraska paling sedikit.
Selain itu, California mendapat skor “meh” untuk “peringkat terendah” di peringkat ke-29. Nomor 1 adalah Colorado, dan terakhir adalah Missouri – dan mungkin yang paling mengejutkan, “pemandangan” di peringkat ke-32. Hawaii adalah yang terbaik. Iowa adalah yang terburuk.
Intinya
Ini adalah permainan nakal vs. Apakah ada keuntungan finansial yang serius dari kartu skor yang bagus?
Mari kita lihat peringkat survei popularitas ini secara keseluruhan dibandingkan survei tren bisnis lainnya.
Negara bagian terburuk, seperti California, memiliki pendapatan median 5% lebih tinggi dan tunjangan pekerja sebesar 17% lebih banyak.
Namun tempat-tempat keren tersebut memiliki biaya hidup 4 persen lebih tinggi, tarif pajak 8 persen lebih tinggi, dan karenanya 20 persen kurang ramah terhadap bisnis.
Namun, negara-negara nakal memiliki populasi yang lebih besar, rata-rata berkisar antara 11 juta hingga 4,4 juta. Jadi jika jumlah penduduk dijadikan ukuran popularitas, maka negara bagian yang “terbaik” mungkin lebih mementingkan aspirasi dibandingkan kenyataan.
Jonathan Lansner adalah kolumnis bisnis untuk Southern California News Group. Dia dapat dihubungi di jlansner@scng.com
Awalnya diterbitkan:
