Proposisi 36 California, sebuah inisiatif yang bertujuan mengurangi perampokan berantai dan kejahatan fentanil melalui penegakan hukum yang lebih ketat dan kebijakan distribusi narkoba yang lebih agresif, secara resmi mulai berlaku selama liburan setelah para pemilih menyetujuinya
TERKAIT: Undang-undang kejahatan baru di California berupaya mencegah pencurian ritel dan kejahatan properti
Jaksa wilayah di seluruh negara bagian kini menggunakan hukuman penjara untuk mendakwa perampok sebagai pelanggar berulang, memperlakukan pengedar fentanil sebagai pembunuh potensial, dan memaksa pengguna obat-obatan keras tertentu, terutama opioid yang kuat, untuk masuk. program pengobatan.
Perubahan apa yang bisa diharapkan oleh warga? Itu tergantung pada daerah tempat mereka tinggal, kata Jeff Reisig, Jaksa Wilayah Yolo County dan salah satu arsitek undang-undang baru tersebut.
“Ini masalah kontrol lokal,” kata Reisig. “Setiap kabupaten dan kota akan memutuskan seberapa agresif dan cepat perubahan ini diterapkan. Di beberapa negara, lembaga penegak hukum setempat diberi wewenang untuk memulai penangkapan kejahatan atas pencurian ritel, pelanggaran terkait narkoba, dan kebijaksanaan ini dapat segera diterapkan.
“Kami melihat lebih banyak hukuman untuk pencurian ritel dan kecil-kecilan,” tambahnya. “Dalam beberapa bulan, harapan kami, dan janji dari Proposisi 36, adalah bahwa akan ada efek jera yang jelas yang akan mengurangi setidaknya beberapa kejahatan brutal yang pernah kita lihat sebelumnya.”
Asosiasi Kepala Polisi California, yang presidennya saat ini adalah Kepala Pleasanton Tracy Avelar, mengatakan departemen kepolisian negara bagian tersebut “berkomitmen untuk memberikan tanggapan yang adil namun tegas terhadap pelaku berulang, menyeimbangkan rehabilitasi dan akuntabilitas.
“Melanjutkan perilaku kriminal mempunyai konsekuensi karena keselamatan komunitas kita tidak dapat dinegosiasikan,” kata Avelar dalam sebuah pernyataan. “Secara umum, jika Anda berulang kali melakukan pelanggaran, jangan mengharapkan tuntutan dan pembebasan.”
Proposisi 36 akan membuat beberapa perubahan pada hukum pidana negara. Dalam kasus pencurian berantai, jaksa sekarang diperbolehkan untuk menggabungkan beberapa pencurian secara luas hingga mencapai ambang batas kejahatan $950, yang meningkatkan kejahatan pencurian menjadi kejahatan besar.
Undang-undang baru ini juga memperbolehkan jaksa penuntut untuk menuntut kejahatan atas pencurian apa pun jika orang yang ditangkap mempunyai dua tuduhan pencurian sebelumnya, baik pelanggaran ringan maupun pelanggaran ringan Tuduhan dan hukuman baru untuk pencurian ritel terorganisir juga ditambahkan ke dalam pembukuan.
Di Santa Clara County, di mana Jeff Rosen adalah salah satu dari tiga jaksa wilayah California yang mendukung Proposisi 47 pada tahun 2014 – yang menetapkan banyak undang-undang yang diubah oleh Proposisi 36 – jaksa penuntut menentang undang-undang baru tersebut.
Kantor Rosen telah lama memiliki posisi penting yang strategis, sehingga memerlukan penuntutan yang lebih agresif terhadap terdakwa perampokan karena mereka adalah penjahat berantai dan merupakan ancaman bagi publik, kata Asisten Jaksa Wilayah David Angel. Ia menambahkan, banyak upaya hukum yang diberikan dalam Proposisi 36 tidak mudah untuk dilaksanakan.
Misalnya, pada saat penangkapan, menentukan apakah tersangka perampokan mempunyai dua hukuman kejahatan yang memerlukan penangkapan kejahatan, dan menjatuhkan hukuman penjara dan peninjauan kembali yang sesuai—atas hukuman pelanggaran ringan yang dipersulit dengan pemindahan rutin. Petugas yang menangkap mungkin tidak memiliki akses langsung terhadap informasi identitas, kata Angel, yang dapat menghambat tujuan untuk menghilangkan pelaku berantai dengan cepat.
“Dari cara penulisan undang-undang ini, jika polisi melakukan hal ini pada setiap kasus, maka akan memakan waktu yang sangat lama untuk menentukan apakah seseorang mempunyai keyakinan atau tidak,” kata Angel.
Aspek penting lainnya dari Proposisi 36 adalah fokusnya pada kejahatan narkoba. Berdasarkan undang-undang yang baru, perdagangan fentanil dan kepemilikan fentanil, serta hukuman bersenjata, dapat dihukum dengan hukuman penjara, dan tuntutan pembunuhan tidak disengaja dapat dikenakan kepada siapa pun yang menjual fentanil kepada orang yang meninggal karena narkoba.
Orang-orang yang dihukum karena kepemilikan obat-obatan keras berulang kali, termasuk fentanil, juga dapat menjalani perawatan narkoba sebagai pengganti penjara dan dakwaan tersebut dibatalkan setelah selesai.
Komponen obat-obatan terus memperdebatkan apakah banyak daerah di negara bagian tersebut memiliki fasilitas rehabilitasi yang cukup untuk menangani potensi masuknya orang yang mencari pengobatan; Proposisi 36 tidak memberikan pendanaan baru.
Reisig, DA Kabupaten Yolo, mengakui bahwa pilihan pengobatan akan memakan waktu bertahun-tahun untuk mencapai tujuan yang ditetapkan oleh rekan penulis undang-undang tersebut.
“Ini akan memakan waktu, tidak akan terjadi dalam semalam,” katanya. “Pada tahun depan, akan ada pengerahan yang lambat dan peningkatan jumlah pengadilan narkoba. Ketika bagian-bagian tersebut bersatu kembali, ketika tim layanan dan pengobatan bersatu, kita akan melihat lebih banyak orang menjalani program-program ini.
Angel mengatakan undang-undang tersebut tidak membahas batasan pilihan pengobatan, terutama di yurisdiksi padat penduduk seperti Santa Clara County.
“Ada hambatan sistemik dalam merawat orang. Pada dasarnya, itu tidak cukup,” katanya. “Undang-undang ini tidak akan mengubah hambatan struktural tersebut, namun mudah-mudahan undang-undang ini akan memungkinkan kita untuk fokus pada pengguna yang tinggi.”
Silicon Valley De-Bug, sebuah kelompok hak-hak sipil South Bay, mengirimkan surat ke kantor Rosen yang ditandatangani oleh lebih dari 70 organisasi keadilan sosial lokal yang meminta jaksa setempat untuk merancang Proposisi 36 “untuk melindungi masyarakat dari bahaya.” untuk memaksakan pada rakyat kita. … Inisiatif ini, jika diterapkan tanpa upaya perlindungan yang kritis, akan semakin memenjarakan masyarakat miskin, mereka yang memiliki masalah kesehatan mental dan penyalahgunaan obat-obatan terlarang, dan secara tidak proporsional akan berdampak pada orang-orang kulit berwarna di Santa Clara County.
Kritik terhadap undang-undang baru ini mengatakan bahwa dengan mencabut ketentuan Proposisi 47, negara akan kembali ke kondisi penahanan massal yang menyebabkan kepadatan penjara, keputusan pengadilan yang penting, dan perlunya reformasi.
Reisig sekali lagi menekankan bahwa jaksa mempunyai kewenangan untuk menggunakan Proposisi 36, dan menekankan bahwa hakim pada akhirnya akan menjadi pengganti sementara jika terjadi pelanggaran.
“Saya akan menggunakan kebijaksanaan saya sebijaksana mungkin dan ada wasit di gawang,” ucapnya. “Saya berharap para hakim akan membatalkan beberapa keputusan kami dan mengambil keputusan sendiri, dan itu bagus. Beginilah cara sistem bekerja.”
Angel mengatakan meskipun masih banyak ketidakpastian mengenai bagaimana Proposisi 36 akan diterapkan dan ditegakkan, dia dan kantornya menanggapi dengan serius pesan yang dikirimkan para pemilih ketika mereka meloloskan inisiatif tersebut dengan selisih lebih dari 2 banding 1.
“Kami percaya dan berharap bahwa ini akan memungkinkan semua polisi, pengadilan, dan tentu saja kantor kami dan daerah kami untuk mengarahkan sumber daya untuk merujuk orang-orang yang mengancam keselamatan publik atau kualitas hidup untuk mendapatkan perawatan,” katanya fokus pada hal tersebut, dan kami ingin menggunakannya dengan cara itu.”
Awalnya diterbitkan:
