Undang-undang kejahatan baru di California berupaya mencegah pencurian ritel dan kejahatan properti

Serangkaian undang-undang baru yang ditujukan terhadap kejahatan yang telah memicu “rasa kecemasan sosial” di kalangan warga California mencerminkan dukungan terhadap hukuman yang lebih berat setelah beberapa dekade melakukan pelonggaran hukuman, namun para ahli mengatakan undang-undang tersebut tidak menandakan kembalinya sikap “keras terhadap kejahatan”. politik beberapa dekade terakhir.

Undang-undang tersebut, yang mulai berlaku pada Hari Tahun Baru, akan memberantas kejahatan properti, pencurian ritel, dan pelanggaran lainnya. Beberapa pihak mengizinkan jaksa untuk menambahkan hukuman baru untuk jenis pencurian ritel tertentu atau memperluas undang-undang yang memperluas definisi pencurian ritel terorganisir yang seharusnya dihapuskan sebelumnya. Pihak lain akan memperkenalkan aturan baru yang bertujuan menghentikan penjualan barang curian secara online atau upaya mengembalikan barang curian ke toko untuk mendapatkan uang.

Para ahli mengatakan undang-undang tahun 2024 ini sedikit menyimpang dari fokus yang ada saat ini dalam mengurangi penahanan, namun tidak akan mengembalikan California ke kebijakan yang lebih ketat seperti pada tahun 1980an. Sebaliknya, menurut mereka, perubahan tersebut mencerminkan dukungan masyarakat terhadap tindakan hukuman.

“Kita telah melalui masa reformasi, mengubah negara dari komitmen selama satu dekade ke penggunaan hukuman penjara secara besar-besaran,” kata Jonathan Simon, profesor hukum peradilan pidana di UC Berkeley Law. “Tidak jelas apakah yang kita lihat ini merupakan akhir dari era reformasi.”

Pada bulan Agustus, Gubernur Gavin Newsom menandatangani 10 undang-undang tersebut – banyak yang ditulis bersama dengan pengecer besar – mengatakan bahwa kekhawatiran warga California terhadap pencurian ritel terorganisir adalah “yang utama.”

“Opini publik telah berubah,” kata Garrick Percival, seorang profesor ilmu politik di San Jose State. “Saya rasa Anda tidak perlu terlalu banyak membaca perubahan ini, karena menurut saya ada banyak bukti bahwa masyarakat mendukung program rehabilitasi dan tidak mendukung peningkatan jenis penahanan massal yang telah dilakukan negara selama bertahun-tahun. sedikit perbaikan.”

Banyak dari undang-undang baru tersebut “menarik kembali batasan” terhadap kejahatan yang ada, yang akhir-akhir ini dipicu oleh “rasa kecemasan sosial” yang baru, kata Simon. Dia menambahkan bahwa banyak undang-undang pada awalnya hanya berlaku untuk “sejumlah kasus yang sangat sempit”.

Banyak undang-undang pencurian ritel ditujukan untuk menuntut kejahatan ini, termasuk ketentuan hukuman baru bagi pembakaran untuk mengurangi pencurian ritel (SB 1242, diperkenalkan oleh Senator Negara Bagian Dave Min) dan menjatuhkan hukuman untuk pengembalian, penggantian, atau penjualan barang curian (SB 1416, diperkenalkan oleh Senator Negara Bagian Josh Newman) dan lebih dari $50.000 (AB) 1960 untuk pencurian ritel, diperkenalkan oleh Anggota Majelis Robert Rivas).

Dampak dari undang-undang baru ini akan bergantung pada apakah petugas penegak hukum melakukan lebih banyak penangkapan berdasarkan undang-undang tersebut dan seberapa sering jaksa penuntut mengadili kejahatan, kata Percival.

Jaksa “masih punya banyak keleluasaan untuk menuntut pelanggar,” katanya. “Saya pikir kemungkinan besar Anda akan melihat (undang-undang) ini diterapkan secara berbeda tergantung di negara mana Anda berada.”

AB 1779, yang diperkenalkan oleh Anggota Dewan Jacqui Irwin, akan mengizinkan jaksa untuk mengkonsolidasikan tuduhan pencurian dari wilayah yang berbeda ke dalam satu persidangan jika jaksa wilayah masing-masing setuju. Undang-undang baru lainnya, AB 1802, akan memperpanjang kejahatan pencurian ritel terorganisir tanpa batas waktu, yang sebelumnya akan berakhir pada awal tahun 2026. RUU yang sama juga memperluas gugus tugas California Highway Patrol untuk menganalisis pencurian ritel terorganisir dan pencurian mobil.

Undang-undang lain, AB 1972, mengizinkan perluasan Satuan Tugas Kejahatan Properti CHP untuk menganalisis pencurian kereta api dan barang.

RUU tersebut, SB 1144, yang diperkenalkan oleh Senator negara bagian Nancy Skinner, akan mewajibkan pasar online untuk membuat kebijakan yang melarang penjualan barang curian dan memperingatkan lembaga penegak hukum California kepada siapa pun yang mencoba menjual barang curian kepada penduduk California.

Undang-undang lain ditujukan untuk mengurangi pencurian ritel.

AB 2943, yang diperkenalkan oleh Anggota Majelis Rick Chavez Zbur dan Robert Rivas, akan mengizinkan polisi melakukan penangkapan yang melanggar hukum karena mengutil jika petugas dapat menunjukkan kemungkinan penyebab bahwa mereka tidak menyaksikan kejahatan tersebut. Hal ini juga memperluas definisi tentang apa yang dianggap sebagai “tindakan terkait” untuk memenuhi ambang batas untuk menuntut seseorang melakukan pencurian besar-besaran.

Karena petugas sekarang dapat melakukan penangkapan berdasarkan keterangan saksi, perubahan tersebut “hampir meningkatkan potensi jumlah orang yang dapat ditangkap,” kata Simon.

Percival mengatakan bahwa lamanya hukuman bukanlah faktor terbesar dalam pencegahan, melainkan “kemungkinan tertangkap basah”, yang berarti undang-undang yang meningkatkan pengawasan polisi dapat membantu mengurangi jumlah orang yang mencoba melakukan pencurian ritel.

Hukuman yang lebih tinggi untuk kejahatan tertentu juga dapat “secara tidak langsung” mempengaruhi perilaku polisi ketika mereka memilih untuk melakukan penangkapan, katanya, jika mereka mengetahui seseorang lebih besar kemungkinannya untuk didakwa melakukan kejahatan. Mereka kemudian “lebih bersedia untuk melakukan penangkapan mereka mungkin melakukannya, tetapi dia mungkin tidak melakukannya.”