Kirim surat Anda ke editor melalui formulir ini. Baca selengkapnya Surat untuk editor.
Kanada mengambil tindakan
untuk melindungi perumahan
Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa media berfokus pada Kanada? Hal ini karena investor asing yang kaya – terutama Amerika – menggunakan real estate sebagai investasi spekulatif dan mengganggu perekonomian global dalam prosesnya. menghadapi keterbatasan di Kanada. Berbeda dengan Amerika Serikat, Kanada memiliki undang-undang yang melarang penggunaan real estat hanya sebagai aset keuangan.
Warga Kanada telah melihat bagaimana perumahan menjadi tidak terjangkau ketika keserakahan menjadi penyebabnya. Orang kaya mempunyai keberanian dalam kepemimpinannya dan ambisinya tidak berhenti di batas negara. Kami tidak dapat membiarkan ekstensi ini tidak dicentang. Melindungi pasar perumahan bukanlah ide yang radikal; ini pergerakan global.
Carl Moore
Hayward
Pasti ada jalan
untuk PUC negara bagian yang adil
Saya bertanya-tanya (dan marah) mengapa Komisi Utilitas Umum California begitu buruk; Mengapa mereka tampak berkolusi dengan PG&E alih-alih mengaturnya dalam banyak hal. Ini sangat sulit bagi pembayar.
Saya pikir setelah Michael Peavy digulingkan, orang-orang baru ditunjuk dan keputusannya tampak lebih seimbang. Lalu segalanya berubah. Harus ada jalan menuju keadilan yang lebih mendasar.
Barbara Morita
Cerrito
Mensubsidi Bay Area
angkutan umum membuahkan hasil
Perihal: “BART menguntungkan pengendara dan pengendara” (Halaman A6, 17 Desember).
Seperti yang ditunjukkan dengan tepat oleh penulis Peter Nichol, orang-orang yang tidak mengendarai BART mendapat manfaat darinya melalui rute yang tidak terlalu padat.
Perlu juga dicatat bahwa karena mobil tidak dikendarai, polusi udara berkurang, dan BART serta bentuk transportasi umum lainnya menyediakan lapangan kerja dan pembayar pajak bagi orang-orang yang tidak mampu membeli mobil, dibandingkan kesejahteraan bagi para tunawisma atau pengangguran ke .
Ada banyak alasan bagus mengapa pengendara harus membayar pajak untuk mendukung angkutan umum.
Merlin Dorfman
hati lebih
Pendidikan, bukan atletik,
Sepadan dengan dana Oakland
Perihal: “Oakland harus berinvestasi dalam impian para atlet muda” (Halaman A8, 15 Desember).
James Kimball ingin melihat pendanaan dan dukungan untuk olahraga diprioritaskan di kota Oakland yang mengalami kebanjiran finansial dan perlu melakukan pemotongan belanja besar-besaran untuk bertahan hidup.
Saya bersimpati dengan para atlet pelajar, namun terlepas dari kecintaan dan bakat mereka pada olahraga ini, hanya sedikit yang berhasil mencapai liga utama dan beberapa pensiun dini karena cedera.
Prioritas utama bagi semua siswa adalah pendidikan bagus yang memberi mereka pilihan yang mereka perlukan untuk masa depan cerah. Sayangnya, Oakland paling banyak mengalahkan para pelajar-atlet tersebut.
Denis Kalm
Sungai Walnut
Layanan non-komersial akan tetap ada
keserakahan terkendali
Ulang: “Pejabat asuransi kesehatan sangat marah dengan kemarahan masyarakat” (Halaman A1, 13 Desember).
Saya telah memiliki paket kesehatan prabayar nirlaba yang sama selama 60 tahun. Klaim saya tidak pernah ditolak karena saya tidak pernah mengajukannya. Tidak pernah menolak untuk menjagaku. Faktanya, saya menerima perawatan yang sangat baik, termasuk operasi darurat kanker yang jadwalnya diubah agar saya dapat segera dibawa ke ruang operasi.
Memang ada solusi layanan kesehatan, namun sebagian besar orang Amerika memiliki asuransi yang bisa “digunakan” dalam sistem kapitalisme kita yang fanatik.
Karena latar belakang saya di bidang layanan kesehatan nirlaba, saya sebisa mungkin menghindari Wall Street. Semua asuransi saya melalui perusahaan nirlaba. Rumah saya berada di komunitas pensiun nirlaba. Perbankan saya dilakukan melalui credit union nirlaba. Memerintah dalam keserakahan adalah salah satu koreksi besar. Keserakahan itu tidak baik.
Tom Debley
sungai kenari
