Surat: Mahkamah Agung harus menghancurkan penampilan yang dibeli

Kirim surat Anda ke editor menggunakan formulir ini. Baca lebih banyak surat kepada editor.

Mahkamah Agung tidak bisa
tampaknya telah dibeli

Ulang: “Roberts mengutuk ancaman terhadap independensi peradilan” (Halaman A4, 2 Januari).

Dalam laporannya pada tahun 2024, Ketua Hakim Roberts mengidentifikasi empat bidang “aktivitas ilegal” yang mengancam independensi peradilan: kekerasan, intimidasi, disinformasi, dan ancaman terhadap putusan yang dijatuhkan secara sah. Dia kehilangan hal yang paling penting: hadiah pengadilan. Tidak ada yang lebih melemahkan independensi peradilan selain hakim yang menerima hadiah dari para dermawan kaya.

Ini bukan hanya tentang hakim yang mengundurkan diri dari kasus-kasus yang melibatkan para dermawannya. Orang kaya menggunakan kekayaannya untuk memberi penghargaan kepada orang-orang berpengaruh yang terus menjaga negara ini. Hakim yang menerima hadiah ini mengetahui hal ini.

Aturan pemberian yudisial mengizinkan tindakan berlebihan yang dilakukan beberapa hakim Mahkamah Agung untuk diabaikan. Jika Ketua Hakim Roberts serius mengenai independensi peradilan, ia harus merevisi peraturan untuk menghentikan pengaruh orang kaya terhadap peradilan. Kemudian dia dan rekan-rekannya harus mengikuti aturan dengan ketat.

Colin Dixon
Lembah Cerah

Etika Mahkamah Agung
sudah berantakan

Ulang: “Roberts mengutuk ancaman terhadap independensi peradilan” (Halaman A4, 2 Januari).

Meskipun saya mengakui adanya ancaman pihak lain terhadap independensi peradilan, saya menuduh Mahkamah Agung sendiri terlibat dalam praktik yang tidak etis.

Hakim Thomas diketahui menerima perjalanan dan hadiah yang rumit, yang dapat memengaruhi keputusannya mengenai masalah-masalah serius, karena milik siapa. Hadiah apa pun, jika diterima, menimbulkan ancaman bias dalam pengambilan keputusan yang adil atas suatu permasalahan di hadapan pengadilan, sehingga berdampak pada kita semua. Untuk menghindari keadaan darurat, tolak semua hadiah.

Keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan Presiden Amerika Serikat berada di atas hukum bertentangan dengan keyakinan nenek moyang kita. Tidak ada seorang pun yang dinyatakan kebal hukum di pemerintahan kita. Bagaimana Mahkamah Agung bisa menyatakan presiden sebagai orang tertinggi yang tidak bertanggung jawab kepada siapa pun?

Susan Dillon
Bukit Morgan

Kongres tidak peduli
Undang-undang pada plakat 6 Januari

Ulang: “Semua pengingat akan serangan 6 Januari di Capitol hilang” (Halaman A4, 5 Januari).

Akankah sejarah ditulis ulang, seperti yang ingin dikatakan banyak anggota Partai Republik, pada 6 Januari 2021, terjadi protes damai di US Capitol? Saya bertanya-tanya apakah Donald Trump sudah begitu berkuasa bahkan sebelum pelantikannya sehingga ia dapat menentukan masalah sepele apakah sebuah plakat akan dipasang atau tidak untuk menghormati para petugas yang merespons kekerasan tersebut.

Sudah hampir tiga tahun sejak undang-undang tersebut disahkan. Apa yang menyebabkan penghentian tersebut dan apa yang perlu dilakukan untuk mematuhi hukum dan memastikan plakat dipasang dengan benar?

Marcia Hulberg
Campbell

Artikel itu dihilangkan sepenuhnya
cerita di belokan kiri

Ulang: “Bisakah saya memasuki persimpangan sambil menunggu belok kiri?” (Halaman B1, 3 Januari).

Saya mempelajari hukum ini pada tahun 1979 di ilmu mengemudi. Inilah yang sepenuhnya dilewatkan oleh artikel ini CVC21801A “Pengemudi kendaraan yang hendak berbelok ke kiri di suatu jalan raya atau untuk menyelesaikan belokan atau berbelok ke kiri menuju tempat milik umum atau milik pribadi atau suatu jalan raya, harus memberikan hak jalan kepada semua kendaraan. mendekat dari arah berlawanan … dan terus memberi jalan kepada kendaraan yang melaju sampai belokan kiri atau putar balik dapat dilakukan dengan aman.

Ini termasuk kita yang berbelok ke kanan. Saya tidak dapat menghitung berapa kali pengemudi menjadi tidak sabar dan harus berbelok ke kanan di depan saya. Saya membunyikan klakson, mereka melihat rusa di lampu depan.

Mereka yang berbelok ke kiri tanpa lampu sein kiri bersalah karena tidak mengalah.

Michael McWalters
Alviso

Hari libur tidak dihormati
peluang dan Raja

Saya menulis untuk mengungkapkan ketidaksenangan saya terhadap satu hari libur dan sikap kami terhadap hari libur lainnya. Hari pertama tahun Gregorian adalah hari libur federal. Mengapa? Bukankah ini seharusnya menjadi hari penganugerahan atau “buah sulung” (secara harfiah berarti Kwanzaa) pada awal siklus astronomi lainnya?

Hari Martin Luther King adalah hari libur federal lainnya. Kenapa lagi? Bukankah dia akan senang jika bisnis tetap buka lebih lama untuk mempromosikan misi keadilan rasialnya? Saya sering percaya bahwa mengadakan perayaan untuk pahlawan nasional adalah hal yang kontraproduktif: kita mempermalukan mereka karena melakukan apa yang kita inginkan, bukannya melakukan apa yang mereka inginkan.

David Barat
San Jose

Sumber