Pendatang baru dari Meghan Markle dan Pangeran Harry, pasangan yang dijuluki ‘turis bencana’ karena mengunjungi reruntuhan rumah orang-orang yang terbakar di Eaton, telah berjuang melawan masalah pribadi, profesional, dan reputasi dalam lima tahun menghadapi pengawasan baru. mereka meninggalkan kehidupan kerajaan dan pindah ke California.
Sayangnya bagi Duke dan Duchess of Sussex, yang tinggal di Montecito, “American Noise” Cerita sampul baru di Vanity Fair Terungkap bahwa laporan sebelumnya tentang Meghan sebagai bos yang ‘mengerikan’, ‘sulit’ dan bahkan ‘mengintimidasi’ kepada stafnya mungkin benar. Artinya, menurut orang-orang yang hanya bersedia diwawancarai secara anonim, mereka harus menandatangani perjanjian non-disclosure.
Meskipun Harry mungkin “menawan” jika dia mengatakan dia tidak memiliki “kehidupan batin” selain polo dan tidak ingin bekerja di podcast atau proyek Netflix – Meghan ingin menjadi “menawan”, menurut Vanity Fair. orang yang baik” dan “melakukan hal-hal untuk memperbaiki dunia (jika membangun merek)”. Namun, mantan aktor TV ini telah menjadi sosok yang terpolarisasi di Amerika. Dia juga dendam terhadap apa yang digambarkan oleh penulis Anna Peele sebagai “orang yang di bawahnya dalam status” cenderung terlibat dalam perilaku.
Seseorang yang kesulitan mengerjakan proyek media Meghan dan Harry yang bermasalah, Netflix dan Spotify, mengatakan kepada Vanity Fair bahwa hubungannya dengan staf umumnya mengikuti pola yang lazim. Dia “hangat dan menarik pada awalnya, menciptakan suasana persahabatan profesional.”
Seringkali karena tuntutan Meghan dan Harry sendiri, seperti teaser podcast Spotify, ketika dirilis beberapa bulan sebelum episode direkam, ketika ada sesuatu yang tidak beres, dia “keren dan mau tidak mau harus bertanggung jawab.” ,” kata sumber Vanity Fair.
Sebuah sumber mengatakan itu “sangat, sangat, sangat menakutkan. Benar-benar menyakitkan. Karena dia terus-menerus bermain catur—saya bahkan tidak ingin mengatakan catur—tetapi dia tahu persis di mana semua orang berada di papannya. “Jika Anda tidak melakukannya , kamu akan jatuh ke tangan serigala kapan saja.”
Sumber tersebut juga mengatakan kepada Vanity Fair bahwa hubungan Meghan dengan kerabatnya mungkin tidak akan “putus”. “Itu menggerogoti perasaan dirimu sendiri. Benar-benar terlihat seperti remaja dari Mean Girls.”
Sebelum bekerja dengan Meghan, setelah dia menikah dengan Harry pada tahun 2018, cerita tentang Meghan yang mencaci-maki atau meneriaki para pembantu istana sulit dipercaya. Laporan pertama datang dari Times UK pada tahun 2021, setahun setelah Meghan dan Harry meninggalkan Inggris. mengutuk perlakuan kejam dan rasis terhadap media tabloid dan keluarga kerajaan. Namun setelah bekerja dengan Meghan, pria tersebut mengungkapkan bahwa perilaku seperti itu terjadi “setiap hari Selasa”.
Vanity Fair melaporkan bahwa satu orang mengambil cuti setelah bekerja dengan Meghan di tiga episode podcast Spotify-nya, Arketipe, “sementara beberapa orang berbicara tentang mengambil istirahat panjang, berhenti dari pekerjaan, atau menjalani terapi jangka panjang bagi aktor tersebut.”
“Saya pikir Meghan akan memiliki persepsi yang lebih baik jika dia mengakui kekurangannya atau kontribusi pribadinya terhadap situasi ini, daripada terjebak dalam narasi korban,” kata salah satu orang dalam kepada Vanity Fair, yang dengan setengah bercanda menambahkan: “Tapi siapakah saya?” mengkritik Meghan Markle? Dia baik-baik saja.”
Laporan Vanity Fair muncul pada saat yang penting bagi upaya Harry dan Meghan untuk sukses sebagai maestro media, wirausaha, dan filantropis global.
Rencana Meghan untuk menampilkan dirinya sebagai ahli gaya hidup minggu lalu di serial Netflix barunya “Love, Meghan” ditunda setelah kebakaran hutan dahsyat terjadi di Los Angeles pada 8 Januari. Dipindahkan ke tanggal 4 Maret, “kami fokus pada kebutuhan mereka yang terkena dampak kebakaran hutan di negara bagian asal saya, California.”
Para pengkritiknya mengatakan dia dan Netflix tidak punya pilihan selain menunda pertunjukan tersebut, yang menggambarkan Duchess merayakan gaya hidupnya yang mewah di California Selatan bersama teman-teman selebritasnya, setelah banyak yang kehilangan segalanya di Pacific Palisades dan Altadena setelahnya.
Sementara itu, Harry dan Meghan menjadi berita utama Jumat lalu ketika mereka mampir ke Pasadena untuk menyajikan makanan, mengantarkan sumbangan, dan memeluk para penyintas kebakaran Eaton. Tapi mereka segera menuai kritik dari aktor Justin Bateman dan orang lain yang marah karena mereka difilmkan, menerima tur pribadi ke lingkungan yang terbakar oleh walikota Pasadena.
Bateman menyebut mereka “turis bencana”. dan “pemburu ambulans”. Pendiri TMZ Harvey Levin dan produsernya juga mengkritik pasangan tersebut di acara harian mereka awal minggu ini. “Saya merasa gila kalau ada orang, banyak orang yang tidak bisa masuk ke kawasan ini, terutama Altadena, dan mereka bahkan tidak tahu apakah rumahnya masih ada di sana,” kata Levin. “Untuk Meghan dan Harry muncul dari Montecito dan mereka melakukan tur? Untuk tujuan apa?”
Produser eksekutif Charles Latibeaudiere setuju bahwa kunjungan mereka terasa seperti “penyalahgunaan sumber daya”, sementara produser berita senior Charlie Neff mengatakan kunjungan mereka “tidak diterima dengan baik oleh masyarakat…”. Pergi ke sana untuk melakukan hal tersebut adalah tidak realistis dan tidak perlu.
Masih harus dilihat apakah kritik “turis bencana” ini benar adanya. Namun kisah Vanity Fair bisa menghidupkan kembali skandal pelecehan Meghan. Perwakilannya awalnya menolak laporan TIME UK tahun 2021 sebagai bagian dari “kampanye kotor yang diperhitungkan” oleh kantor kerajaan dan pers Inggris yang bermusuhan. Setelah Istana Buckingham mengatakan tidak akan merilis hasil penyelidikan internal atas tuduhan Meghan pada tahun 2022, tuduhan pelecehan tersebut dibatalkan.
Namun The Hollywood Reporter mengangkat kembali isu ini pada bulan September dengan laporan pedas yang menyebutkan bahwa Meghan “meremehkan orang lain”, tidak mendengarkan nasihat, dan merupakan “diktator yang berhak tinggi” yang selalu meneriaki perintah. Baik dia maupun Harry adalah “pengambil keputusan yang buruk,” kata sumber itu, yang menjelaskan mengapa keduanya hanya berhasil memproduksi podcast 12 episode setelah dua tahun dan kesepakatan senilai $20 juta. The Daily Beast menerbitkan laporan lain yang mengutip karyawan yang menggambarkannya sebagai “iblis” yang memiliki “momen psiko”.
Untuk laporannya, Vanity Fair mewawancarai orang-orang yang memiliki pengalaman baik bekerja dengan Meghan, termasuk produser Jane Marie, yang mencoba membantu mengembangkan podcast untuk produksi Archewell. “Dia orang yang baik dan tulus,” kata Marie tentang Meghan.
Penulis Vanity Fair, Peele, mencoba berempati dengan alasan mengapa Meghan mungkin kesulitan mengelola staf atau merasa kesal karena orang-orang menghakimi atau memandang rendah dirinya. Itu kembali ke masa ketika dia mengaku sebagai orang luar di sekolah menengah, kata Peele.
“Apakah mengherankan jika seseorang yang diperlakukan buruk oleh pers dan keluarga suaminya masih memiliki rasa pengorbanan dan keadilan?” tulis Peele.
Meghan mungkin juga melihat beberapa orang sebagai musuh atau pengganggu, bukan hanya media yang “menjijikkan” atau “ayah dan saudara tirinya yang malang” yang menjajakan cerita tentang dirinya ke tabloid, kata Peele. Musuh Meghan juga bisa jadi adalah para profesional yang bekerja untuknya, mulai dari pembantu istana hingga “seseorang yang tahu cara membuat podcast,” kata Peele. “Meskipun dia terkenal, kaya raya, dan mendapat hak istimewa, dia mungkin menganggap mereka lebih berkuasa daripada dirinya,” tulis Peele.
“Dan apa pun yang terjadi pada mereka, hal itu tidak boleh menjadi penghalang bagi Meghan dan karya baiknya,” kata Peele.
