Opini: Pendekatan meta terhadap Trump mempunyai konsekuensi global

Tidak mengherankan jika Meta milik Mark Zuckerberg, perusahaan induk dari Facebook, Instagram, dan Threads, mengumumkan perombakan besar-besaran terhadap pendekatan moderasi konten menjelang pelantikan Trump yang kedua. Trump dan platform media sosial utama telah berperang selama bertahun-tahun karena bias anti-konservatif, termasuk keputusan Meta untuk menutup akun Trump setelah kerusuhan Capitol pada 6 Januari 2021.

Meskipun langkah-langkah terbaru ini mungkin tampak seperti upaya untuk mempertahankan diri perusahaan dalam iklim politik yang penuh dendam, langkah-langkah tersebut juga mencerminkan kenyataan keras dalam mengatur ruang publik global – dan pada dasarnya melemahkan potensi platform digital yang benar-benar global di seluruh dunia, seperti yang tercermin dalam a cara yang mungkin berubah.

Perubahan yang diumumkan Zuckerberg tersebar luas. Meta meniru model koreksi bersumber dari banyak orang (crowd-sourced) yang diterapkan oleh X, sehingga mengabaikan program pengecekan fakta pihak ketiga di AS. Kecuali untuk jenis konten ilegal atau berbahaya yang paling serius, seperti “terorisme, eksploitasi seksual anak, kecanduan narkoba, penipuan, dan penipuan”, perusahaan akan berhenti mengandalkan sistem otomatis untuk mengidentifikasi potensi pelanggaran, dan malah menyerahkan sepenuhnya kepada pengguna untuk melakukan hal tersebut. melaporkan keberatan. ketika mereka menemukan pelanggaran kebijakan.

Meta keliru dalam membiarkan konten yang tidak melanggar hukum atau merugikan secara offline, dan melonggarkan pembatasan pidato mengenai topik politik, termasuk imigrasi dan identitas gender. Kelompok korporasi yang mengontrol kepercayaan dan keamanan berpindah dari Kalifornia ke Texas “dan tempat lain di AS,” mungkin mencerminkan sensibilitas politik yang lebih mainstream – negara bagian merah.

Diadaptasi dengan Trump

Meta tidak membuang waktu dalam memperbarui aturannya untuk mengakomodasi perubahan ini. Pembaruan terbaru pada kebijakan perilaku kebencian perusahaan, yang merupakan bagian dari Standar Komunitas perusahaan, mempersempit definisi “perkataan tidak manusiawi.” Mereka membatalkan larangan sebelumnya terhadap pidato yang, misalnya, menyamakan orang dengan kotoran dan menolak adanya karakteristik yang dilindungi seperti afiliasi agama dan identitas gender. Setelah bertahun-tahun berkampanye untuk peraturan internet yang lebih banyak dan diperbarui, kepemimpinan Meta kini berjanji untuk bekerja sama dengan pemerintahan Trump untuk mencegah hambatan di seluruh dunia, dan disinformasi serta penyalahgunaan online di era Biden menolak upaya untuk mengurangi kekayaan. Sekutu Trump dan CEO Ultimate Fighting Championship Dana White bergabung dengan dewan Meta.

Meskipun perubahan kebijakan ini selaras dengan kebijakan AS, Standar Komunitas Meta berlaku secara global, dengan beberapa perubahan untuk mematuhi undang-undang setempat yang mengharuskan penghapusan lebih banyak konten dibandingkan aturan perusahaan itu sendiri. Pengguna internasional dan organisasi masyarakat sipil telah lama membenci orientasi platform media sosial terhadap prioritas Amerika. Mereka mengkritik kurangnya moderator konten yang fasih berbahasa asing dan kegagalan perusahaan untuk berinvestasi cukup pada kompetensi budaya lokal. Meta sering dituduh melakukan kebutaan dalam menilai konten dalam konteks konflik, termasuk perang Ukraina dan Israel-Hamas; Platform perusahaan tersebut dituduh membatasi komunikasi dengan kantor berita Palestina dan memfasilitasi penyebaran disinformasi yang didukung negara Rusia.

Perkembangan terbaru ini mengonfirmasi bahwa meskipun Meta memiliki miliaran pengguna di seluruh dunia, setidaknya untuk saat ini, audiens terpentingnya berada di 1600 Pennsylvania Avenue. Merelokasi tim kepercayaan dan keamanan ke Texas akan mempertaruhkan pengalaman puluhan tahun dalam menghadapi dilema moderasi global demi upaya yang tidak jelas untuk mengendalikan guncangan yang seharusnya terjadi di Amerika tengah.

Kebijakan ujaran kebencian yang lebih sempit mungkin masuk akal untuk memperluas perdebatan mengenai isu-isu terkini di AS, termasuk perbatasan dan identitas gender. Namun mereka melonggarkan penghinaan terhadap etnis, dimana kebencian dapat menyebabkan kekerasan yang tidak terkendali di beberapa bagian dunia, termasuk Myanmar, Sudan Selatan dan Ethiopia. Meta tidak menjelaskan bagaimana standar global baru ini akan diterapkan di yurisdiksi lain, termasuk negara demokrasi liberal seperti Inggris, Jerman, dan Kanada, yang mendefinisikan dan melarang ujaran kebencian secara lebih luas dibandingkan Amerika Serikat, tidak hanya di masyarakat yang represif.

Meskipun Amerika Serikat bangga dengan tradisi Amandemen Pertama dan peluang kebebasan berpendapat yang luas, Amerika tidak boleh memaksakan standarnya pada dunia. Di saat hubungan antara ekstremisme online dan teror di dunia nyata semakin meningkat, kita tidak dapat menyangkal adanya hubungan antara ujaran kebencian online dan kekerasan fisik di Amerika Serikat.

Pilihan terbatas

Pernyataan Zuckerberg mungkin membuat beberapa pengguna Meta keluar dari platform. Mereka yang tidak tertarik melihat ujaran kebencian atau politik di Amerika Serikat dapat dengan mudah memilih keluar dari akun mereka dan tetap mendapat informasi serta terhubung dengan teman-teman mereka melalui alternatif online lainnya.

Sumber