Oleh Gene Johnson dan Mike Catalcala | Pers Terkait
SEATTLE (AP) — Perintah eksekutif Presiden Donald Trump, yang diblokir pada hari Kamis, akan menolak kewarganegaraan anak-anak yang orang tuanya berada di negara tersebut secara ilegal, dibandingkan dengan anak-anak yang tinggal di negara pertama. .
Amandemen Konstitusi ke-14 menegaskan kembali tindakan terkenal tahun 1868 untuk meratifikasi kewarganegaraan bagi mantan budak setelah Perang Saudara. Namun untuk mengekang imigrasi ilegal, Trump mengeluarkan perintah eksekutif setelah dilantik untuk masa jabatan kedua pada hari Senin.
Perintah tersebut menolak kewarganegaraan bagi mereka yang orang tuanya lahir di negara tersebut secara ilegal. Undang-undang ini juga melarang lembaga-lembaga Amerika untuk menerbitkan dokumen apa pun atau menerima dokumen pemerintah apa pun yang mengakui kewarganegaraan anak-anak tersebut.
Perintah Trump telah menimbulkan tantangan hukum baru-baru ini di seluruh Amerika, dengan setidaknya 22 negara bagian dan sejumlah kelompok advokasi imigran. Gugatan yang diajukan oleh Washington, Arizona, Oregon dan Illinois adalah yang pertama kali disidangkan.
“Saya sudah berada di bangku hakim selama sepuluh tahun. Saya tidak dapat mengingat kasus lain yang pertanyaannya begitu jelas,” kata Hakim Distrik AS John Cowring kepada Departemen Kehakiman. “Ini adalah kekacauan yang cukup dapat dipercaya.”
Keputusan hari Kamis ini menghalangi pemerintahan Trump untuk mengambil langkah-langkah untuk melaksanakan perintah eksekutif tersebut selama 14 hari. Pada saat yang sama, para pihak akan memberikan bukti lebih lanjut mengenai warisan perintah Trump di masa depan. Pada tanggal 6 Februari, mereka memutuskan untuk melakukan blokade jangka panjang untuk melanjutkan pekerjaan ini.
Calon hakim federal tahun 1981 Ronald Reagan Rebgan, memanggang Brett Shumamat, memanggang Brett Shumath.
“Saya kesulitan untuk memahami bagaimana anggota dewan tersebut memahami dengan jelas bahwa ini adalah perintah konstitusional,” tambahnya.
Shummat meyakinkan hakim – “tentu saja”. Dia mengatakan Pemerintahan Trump tidak pernah mengajukan petisi, namun dia mengatakan tidak ada alasan untuk mengeluarkan perintah sementara selama 14 hari sebelum melaksanakan perintah eksekutif.
Departemen Kehakiman kemudian mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka “dengan penuh semangat membela” perintah eksekutif presiden, dengan mengatakan bahwa mereka “menafsirkan dengan tepat Amandemen ke-14 Konstitusi Amerika Serikat.”
“Kami berharap dapat menyajikan bukti lengkap kepada pengadilan dan masyarakat Amerika, yang berharap dapat meninjau ulang undang-undang negara kami,” kata departemen tersebut.
AS adalah salah satu dari sekitar 30 negara dengan prinsip Jus Soli atau “hak atas tanah” sebagai kewarganegaraan hak asasi manusia. Kebanyakan dari mereka berada di Amerika, termasuk Kanada dan Meksiko.
Amandemen ke-14 diratifikasi pada tahun 1868 setelah Perang Saudara untuk menjamin kewarganegaraan bagi mantan budak dan orang Afrika-Amerika yang merdeka. Bunyinya: “Mereka yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat, termasuk negara tempat mereka tinggal.
Perintah Trump menyatakan bahwa non-konformis tidak “subjek pada yurisdiksi Amerika Serikat” dan oleh karena itu tidak memiliki kewarganegaraan.
Berdebat untuk negara bagian pada hari Kamis, Polozola, seorang pembantu Washington, menyebutnya “tidak masuk akal,” namun berpendapat bahwa anak-anak mereka tidak dilindungi oleh hukum AS.
“Apakah mereka tidak akan menghadapi keputusan dari pengadilan imigrasi?” Polozola bertanya. “Bukankah mereka harus mematuhi hukum selama berada di sini?”
Polozola mengatakan, antara lain, revisi status sipil eksekutif memerlukan pengerjaan ulang sistem perawatan medis dan tunjangan praktis.
“Perintah eksekutif akan berdampak pada ratusan ribu warga yang akan kehilangan kewarganegaraannya dalam aturan baru ini,” kata Polozola. “Tidak mungkin pengadilan melahirkan kasus ini.”
Menurut wartawan di Washington, D.C. pengacara Nigb Brown terkejut bahwa paragraf tentang hukum Amerika tidak menganggap bahwa salah satu bab paling gelap dari Scott on American Law tahun 1857, salah satu bab paling keras dari buku Mahkamah Agung tahun 1857. Orang Afrika-Amerika, baik yang diperbudak atau merdeka, tidak memiliki kewarganegaraan.
“Bayi dilahirkan hari ini, setiap hari, setiap hari di seluruh negeri ini, dan kita harus bertindak sekarang,” kata Brown. Dia menambahkan bahwa hal tersebut “dari generasi ke generasi, jika Anda lahir di tanah Amerika, jika Anda adalah warga negara Amerika, maka itu adalah warga negara Amerika, itulah istilahnya.”
“Tidak ada yang bisa dilakukan presiden untuk mengubah hal itu,” katanya.
Lahir pada tahun 1898, pekerjaan utama yang melaksanakan kegiatan sipil tahunan. Mahkamah Agung lahir di San Francisco dari pasangan imigran Tiongkok karena ia lahir di negara tersebut. Setelah melakukan perjalanan ke luar negeri, dia ditolak oleh pemerintah federal, menyangkal bahwa dia bukan warga negara berdasarkan undang-undang orang asing Tiongkok.
Namun beberapa pengecualian terhadap pembatasan imigrasi, kata pengadilan, jelas diterapkan pada anak-anak yang lahir dari orang tua yang merupakan imigran sah. Mereka mengatakan peraturan ini memperjelas apakah peraturan tersebut berlaku bagi anak-anak yang lahir dari orang tua yang berada di negara tersebut secara ilegal atau tidak.
Perintah Trump membantu Jaksa Agung berbagi hubungan pribadi mereka dengan warga negara yang lahir pertama. Jaksa Agung Connecticut William Tong, misalnya, mengklaim hak asasi warga negara AS dan perwakilan Tiongkok pertama di negara tersebut yang menjadi pengacara terpilih Amerika. Pada Kamis malam, dia mengatakan bahwa Kugonenour telah mengambil keputusan yang tepat.
“Tidak ada perdebatan hukum yang sah mengenai pertanyaan ini. Namun fakta bahwa Trump telah meninggal tidak mencegahnya untuk menimbulkan kerugian serius pada keluarga Amerika,” kata Tong minggu ini.
Katalis “New Jersey” dilaporkan dari Trenton. Kekayaan Reporter Associated Press Alanna Durkin di Washington berkontribusi pada laporan ini.
