Opini: AI melukai anak -anak kita. California harus mengambil langkah

Jaga orang tua. Miliarder di seluruh uang di film lembah melalui media ekonomi telah mengalami depresi, termasuk depresi, Gangguan nutrisibunuh diri, obat -obatan yang terkait dengan obat -obatan, invasi privasi dan Penjualan – Mereka menggerakkan kengerian baru.

Mereka dipanggil Mitra Pengintaian BuatanHare.ai, yang dimulai dengan layanan yang sudah mapan, operator yang membuat AI, yang memungkinkan Anda membuat chator karakter imajiner. Mitra ini Chatboz terlibat dalam percakapan pribadi dan muncul seperti orang pribadi. Chattings bahkan menerima gambar profil dan BIOS dan dapat khusus untuk penggunanya.

Teknologi baru ini sudah membahayakan anak -anak kita. Banyak pesan adalah papan obrolan khas terkadang bergerak meyakinkan anak -anak untuk bunuh diriUntuk berurusan dengan dokter untuk tidak berkonsultasi dengan dokter SeksualMenerima anorecity dan makan penyakit.

Satu dalam kasus umum, sopan santun karakter Anak itu berkata dia harus membunuh orang tuanya Karena mereka mencoba membatasi waktu layar.

Beberapa orang yang berada di luar dan di luar penemuan ini sangat kaya, dan cucu -cucu mereka tidak dapat menggunakan semuanya. Saya pikir saya akan berbicara dengan nama orang tua yang marah dan gugup ketika saya meminta teknologi besar. Apa yang salah denganmu?

Kesimpulan, pada saat yang sama, sama pentingnya dalam akun taman, kemungkinan melanggar hak sangat penting sehingga Anda akan memperkenalkan teknologi kepada anak -anak tanpa yakin akan keamanan 100% untuk keamanan 100%?

Anda tidak tahu apa -apa dari media sosial? bencana?

Video normal AI AI AI’s AI’s AI’s AI’s AI dari media sosial ini, yang tersedia untuk anak -anak untuk remaja yang membantu Anda tetap online. Ini adalah percakapan pribadi yang dianjurkan seperti percakapan nyata. Ini adalah anak langsung.

Anak -anak tidak hanya negatif untuk mencapai anak -anak tanpa percaya pada pertama kalinya – ini spariopatik.

“Lebih lama” chatgs, kutipan hebat dari teknologi StaHerberg yang dibutuhkan “Bergerak cepat dan hancurkan.

Tetapi anak -anak kita bukan “sesuatu” untuk “istirahat”. Anak -anak adalah cinta kita, masa depan kita adalah tanggung jawab kita. Kami mengukur kemanusiaan kami saat kami memperlakukan mereka.

Jika seseorang terlibat dalam percakapan pribadi dengan banyak anak dan membahayakan mereka, mendorong mereka untuk membunuh orang tua mereka, untuk menghindari dokter.

Washington, dimana DC? Penjara? Haruskah legislator kita mengizinkan generasi lain tersinggung dan anak -anak yang dapat berdiri dan mencegah teknologi bersama yang dapat berdiri?

Anak -anak yang menggunakan anak -anak harus aman sebelum mereka. Itu tidak bisa lebih akurat.

Ini juga jelas: ada pilihan setiap petugas terpilih. Berdiri dengan teknologi besar atau berdiri dengan orang tua dan anak -anak.

Berdiri dengan orang tua dan anak -anak terlebih dahulu tidak memiliki efek karakter, pertama. Kami berada di jalan ini dengan media sosial. Kedua, berdiri bersama orang tua dan anak -anak berarti mengatakan “tidak pernah”.

Ini berarti memindahkan ini dengan cepat dan gangguan dan membuktikannya keselamatan, dan sampai mereka memiliki undang -undang, mereka berarti menolak untuk mengakses. Teknologi besar tidak memiliki “sisi lain” yang diterapkan lebih banyak dalam percobaan teknologi besar.

Dan dalam daftar legislator apa pun tidak penting selain melindungi anak -anak kita dari teknologi yang membahayakan mereka.

Robert Madmet adalah profesor dan direktur eksekutif Institute of Children’s School of Children’s School University of San Diego. Dia menulis kolom ini untuk diskusi.

Pertama kali diterbitkan:

Sumber