Apakah regulator independen benar sepak bola?

“Horror”, “konsesi” dan “kerusakan pada Liga Premier Inggris”.

Untuk sepak bola Inggris, saingan regulator independen tidak malu mengetahui perasaan mereka, jadi mengapa ingin pemerintah Inggris berpartisipasi? Orang macam apa yang dibutuhkan seseorang untuk membawanya? Dan apakah klub penerbangan terbaik dikonsultasikan?

Lisa Nandy, Budaya Inggris, Media, dan Sekretaris Sporty of State, Athletic FC, bergabung dengan Matt Stock dan Elephant Hay.

Pertanyaan dan jawaban mereka diedit untuk kejelasan. Tonton atau dengarkan podcast lengkap di bawah ini Apel atau Licik.


Game Inggris dilakukan selama lebih dari 150 tahun. Jadi mengapa pemerintah harus terlibat?

Nandy: Saya bisa menjawab kata -kata ini: pemakaman. Tapi Bolton, lama, membaca, membaca … kami memiliki banyak contoh dalam beberapa tahun terakhir, di bawah ancaman; Kekhawatiran sejati tentang stabilitas seluruh piramida.

Saya perlu memastikan ekosistem sepakbola dan kami. Yang pertama adalah bahwa para penggemar harus berada di tengah pertandingan dan klub mereka. Seringkali pengalaman para penggemar adalah bahwa keputusan tentang hal -hal seperti warna tim, warisan, stadion, dan tiket, mereka hanyalah cerita berikutnya. Begitu kami ingin memastikan bahwa kami memiliki rencana bisnis dan stabilitas yang layak. Dan kami ingin memastikan setiap klub memiliki pemilik yang layak. Dan ketiga hal ini tidak boleh dinegosiasikan untuk sepak bola. Sebagian besar klub sudah melakukannya, tetapi tidak semua.

Jadi kita perlu mengatur kita. Kami berpikir bahwa sepak bola dapat mengambil rumahnya secara berurutan dan sesuatu seperti ini harus melakukannya – tetapi jika mereka tidak bisa, seseorang harus ditinggalkan untuk para penggemar. Dan pastikan tidak ada episode, karena itu untuk mengubur lagi.

Pergi lebih dalam

Dijelaskan: Apa cap independen, kapan dimulai, bagaimana cara kerjanya?

Salah satu keluhan utama para pemimpin klub di Liga Premier adalah mereka tidak berkonsultasi dengan benar. Apakah itu benar?

Nandy: Ini benar -benar salah. Tidak ada pemotongan kebenaran di sini.

Ketika saya ditunjuk selama tujuh bulan sebelumnya, salah satu pertemuan pertama dengan para pemimpin Liga Premier adalah salah satu pertandingan pertama dengan klub Liga Premier.


Nandy pada bulan Januari (Cry Ratcleffe / Bloomberg datang melalui Getty Images)

Saya berkata kepada mereka, “Ini bukan hanya satu kali. Kami ingin bekerja sama dengan Anda, karena kami menghitung Liga Nasional dan lainnya dan lainnya.

Saya mengadakan pertemuan rutin – dengan Stephani dengan Stephanie, dengan mereka sejauh ini.

Beberapa klub Liga Premier adalah tempat yang sangat berbeda dengan yang lain. Beberapa sangat mendukung tagihan. Beberapa memiliki keprihatinan praktis dan pragmatis, mereka mendorong undang -undang yang ada. Dan kemudian orang lain benar -benar menentang.

Semua pandangan ini legal. Pintu terbuka, dan kami bertemu dengan masing -masing klub yang ingin dan proposal di atas meja.

Kehidupan ini adalah hati seumur hidup dan tahun dan tahun meningkatkan stabilitas semua piramida sepak bola dan sepenuhnya buka 100 persen selama bertahun -tahun.

Tetapi apakah pengaturan regulasi menghambat EFL dan transaksi keuangan Liga Premier?

Nandy: Saya benar -benar tidak setuju. Alasan kami selesai dalam situasi ini, EFL dan Liga Premier mungkin tidak mencapai kesepakatan. Jika mereka berhasil melakukan ini dalam beberapa tahun terakhir, saya tidak yakin bahwa pemerintah terakhir merasa bahwa seseorang membutuhkan sisi rimpang ini yang dapat campur tangan dan memastikan ada kesepakatan.

Regulator tidak masuk dan tidak menyimpulkan keputusannya tentang solusi yang adil di antara liga. Jika daun memutuskan dan terdiri dari partisipasi, itu hanya bergerak dan berpartisipasi jika mereka memutuskan untuk mengajukan penawaran di atas meja di atas meja di atas meja.

Dengan demikian, harapan begitu banyak sehingga sesuatu mengarah ke meja, membuat mereka saran bijak dan berharap mereka bertemu di tengah. Tetapi jika mereka tidak bisa melakukannya, para penggemar harus memiliki perlindungan.

Jadi siapa yang akan memandu hal ini?

Nandy: Tidak ada kekurangan orang yang ingin melakukannya. Saya mencari seseorang yang dengan tulus peduli untuk mengembalikan para penggemar ke tengah permainan ini. Sangat penting bahwa sains ini muncul di balik komentar di kepala sains dan mereka berasal dari poin utama ini. Saya ingin para penggemar dulu, tapi saya ingin pentingnya para penggemar di tengah seluruh permainan.

Kami menjadi disengaja sebagai bagian belakang regulator ini. Bukan pemberhentian lama. Dengan demikian, idenya adalah bahwa sepak bola tidak dapat menghadiri kontraknya. Kami berpikir bahwa kami lebih suka memiliki intervensi peraturan yang hampir – tetapi insentif ini adalah seseorang yang dapat mengendalikan komplikasi di sekitarnya.

Hal terakhirnya adalah bahwa harus ada seseorang yang membantu berbagai orang. Regulator hanya dapat memiliki ruangan, tetapi percakapan seperti itu, tetapi dapat menyatukan orang.

Kami dapat menempatkan regulator sesegera mungkin. Para penggemar menunggu ini sangat lama.

FIFA dan keseimbangan Eropa, manajemen dunia di dunia. Bagaimana pengaruh regulator independen ini?

Nandy: Kami sepenuhnya percaya pada FIFA dan UEFA terhadap RUU ini. Kami bekerja sangat dekat dengan mereka. Partisipasi kami dalam kompetisi internasional tidak pernah dibuat oleh setiap risiko.

(Gambar di atas: fanhaus)

Sumber