Umur bukanlah inti dari Perselisihan Mo dan Ari

Jakarta, Viva – Songrifers dalam The Writers of Singers telah menyebabkan diskusi di antara orang Beehustorist dari Beehive dan Singer Agnica di area musik. Menurut keputusan Agnes untuk membayar Agnes, persidangan yang dikeluarkan oleh pendukung Beeh yang tidak termasuk dalam Agnes telah menyebabkan pengadilan komersial.

Keputusan ini cemas di antara para penyanyi dan musisi karena takut bahwa ini adalah prognurasi yang sah di masa depan. Lebih banyak penulis lagu tidak mengecualikan lagu -lagu penulis untuk menuntut atau membutuhkan artis yang tidak sah. Lingkaran nanti.

Balas Penyerbukan ini, Ketua Institut Tim Nasional Institut Nasional Manajemen Umum Dharma Royalt, dan pentingnya penyelenggara acara dan penyelenggara acara (EO) dan penyelenggara penyelenggara acara (EO ). Sehubungan dengan peringatan 17 tahun Partai Garyras di Dharma, ia mengatakan bahwa jika biaya royalti tidak mengikuti aturan pembayaran royalti, jenis ini tidak boleh timbul.

https://www.youtube.com/watch?v=bjm3rhuu

“Pada 28 Juli 2014, undang -undang ke -56 pada 2521, undang -undang ke -56 harus membayar penyanyi jika penyanyi harus membayar penyanyi atau pengadilan.

Dharma sekali lagi mengulangi sertifikat lisensi ke sertifikat lisensi ke Partai Royala dengan merayakan peringatan Royalia pada 7 Februari melalui presentasi pameran musik.

“Semua penyanyi dan musisi berikutnya tidak dituntut karena terdakwa membayar royalti melalui LMKN,” tambahnya.

Pada saat yang sama, Commisisiyuswan LMKN, yang mengambil bagian dalam acara tersebut, menjelaskan bahwa biaya royalti tidak diambil dari Loyon yang bahagia.

“Kewajiban musik, kewajiban royalti adalah 2% dari royaltes, jika Anda tidak menjual, jika Anda tidak menjual, tiket akan menjadi 2% dari total biaya produksi. Dalam lukisan ada biaya pencahayaan, Pengeluaran cahaya, pencahayaan dan bahan suara. “

Selain itu, Yessi mencatat bahwa perlindungan hak cipta jelas diatur oleh hukum. Pasal 9 Hak Cipta, termasuk izin langsung dan lisensi pencipta, seperti LMKN Management Institutions, 56/021- diatur melalui lembaga khusus yang dikonfirmasi.

“Hak yang tidak memerlukan akses langsung dikenal sebagai hak eksekutif di dunia. Oleh karena itu, termasuk pemain musik komersial, jadi akses langsung ke ia menjelaskan pencipta yang mengatur Pasal 23 Hak Cipta atau Rashi.

Menurut pernyataan ini, LMNN mengatakan bahwa menurut Johnny Makar, Johnny Makar, ia mencatat bahwa ia tidak menganggap pelanggaran hukum tanpa izin langsung yang ditentukan dalam Pasal 87. Hukum Hak Cipta. Namun, itu mengingatkan manajemen lisensi dan biaya royalti melalui LMMC, yaitu persyaratan dasar untuk mengelola lisensi dan royalti.

“Ada kata kunci yang harus dilihat: Dermersi LC didistribusikan ke LM LM Royermins. Banjir ketiga – Pasal 9, 23 dan 87 – Keamanan Keamanan yang bekerja terus -menerus untuk membuat

Selain itu, Johnny, termasuk penyanyi dan musisi, berisi aturan yang membutuhkan lisensi sebelum implementasinya, dan aturan yang diperlukan untuk membayar royalmiters.

“Idealnya, penyanyi dan musisi harus memasukkan jawaban yang membutuhkan lisensi dalam kontrak mereka dan membutuhkan royalts yang membutuhkan royaltsers. Setelah mereka melakukan mexel ini, misalnya, ini berhasil. Mereka ada dalam kontrak,” katanya.

Dalam menyelesaikan polusi ini, semua pemangku kepentingan LMC mengajukan permohonan untuk tujuan komersial untuk semua pemangku kepentingan – lagu dan penyanyi.

“Jika semua pihak dipatuhi untuk membayar royalti, semua pihak mendapat manfaat, penyanyi dan musisi dapat secara hukum menggunakan pekerjaan mereka,” kata Dharma.