Jakarta, Viva – Tinjauan Kode Prosedur Pidana (KUHAF) diharapkan dapat memberikan peluang keuntungan untuk penyelidikan kasus oleh lembaga tertentu. Sejumlah artikel untuk menggunakan pemerintah sangat dikritik oleh penyerang dan akademisi.
Baca juga:
Kamp Akbp Rosso Hasto Cristiman, KPK Dewas mengatakan ini
Pada seminar yang disebut “Kode Proses Pidana dan Penegakan Hukum di Indonesia”, Asphurassati telah mengkritik sejumlah artikel tentang RUU tentang hukum tentang hukum pada 17 Februari 2025.
Berengsek
Baca juga:
Prabowo: Tanpa sistem hukum negara, itu akan berguna bagi rakyatnya
Asfinavati tomonidan tanqid qilingan maqolalardan biri – bu 69-modda bo’lgan, tergovchining moddasi, bu ishda tojning guvohi bo’lganligi eng eng eng eng eng eng eng eng eng eng eng eng eng eng eng yoqli shaxsni taklif qilishi mumkin. Artikel 94, Pasal 94 dan Pasal 2 dan 2 dan 24.
Kritik yang solid juga merupakan konsep dalam Pasal 16 (1), dan telah disampaikan dalam proyek tersebut. Investigasi memuji kemungkinan kecelakaan; Pengamatan; Wawancara; naungan; Masking; Pembelian tertutup; patuh dikendalikan; Pengamatan; dan / atau analisis dokumen.
Baca juga:
RUU tentang KUHP PRICHINAL disetujui sebagai instrumen inisiatif DPR sebuah inisiatif
“Pada 17 Februari, sangat berbahaya, mengendalikan KUHP, di bawah kendali, pemindahan jaksa penuntut, kejahatan ini dapat bertindak,” kata Indonesia, Salimba, Jakarta, pada Februari 2025.
Menurut Asafina, lebih intensif jika reputasi semua investigasi kepada beberapa lembaga atau lembaga.
“Itu tidak di negara ini. Dia terbunuh, bahkan ditangkap di sana tanpa cedera, dan dia semua. Tapi dia masih akan. Yang terburuk, lebih masif.
Pada saat yang sama, mantan Kabais, Lakhsda TNI (ret.
Selain perlindungan hak asasi manusia, Soleman adalah salah satu masalah dengan masalah penegakan hukum di Indonesia, yaitu transparansi dan investasi dalam akuntabilitas.
“Orang sering tidak mempertimbangkan informasi tentang pengembangan laporan. Kurangnya informasi hukum telah diberitahu tentang kepercayaan publik, – menghadiri diskusi online.
Masalah lain yang katanya, terutama penyelidik, emuse penyalahgunaan kekuasaan pemerintah. Alasan untuk ini adalah karena kurangnya rasa tidak aman pada cakupan ekstensif penyelidik, yang membuka penyalahgunaan dan berdasarkan penangkaran dan penahanan yang tidak proporsional.
Masalah lain yang tidak terlalu penting menurutnya adalah masalah koneksi dalam sistem keadilan. Huhap telah lama memutuskan bahwa peraturan koneksi telah diselesaikan dengan unsur -unsur sipil dan militer.
“Sayangnya, dalam membahas peninjauan KUHP, penghapusan atau koneksi pidana, mekanisme, koneksi yang memungkinkan depresi hukum dan perlakuan seimbang dalam sistem peradilan, koneksi, katanya.
Selain itu, sangat penting untuk mengatur hubungan dalam Kode Prosedur Pidana, termasuk prinsip kesetaraan di hadapan hukum dan memastikan transparansi dan akuntabilitas.
Revisi Kode Prosedur Pidana adalah untuk mengurangi elemen -elemen mendasar, termasuk mengurangi elemen -elemen mendasar, termasuk aturan koneksi. dikatakan.
Demikian pula, para ahli hukum Universitas Trixasti menurut Abdul Ficar, pentingnya transparansi dalam pengembangan pekerjaan. Menurutnya, ketika itu sering menjadi bagian dari penyelidikan, pihak -pihak yang relevan tidak tahu informasi tentang tersangka atau alur kerja.
“Anda tahu bahwa tidak ada tindakan lain. Bisakah itu dimasukkan dalam pengembangan penyelidikan untuk pengembangan penyelidikan? Atau dapatkah pengembangan penyelidikan dimasukkan oleh orang -orang dalam kemungkinan SP3. Keluarganya memberikan hak lain untuk Masukkan perkembangan mereka, “tambahnya.
Halaman berikutnya
“Itu tidak di negara ini. Dia terbunuh, bahkan ditangkap di sana tanpa cedera, dan dia semua. Tapi dia masih akan. Yang terburuk, lebih masif.
