Otoritas badan intelijen dianggap berbahaya dan rentan dalam RUU tersebut oleh jaksa penuntut

22 Februari, Sabtu, 2025 – 20:00

Jakarta, Viva Pelanggaran intelijen dalam revisi undang -undang (RUU) dianggap berbahaya dan disalahgunakan.

Profesor Fakultas Hukum, Alasan Bravigaya Ali Syafatat mempertanyakan alasan untuk proses pemulihan. Ini karena alasan untuk kuno tidak membutuhkan kantor jaksa penuntut diperlukan.

“Perubahan pada Kantor Kejaksaan tidak segera dikaitkan. Juga, Bill dan T. Bill of National Police. Jika otoritas tambahan adalah otoritas yang menarik dan kontradiktif.

Sebagaimana dicatat, jika aksesi pemerintah dilakukan, ia hanya akan dapat menyalahgunakan otoritas baru. Ali membahas pentingnya meningkatkan institusi pengayaan hukum saat ini.

“Hukum ini disebut perubahan undang -undang otokratisIni berbahaya bagi demokrasi dan hak asasi manusia, serta prioritas hukum, “katanya.

“Jika terus menggunakan kembali, itu akan merusak dan mengancam kebebasan peradaban. Jika dipaksa dipaksa untuk wajib, ada minat yang kuat,” tambahnya.

Pada saat yang sama, pada 2019-2023, Batar Ibnu Berring mencatat bahwa Bahih Ibn Spruce Berrena telah diberikan otoritas yang sangat luas untuk Adhyax Corps. Menurutnya, sangat berbahaya bagi penegakan hukum dan otoritas dalam kerangka demokrasi.

“Dia adalah otoritas penyalahgunaan yang antusias dan sewenang -wenang untuk fungsi intelijen yang mengancam dan berbahaya,” jelasnya.

Audio Para jaksa menjelaskan RUU itu, dan hukum jaksa penuntut yang dapat menyelidiki penyelidikan melanggar esensi pikiran. Karena kecerdasan harus bekerja di ruang rahasia dan tidak boleh melakukan kontak langsung dengan objek.

Dia menjelaskan bahwa dia memanggil orang -orang di luar konteks ILIS dan tidak cukup karena alasan apa pun, atau bukti pertama, “katanya.

Menurutnya, jaksa penuntut sangat rentan terhadap penyalahgunaan pihak berwenang yang mengancam beberapa pihak. Dia kemudian menyerahkan kepada para guru di kantor kejaksaan oleh Kantor Kejaksaan kepada para guru di para guru.

“Komisi akan jatuh di lapangan, dan memantau jaksa pemantauan tentang hasil pemantauan,” katanya.

Mawar mencatat bahwa jenderal tidak boleh menyentuh objek, tetapi cukup untuk mengumpulkan dan menganalisis informasi.

“Penyalahgunaan kepentingan berbahaya dan lain ini di luar tanggung jawab dan fungsi kepentingan politik atau pengokurator itu berbahaya dan mudah,” katanya.

Di sisi lain, praktik hukum Avror menekankan hak -hak kekebalan dalam laporan baru -baru ini dari kantor jaksa penuntut. Faktanya, katanya, dia tidak terlalu rentan terhadap rekomendasi yang dilecehkan karena jaksa penuntut nakal.

Tidak hanya penuntut Avan dalam proyek penyelesaian, maka jaksa penuntut akan memiliki otoritas yang berlebihan dalam perlindungan hukum. Sebelum penyelidikan, penuntutan.

“Faktanya, penuntutan akan sengsara, seperti masalah potensi hak kekebalan, serta masalah potensi hak kekebalan pada tahun 2021.

“Jadi hari ini, pembayaran jaksa penuntut adalah dengan memperkuat hukum jaksa 2021,” tambahnya.

Akhirnya, anggota Asosiasi Hukum Indonesia dan Asosiasi Hak Asasi Manusia mengkritik penambahan wewenang untuk jaksa penuntut di bawah industri kendali kontrol.

Perlu dicatat bahwa penuntutan mengklaim bahwa Kantor Kejaksaan telah menunjuk aturan hukum dalam Kode Etik selama proses penegakan hukum.

“Kantor jaksa adalah keluhan luas dari pelanggan Kode Etik. Perubahan dalam jaksa penuntut harus membatasi dan mempertimbangkan residu untuk menghindari pelecehan,” katanya.