Wasit mendapat penalti atas kesalahan gol kontroversial Rio melawan Sao Paulo pada 1 September di kejuaraan Brasil.
4 keluar
2024
– 09:18
(diperbarui pada 09:18)
Wasit pertandingan kontroversial antara Fluminense dan Sao Paulo, Paulo Cesar Zanovelli ditangguhkan selama 15 hari Mahkamah Agung Kehakiman Olahraga (STJD)dalam sidang yang digelar pada Kamis malam. Keputusan tersebut dapat diajukan banding ke Sidang Pleno terakhir pengadilan.
Zanovelli diskors karena kesalahannya pada pertandingan tanggal 1 September di Maracana, putaran ke-25 Brasil. Kemenangan 2-0 Gripp diwarnai dengan keluhan keras dari klub Sao Paulo akibat situasi yang tidak biasa, bahkan di babak pertama, pada pertandingan yang berujung gol pertama tim Rio melalui Kaua Elias.
Pada kesempatan itu, Zanovelli mengalahkan Thiago Santos setelah melakukan pelanggaran Calleri. Bek Thiago Silva menahan bola dan menyadari bahwa wasit telah menandai adanya pelanggaran. Dengan itu, ia memperbaiki bola dengan tangannya dan memulai kembali permainan, yang berakhir dengan sebuah gol.
Sao Paulo menerima pelanggaran terhadap Thiago Silva dalam pertandingan tersebut, yang disebabkan oleh jabat tangan, dan bahkan mengeluh di lapangan permainan. Zanovelli bahkan mengaku mendominasi pergerakan tersebut, namun ia membantah ketika menganalisisnya dengan VAR. “Saya ingin mendominasi, pemain (Thiago Silva) berhenti dan melakukan tendangan bebas. Saya memberi isyarat untuk melakukan pelanggaran. Ayo lanjutkan. Saya mendominasi, saya ikuti. Itu gol yang bagus ya, Igor (Junio Benevenuto, VAR)?”, tutupnya.
Menurut Dewan Asosiasi Sepak Bola Internasional (Ifab) yang mengatur aturan olahraga, jika wasit menganggap tidak ada keuntungan, maka perlu meniup peluit sebagai tanda pelanggaran. Peluit tidak diperlukan untuk memulai kembali permainan jika terjadi pelanggaran di area pertahanan, tanpa adanya penghalang, tetapi wasit harus memberi isyarat untuk menghentikan permainan.
Zanovelli didakwa berdasarkan Pasal 259 Kode Keadilan Olahraga Brasil (CBJD), yang memberikan hukuman skorsing 15 hingga 120 hari dan denda hingga denda bagi wasit yang “tidak mematuhi aturan olahraga.” Rp1.000.
Pada hari Kamis, pelapor proses tersebut, auditor Ramon Rocha, mengabaikan pasal tersebut dan menerapkan hukuman. “Dalam pengaduan tidak jelas apa kesalahan hukumnya. Menurut pengakuan hakim sendiri, dikatakan bahwa dia seharusnya berperilaku lebih baik dalam komunikasi. Tindakan yang dipertanyakan ini dan dengan komunikasi yang tidak terlalu ketat menyebabkan seluruh persidangan dan menyebabkan dari Pasal 259 hingga Pasal 261-A digunakan hukuman 15 hari,” ujarnya.
Pemungutan suaranya dipantau sepenuhnya oleh auditor Raoni Vitta, Antonio Brandao, Renata Baldes dan Presiden Paulo Seo. Zanovelli dapat mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pleno.
Langkah yang menjadi salah satu yang paling kontroversial di Brasilia ini pun memicu permintaan agar pertandingan tersebut diperebutkan oleh Sao Paulo. Sidang kasus tersebut telah dimulai pekan lalu, namun keputusannya ditunda dan belum ditetapkan tanggal baru untuk kelanjutan persidangan. Dan sanksi arbiter dapat mempengaruhi keputusan permohonan pemberhentian.
Tampil di uji coba, Zanovelli mengaku seharusnya bisa berkomunikasi lebih jelas dengan para pemain. “Saya mengambil keuntungan dan melihat area tersebut untuk memeriksa… ketika saya mendengar Camilo dan saya mengharapkan aksi yang mendominasi,” ujarnya. “Penting untuk meninjau dan menganalisis dengan tenang. Tidak ada yang salah, tapi saya pikir saya bisa meningkatkan komunikasi saya. Mungkin jika saya mengatakan saya akan membiarkannya, saya tidak akan duduk di sini.”
Pengacara kedua klub yang terlibat dalam kasus ini juga hadir dalam persidangan. Pengacara Sao Paulo meminta hukuman kepada Zanovelli, sedangkan pengacara Fluminense meminta pembebasan. “Permintaan São Paulo adalah agar dia dihukum karena mengakui kesalahannya dan berusaha mempertahankan tesis bahwa itu adalah kesalahan komunikasi. Permintaan tersebut adalah untuk hukuman dan hukuman minimum diterapkan, dengan mempertimbangkan kejadian sebelumnya,” pengacara kata Pedro Moreira, dari Sao Paulo.
“Tidak ada bukti dalam proses untuk memvonis bersalah hakim Zanovelli. Tidak ada kesalahan, tidak ada kesalahan hukum, dan tidak ada yang membenarkan putusan hakim dalam pasal yang dilaporkan,” kata kuasa hukum Rafael Pestana. , untuk Fluminense.
