8 Februari 2025 – 23:36 WIB
Jakarta, Viva – mengingatkan Polisi Indonesia (IPW) Watch menggunakan prinsip Pemilik Draf rancangan prosedur prosedur pidana (Kuhap) tidak hanya dapat bertentangan dengan Konstitusi, tetapi juga mengarah ke Kantor Kejaksaan.
Baca juga:
Wakil Menteri Pos: dalam situasi darurat Pilla dan pemilihan
Ketua IPW Inspensi ini disampaikan oleh Santoso. Dia juga menjelaskan pengaruh Kantor Kejaksaan untuk Kantor Kejaksaan dalam pelaksanaan otoritas absolut.
Prinsip Dominus LBI adalah prinsip hukum yang memutuskan untuk mengendalikan jaksa penuntut, termasuk untuk melanjutkan atau menghilangkan pekerjaan. Dalam hal ini, jaksa juga harus memiliki hak untuk menentukan bukti hukum yang akan diajukan dan digunakan.
Baca juga:
RUU tiga proses, jaksa penuntut adalah kemampuan untuk menyewa sistem hukum di Indonesia, analisis
“Jaksa penuntut memiliki kekuatan untuk menuntut dan mengidentifikasi tuduhan dan bahkan aplikasi,” kata Syukeng dalam sebuah pernyataan tertulis yang diterima pada 8 Februari 2025.
Namun, dalam Kode Prosedur Pidana, prinsip Dominus LB diperluas. Rancangan undang -undang tentang Kode Artikel Pidana harus memberikan prosedur untuk pencampuran dan pengelolaan investigasi penyelidikan. Misalnya, jaksa penuntut dapat meminta jaksa penuntut dari jaksa penuntut untuk mengakhiri, menangkap, dan bahkan membuat keputusan. Menurut Sugheng, ketentuan tersebut memiliki posisi yang sangat kuat dalam proses hukum pidana yang dapat menggantikan kantor jaksa sebagai penyelidik dan penyelidik.
Baca juga:
Revisi Kantor Kejaksaan dan KUHAP memiliki potensi untuk mengulangi tragedi 2019, Haydar Alwi
Berengsek
Polisi Ketua Indonesia (IPW), Sugheng Gegab Santoso (Khusus)
Foto:
- Viva.co.id longnigig
Selain itu, penerapan prinsip prinsip Prinsip Sugheng Dominus Hukum Pinjaman Rancangan Undang -undang memiliki potensi untuk menetapkan otoritas absolut bagi Kantor Kejaksaan. “Kekuatan benar -benar selalu menjadi lowongan untuk penyalahgunaan kekuasaan,” Songeng, yang mengingatkan pentingnya membentuk undang -undang di Indonesia.
Dalam konteks konteks Dominus Loz, pepatah diberitahu oleh reputasi jaksa penuntut, prinsip pemeriksaan dan keseimbangan yang ada di legislatif. Inspeksi dan neraca memerlukan kontrol pemerintah atas lembaga pemerintah. Dalam hal ini, jaksa sekarang akan menjadi reputasi jaksa penuntut, tetapi putusan putusan pengadilan komisioner. Dengan cara ini, investigasi dan kontrol peradilan harus dilestarikan dari kekuatan yang berlebihan ke lembaga negara.
Sugeng juga mengingatkan bahwa Konstitusi Indonesia dengan jelas mengeluarkan kekuasaan antara lembaga -lembaga negara. Polisi Nasional jelas bahwa Kantor Jaksa Agung memiliki wewenang di pengadilan, dan polisi nasional memiliki hak untuk melakukan penyelidikan dan penyelidikan. Seperti hukum prosedur pidana, otoritas yang tidak proporsional dapat merusak keseimbangan ini dan membentuk ketidaksetaraan untuk menyamakan ketidaksetaraan.
Seperti yang dijelaskan, jika RUU KUHAP KUHAP digunakan, dia mengatakan dia bisa mengarah pada penunjukan lembaga negara yang merasakan otoritas besar daripada polisi nasional. “Urbilitas lembaga lembaga ini dapat merusak hubungan antara lembaga dan menyebabkan tegangan,” kata Sugheng.
Akhirnya, dalam hukum, perubahan mengingatkan mereka bahwa perubahan difokuskan pada peningkatan sistem hukum dan tempat -tempat tidak hanya untuk kepentingan. Dia mengatakan penguatan fungsi kontrol interior dan eksternal sistem dari sistem tidak melalui penguatan aturan, bukan dengan mengubah aturan, bukan dengan mengubah pihak berwenang yang diatur dalam Konstitusi.
“Jika dominus lentur diterapkan pada konstitusi, maka kita menghadapi masalah besar dalam kebijakan hukum,” Sugh menyelesaikan penjelasan.
Halaman berikutnya
Dalam konteks konteks Dominus Loz, pepatah diberitahu oleh reputasi jaksa penuntut, prinsip pemeriksaan dan keseimbangan yang ada di legislatif. Inspeksi dan neraca memerlukan kontrol pemerintah atas lembaga pemerintah. Dalam hal ini, jaksa sekarang akan menjadi reputasi jaksa penuntut, tetapi putusan putusan pengadilan komisioner. Dengan cara ini, investigasi dan kontrol peradilan harus dilestarikan dari kekuatan yang berlebihan ke lembaga negara.