PRO/CON: Haruskah California memudahkan transfer obligasi lokal dengan Proposisi 5?


Klik di sini untuk daftar lengkap rekomendasi pemilu.


Proposisi 5 akan memotong suku bunga obligasi pemerintah daerah untuk perumahan dan jalan dari dua pertiga menjadi 55%. Persyaratan dua pertiga suara untuk tindakan obligasi lokal telah menjadi bagian dari Konstitusi California sejak tahun 1879.

Pada tahun 2000, para pemilih menyetujui pengecualian untuk obligasi pembangunan sekolah lokal, yang sejak itu hanya memerlukan persetujuan 55%. Proposisi 5 memperluas rancangan ini ke langkah-langkah obligasi lokal untuk perumahan dan infrastruktur.

Ya: Pengawas Contra Costa County John Gioia mengatakan ambang batas suara 55% lebih demokratis daripada dua pertiga suara. Proposisi 5 akan membantu Bay Area mengatasi tantangan terbesarnya dan memberikan kontrol dan akuntabilitas lokal atas pengeluaran dana pajak.

TIDAK: John Coupal, presiden Asosiasi Pembayar Pajak Howard Jarvis, mengatakan pemungutan suara akan mengurangi kenaikan pajak dan meningkatkan utang daerah. Pemilik rumah keluarga tunggal, gedung apartemen, dan properti komersial akhirnya membayar pajak lebih tinggi, sehingga menaikkan biaya perumahan dan bisnis.

Mengedit: Proposisi 5 akan mempermudah pengesahan peraturan pajak daerah tanpa mengatasi penyalahgunaan kampanye yang berulang. Para legislator pertama-tama harus mengubah surat suara dan iklan kampanye yang dikeluarkan oleh lembaga-lembaga dan dunia usaha lokal yang akan mendapatkan keuntungan finansial dari pengesahan kebijakan obligasi tersebut. Perbaiki proses pemilu dan kemudian kita bisa berdebat apakah akan menurunkan ambang batas pemungutan suara.

Sumber