Hak aborsi, yang selalu menjadi isu polarisasi dalam politik Amerika, telah menjadi isu hangat setelah tahun 2022. Mahkamah Agung menolak Roe Wade, keputusan penting yang menetapkan hak federal atas akses aborsi. Partai Demokrat menyambut baik isu kemandirian fisik perempuan, khususnya pada pemilihan presiden tahun 2024, karena hal ini dapat menggalang blok penting pemilih perempuan pinggiran kota di negara-negara bagian yang belum menentukan pilihan.
Prospek akses perempuan terhadap aborsi masih bersifat teoretis di benak banyak pemilih Keputusan Mahkamah Agung di Dobbs ay. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson, yang telah memicu efek domino dari berbagai undang-undang aborsi di negara bagian. Pada bulan Juni, 14 negara bagian telah melarang prosedur medis, menurut Guttmacher Institute, sebuah organisasi penelitian nirlaba yang mendukung akses aborsi.
Negara-negara lain telah memberlakukan pembatasan pada berbagai tahap kehamilan. Hasil akhir dari semua undang-undang tersebut adalah akan lebih banyak perempuan Amerika yang melakukan perjalanan untuk mendapatkan perawatan reproduksi, yaitu lebih dari 171.000 pada tahun 2023, menurut laporan ProPublica pada 16 September dua wanita Georgia terbunuh setelah mendapatkan akses terhadap aborsi legal dan perawatan medis yang cepat di sana, termasuk seorang ibu tunggal berusia 28 tahun yang melakukan perjalanan ke negara bagian lain untuk mendapatkan resep aborsi medis, namun kemudian mengalami komplikasi yang jarang terjadi karena jaringan janin tidak diangkat seluruhnya. tubuhnya
Menurut laporan ProPublica, perawatan rutin yang diberikan pada kasus-kasus seperti itu sangat tertunda, mengakibatkan Amber Nicole Thurman mengalami sepsis, yang menyebabkan tekanan darahnya turun dan organ-organnya tidak berfungsi. Dua puluh jam kemudian, setelah dokter memutuskan untuk mengoperasi, jantungnya berhenti bekerja. Sebuah komite negara yang fokus pada kematian terkait kehamilan menyimpulkan bahwa kematiannya “dapat dicegah”.
Calon presiden dari Partai Demokrat Kamala Harris kehilangan berat badan sehari setelah laporan tersebut diterbitkan, mengatakan bahwa tragedi semacam itu adalah akibat langsung dari mantan pejabat Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh Presiden Trump yang memilih untuk memakzulkan Roe.
“Ibu muda ini seharusnya masih hidup, membesarkan putranya dan bermimpi untuk bersekolah di sekolah perawat,” kata wakil presiden. “Di lebih dari 20 negara bagian, larangan aborsi yang diterapkan Trump membuat dokter tidak dapat menyediakan layanan kesehatan dasar. Perempuan mengalami pendarahan di tempat parkir, tidak bisa masuk ke ruang gawat darurat, dan kehilangan kemampuan untuk memiliki anak lagi. Para penyintas pemerkosaan dan pernikahan sedarah diberitahu bahwa mereka tidak bisa mengambil keputusan mengenai apa yang terjadi pada tubuh mereka. Dan sekarang perempuan sedang sekarat. Ini adalah konsekuensi dari tindakan Donald Trump.”
Ada juga banyak laporan keguguran dan keadaan darurat medis lainnya sehingga sulit memberikan perawatan.
“Pembunuhan” anak-anak
Partai Republik, termasuk Trump, mengklaim bahwa Harris dan pasangannya Tim Walz mendukung pembunuhan bayi setelah lahir. Trump mengulangi klaim palsu ini selama debat presiden pada bulan September.
“Ini adalah pembunuhan,” kata Trump, seraya mengklaim bahwa Partai Demokrat mendukung diperbolehkannya pembunuhan bayi pada bulan-bulan terakhir kehamilan dan setelah kelahiran.
Membunuh bayi setelah lahir adalah tindakan ilegal di semua negara bagian, dan sangat sedikit aborsi pada tahap akhir yang biasanya dilakukan karena kesehatan bayi sangat terganggu dan bayi tidak dapat bertahan hidup, atau karena kesehatan wanita terancam.
Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, aborsi setelah usia kehamilan 21 minggu, yang dianggap sebagai kehamilan terlambat, menyumbang kurang dari 1% dari total aborsi. Lebih dari 80% aborsi terjadi pada sembilan minggu pertama kehamilan dan 6% pada trimester kedua.
Larangan aborsi
Setelah keputusan Dobbs dari Mahkamah Agung, pertanyaan segera muncul mengenai apakah Kongres akan mengesahkan undang-undang untuk melindungi akses aborsi secara nasional atau tindakan federal yang akan melarang hak-hak tersebut.
Trump menolak menandatanganinya larangan federal terhadap aborsi, Namun dia mengatakan dia akan mendukung larangan federal setelah masa kehamilan tertentu. Mantan presiden tersebut juga berargumentasi bahwa masyarakat Amerika sangat mendukung isu ini diputuskan oleh negara bagian, namun hal ini sangat ditolak oleh semua jajak pendapat publik yang terpercaya.
“Begini, ini adalah isu yang telah memecah belah negara kita selama 52 tahun,” kata Trump dalam debat tersebut. “Setiap pengacara, setiap Demokrat, setiap Republikan…semua orang ingin membawa isu ini kembali ke negara bagian di mana masyarakat dapat memilih, dan itulah yang terjadi.
“Setiap negara bagian memberikan suaranya. Ini adalah suara rakyat,” kata Trump.
Harris mengklaim bahwa Trump tidak kredibel dalam masalah ini, dan bahwa dia jelas mendukung undang-undang federal yang mengizinkan aborsi selama janin masih hidup di luar rahim dan jika diperlukan karena alasan medis. Sebagai pejabat Gedung Putih pertama yang mengunjungi klinik aborsi, Harris menyebut tindakan Trump terhadap aborsi “tidak masuk akal.”
“Ini merupakan penghinaan terhadap perempuan Amerika,” kata Harris. “Cari tahu apa yang terjadi di bawah larangan aborsi Donald Trump. Pasangan yang berdoa dan ingin menikah tidak menerima perawatan IVF. Apa yang terjadi di negara kita, orang-orang yang bekerja, perempuan pekerja yang mereka bekerja, mereka hampir tidak bisa mengurus anak, mereka harus bepergian ke negara lain, naik pesawat, duduk di samping orang asing, sehingga dia membutuhkan perawatan medis.”
Pentingnya menunjuk Mahkamah Agung
Kekuasaan presiden untuk merombak Mahkamah Agung menjadi semakin penting ketika Trump mengalahkan Hillary Clinton dengan tipis pada tahun 2016. Anggota Senat dari Partai Republik bahkan menolak untuk mempertimbangkan pencalonan Merrick Garland oleh Presiden Obama untuk menggantikan Hakim konservatif Antonin Scalia setelah kematian Scalia pada Februari 2016 – sembilan bulan sebelum pemilu.
Hal ini membuka jalan bagi Trump untuk mengisi kursi Scalia dan dua kursi lainnya – pilihan terbarunya, Amy Coney Barrett, yang dikonfirmasi hanya seminggu sebelum pemilu tahun 2020 – membuka jalan bagi pemecatan Roe, yang sering dikritik dengan bangga oleh mantan presiden tersebut , dihaluskan.
“Saat ini hal itu belum ditutup di pemerintahan federal,” kata Trump. “Saya melakukan pelayanan yang luar biasa dalam pekerjaan ini. Hal ini membutuhkan keberanian, dan Mahkamah Agung juga memiliki keberanian yang besar dalam melakukan hal tersebut, dan saya sangat menghormati enam hakim agung tersebut” yang memilih untuk membatalkan keputusan penting mengenai aborsi.
Harris mengkritik Trump karena menunjuk jaksa agung yang mendukung pencabutan perlindungan federal terhadap hak aborsi.
“Donald Trump memilih tiga anggota Mahkamah Agung dengan tujuan agar mereka membatalkan Roe v. Wade – dan mereka melakukan apa yang diinginkannya,” katanya.
© 2024 Los Angeles Times. Kunjungi dari latimes.com. Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC.
Pertama kali diterbitkan:
