RUU jaksa penuntut berbahaya bagi demokrasi dan kebebasan sipil

28 Februari 2025 – 20:00 WAB

Surabaya, hidup – Menolak hukum (RUU), menolak hukum (RUU), yang merupakan banyak badan tambahan dan dapat membahayakan demokrasi Indonesia.

Profesor Profesor Htn Uin Sadan Ampel Survey Surabaya sangat ditambah berlebihan di kantor kejaksaan negara bagian yang gemetar. Dia bahkan menganggap kekuasaan dilanggar bahkan Konstitusi atau hukum.

“Perluasan otoritas jaksa penuntut sangat penuh dengan kekuasaan. Sejumlah jaksa penuntut dapat bertentangan dengan Konstitusi dan mempertimbangkan banyak Februari 28, 28 Februari.

Di sisi lain, tercatat bahwa pasif, serta kontrol kontrol yang ditentukan dalam jaksa penuntut. Karena perlu untuk memperkuat mekanisme kontrol dengan penambahan otoritas besar tersebut.

“Hukum jaksa penuntut mengatur mekanisme kontrol yang kuat dari penilaian komisi asosiasi dan jaksa penuntut dan sebagai NEC ASN,” katanya.

Pada saat yang sama, mantan anggota jaksa penuntut Bahatar Ibn Rizi mencatat pembayaran jaksa penuntut, seperti pada tahun 2021, ia dilakukan pada tahun 2021 di Kemimi-19.

“Pada tahun 2021, perubahan pertama kantor jaksa penuntut diluncurkan, karena populasi menjadi populer, karena penduduk telah melindungi berbagai aturan seperti hukum CIPA,” jelasnya.

Kekosongan itu terinfeksi berbagai pihak berwenang di kantor jaksa penuntut. Salah satunya adalah otoritas pengacara untuk mengadakan penyelidikan umum.

Tetapi menurutnya, itu tidak boleh bekerja di ruang rahasia dan secara langsung menghubungi objek.

Selain itu, peran Dominus yang kalah atau manajer kerja disalahtafsirkan oleh Kantor Jaksa Penuntut Segera pusat otoritas. Ini adalah situasi, katanya, berbahaya karena mekanisme ini tidak akan terjadi periksa dan saldo gangguan dan mengesankan untuk gangguan.

“Ini sangat rentan dan diterapkan secara sewenang -wenang. Dia juga berhadapan dan berjuang dengan lembaga negara lain,” jelasnya.

Demikian pula, Asisten Direktur Ardi Manto sangat berbahaya untuk membahas akun pribadi jaksa penuntut, karena dia tidak transparan kepada publik.

Dia mengatakan jaksa penuntut, demokrasi, hukum dan hak asasi manusia mengancam karena perluasan kekuasaan.

Dia kemudian menekankan beberapa peluang untuk memperluas tugas masa lalu dari 60, 30. dan 30d. Melecehkan.

“Diskusi tertutup menghasilkan produk hukum ortodoks dan represif. Ini akan menguntungkan bahkan manfaat dari orang -orang,” katanya.

Akhirnya, Ervin Natosmal, Direktur Studi Lembaga Penelitian Kewirausahaan, mengatakan akun jaksa penuntut memiliki setidaknya 11 masalah besar. Beberapa kepentingan jaksa penuntut adalah hukum Pengadilan dan hak tidak dapat diintibati dan kebenaran anggota keluarga mereka.

Untuk berhenti menggunakan senjata api yang kemudian tidak signifikan; satu posisi di luar lembaga Kantor Kejaksaan; Akses ke konsep militer; Aktivitas periksa dan saldo.

Selain itu, reputasi jaksa penuntut dieksplorasi jenis kecerdasan; Atas kebijaksanaan fungsi pengadilan; Penyadapan adalah perangkap otoritas.

“Ekspansi opsional dengan menarik kata” menyimpulkan bahwa jika banyak kehati -hatian tidak terkendali menyalahgunakan otoritas, “pungkasnya.