Ceritanya melibatkan pecatur hebat Denmark-Yahudi, Aron Nimzowicz, yang melawan grandmaster Jerman Friedrich Samisch dalam sebuah turnamen pada pertengahan 1920-an. Marah karena membayangkan kalah dari lawan yang dianggapnya lebih rendah, Nimzowitz melompat ke atas meja dan berteriak, “Haruskah aku kalah dari si bodoh ini?”
Ini adalah pemikiran yang pasti terlintas di benak sejumlah pakar liberal dan pendukung Partai Demokrat pada Selasa malam, ketika harapan Kamala Harris untuk memenangkan kursi kepresidenan tiba-tiba pupus.
Sungguh, Partai Demokrat kalah telak mengingat bagaimana mereka memandang Donald Trump – seorang mantan presiden yang dimakzulkan dua kali, seorang penjahat, seorang fasis, seorang sensasionalis, seorang badut, seorang lelaki tua yang gila, seorang objek cemoohan setiap malam dan kecaman moral yang tak henti-hentinya? Teori yang akan membuat banyak anggota Partai Demokrat tergoda untuk menerimanya adalah bahwa negara yang rentan terhadap rasisme, seksisme, xenofobia, dan kebodohan pangkat telah menjadi korban hasutan yang pernah membujuk Jerman untuk memilih Adolf Hitler.
Ini adalah teori yang memiliki banyak kekuatan untuk menjelaskan—walaupun hanya teori yang samar-samar. Ketidakmampuan kaum liberal untuk memahami daya tarik politik Trump, kecuali dalam hal yang mereka yakini, adalah bagian dari penjelasan atas kembalinya Trump yang bersejarah dan sepenuhnya bisa dihindari.
Mengapa Harris kalah? Ada banyak kesalahan taktis: memilih dia sebagai pemimpin, yang tidak akan membantu mewujudkan negara bagian wajib seperti Pennsylvania atau Michigan; ketidakmampuannya untuk menceraikan Presiden Joe Biden; Nama konyolnya yang menyebut Trump seorang fasis berarti para pendukungnya sendiri adalah kuasi-fasis; ketergantungannya yang berlebihan pada selebriti saat ia berjuang untuk mengajukan alasan yang kuat untuk pencalonannya; kegagalannya untuk secara terbuka menolak beberapa posisi radikal yang dia ambil sebagai kandidat pada tahun 2019, selain mengandalkan frasa umum seperti “Nilai-nilai saya tidak berubah.”
Ada juga kesalahan yang lebih besar dengan menunjuk Harris tanpa mengikuti kontes politik – sebuah penghinaan terhadap proses demokrasi yang memberikan pencalonan kepada seorang kandidat yang, seperti yang telah diperingatkan oleh sebagian dari kita pada saat itu, sangatlah lemah. Hal ini, pada gilirannya, terjadi karena Partai Demokrat gagal menanggapi kemerosotan mental Biden dengan serius hingga debat bulan Juni (dan kemudian memberinya waktu beberapa minggu lagi untuk tetap pada nominasi), dan untuk mempertahankan satu nominasi saja membuat sulit untuk memulai dari hal yang kecil.
Kesalahan pandangan dunia
Namun kesalahan perhitungan ini terletak pada tiga kesalahan besar dalam pandangan dunia. Pertama, keyakinan banyak kaum liberal bahwa segala sesuatunya cukup baik, jika tidak sempurna, di Amerika pada masa pemerintahan Biden – dan bahwa siapa pun yang tidak berpikir demikian berarti salah informasi atau mengalami delusi. Kedua, penolakan untuk melihat seberapa besar liberalisme modern telah menyengsarakan sebagian besar masyarakat Amerika. Ketiga, desakan bahwa satu-satunya bentuk politik yang tepat dalam kasus Trump adalah politik perlawanan – kapital R.
Mengenai yang pertama, saya telah melihat beberapa pakar liberal mencoba mengarahkan pembaca ke informasi rahasia dari St. Louis Federal Reserve untuk menjelaskan mengapa orang Amerika harus menghindari kenaikan tajam harga konsumen atau peningkatan pendanaan. pengeluaran rumah dan mobil mereka. Atau mereka bersikeras bahwa tidak ada krisis migrasi di perbatasan selatan. Atau akui bahwa Biden benar-benar brengsek dan siapa pun yang mengatakan sebaliknya adalah orang bodoh.
Namun, ketika masyarakat Amerika melihat dan merasakan hal yang berbeda (seperti yang ditunjukkan oleh data jajak pendapat), tanggapan liberal yang umum adalah mengabaikan keluhan tersebut, bukan hanya karena tidak berdasar tetapi juga tidak bermoral. Hasilnya adalah menghina pemilih sekaligus membutakan Partai Demokrat terhadap legitimasi isu tersebut. Anda dapat melihatnya setiap kali Harris menyatakan, ketika menjawab pertanyaan mengenai perbatasan, bahwa ia telah mengadili geng-geng kriminal transnasional: Tanggapannya terhadap keluhan utama mengenai krisis imigrasi adalah bahwa ratusan komunitas merasa terganggu, tidak peduli siapa imigrannya. .dia tidak menjawab. kejahatan
Ketidakpedulian kaum liberal terhadap permasalahan ini merupakan bagian dari hal lain: ketidakpedulian terhadap keberatan moral yang dimiliki banyak orang Amerika terhadap berbagai tujuan progresif. Khawatir tentang transisi gender pada anak-anak atau tentang laki-laki biologis yang bermain di tim olahraga perempuan? Anda seorang transfobia. Khawatir dengan seminar keberagaman yang wajib dan sering kali kontraproduktif yang menjadikan kulit putih hampir menjadi masalah? Anda seorang rasis. Kesal dengan terminologi baru, yang seharusnya lebih inklusif, namun sepertinya mengambil halaman dari “1984”? Ini sangat bagus.
Norma budaya yang aneh
Partai Demokrat memperjuangkan keadilan dan kebebasan dengan sebaik-baiknya. Namun politik sayap kiri saat ini sarat dengan rekayasa sosial melalui identitas kelompok. Negara ini juga semakin dipaksa untuk menerapkan norma-norma budaya yang aneh pada ratusan juta orang Amerika yang ingin hidup dan hidup namun tidak suka diberitahu bagaimana cara berbicara atau apa yang harus dipikirkan. Banyak kaum liberal yang melupakan hal ini, dan hal ini menjelaskan bagaimana sosok seperti Trump, dengan kebenciannya yang besar dan agresif terhadap agama-agama liberal, dapat terpilih kembali menjadi presiden.
Yang terakhir, kaum liberal berpikir bahwa cara terbaik untuk menghentikan Trump adalah dengan memperlakukannya bukan sebagai tokoh biasa, meski buruk, yang memiliki gagasan politik buruk, namun sebagai ancaman mematikan bagi demokrasi itu sendiri. Terlepas dari apakah Trump merupakan ancaman atau tidak, gaya oposisi seperti ini telah menyesatkan Partai Demokrat. Hal ini membawa mereka pada bentuk politik anti-demokrasi mereka sendiri – menggunakan pengadilan untuk mencoba mencoret nama Trump dari pemilu di Colorado atau mencoba memenjarakannya atas tuduhan pemakzulan. Hal ini mengalihkan perhatian mereka dari tugas menyusun dan mengartikulasikan tanggapan kebijakan yang unggul terhadap permasalahan publik yang sebenarnya yang mereka tangani. Dan hal ini bagi kaum liberal dianggap sebagai hiperbola, atau malah histeris, terutama karena negara ini sudah lebih atau kurang sehat sejak kepemimpinan Trump.
Saat ini, Partai Demokrat telah menjadi partai yang angkuh, angkuh, dan arogan. Hal ini mungkin membuat mereka merasa benar, tapi pemenang pemilu seperti apa yang akan mereka pilih?
Saya memilih Harris dengan enggan karena saya khawatir apa yang mungkin terjadi jika masa jabatan Trump yang kedua nanti akan berdampak besar terhadap Ukraina, kebijakan perdagangan kita, kehidupan sipil, dan kesehatan moral gerakan konservatif. Saat ini, ketakutan terbesar saya adalah kaum liberal kurang memiliki introspeksi untuk melihat kesalahan mereka, tidak memiliki disiplin untuk berbuat lebih baik di masa mendatang, dan tidak memiliki kerendahan hati untuk berubah.
Bret Stevens adalah reporter New York Times.
