Wasit MLS mengatakan gangguan pertandingan tidak lagi berada dalam kendali mereka.

Ini adalah jeda yang sangat familiar bagi para penggemar sepak bola. Wasit menarik kotak “TV” dengan jarinya dan berlari ke monitor monitor untuk menonton pertandingan sambil berbicara dengan wasit lain, Video Assistant Referee, yang bersembunyi di ruangan yang dikelilingi monitor.

Apa yang seharusnya menjadi penyelidikan rutin terhadap pertandingan musim MLS 2024 antara Columbus Crew dan New York Red Bulls berubah menjadi kebingungan yang tidak perlu.

Setelah asisten video menyelesaikan peninjauannya dan memutuskan bahwa tabrakan dengan kiper bukanlah pelanggaran, manajer Organisasi Wasit Profesional (PRO) di lokasi, yang bukan ofisial pertandingan pada pertandingan tersebut, menyuruhnya untuk melakukan tembakan. . pandangan kedua.

Transkrip percakapan telah disediakan “Atletis” MLS diberi pengarahan mengenai prosedur VAR oleh sumber yang tidak mau disebutkan namanya karena mereka tidak berwenang membahas masalah tersebut secara publik.

Manajer PRO: Hai (nama), tolong lihat lagi.

VAR: Ya. Ya?

Manajer PRO: Silakan lihat lagi.

VAR: Saya menonton. Maksudmu kemungkinan offside atau apa?

Manajer PRO: Ini tendangan bebas. Apakah kiper berhasil menangkapnya atau tidak?

VAR: Ya, tapi yang terpenting adalah kontak antara kedua striker.

Manajer PRO: Lihat apa yang dilakukan kiper. Jangan lihat penyerangnya. Lihatlah kipernya. Apa yang dilakukan kiper tersebut?

VAR (kepada wasit di lapangan): tunda, tunda.

Struktur yang mencakup manajemen sepak bola Amerika Utara terkadang merupakan kombinasi akronim dan badan yang campur aduk yang memusingkan. PRO mengawasi wasit yang terkait dengan liga profesional. Asosiasi Wasit Sepak Bola Profesional (PSRA) adalah serikat pekerja bersertifikat yang mewakili hak-hak wasit. Dewan Asosiasi Sepak Bola Internasional (IFAB) adalah organisasi independen yang menjunjung tinggi aturan sepak bola di seluruh dunia.

Bahkan terminologi seputar VAR, yang digunakan untuk memastikan kebenaran keputusan dalam pertandingan kritis namun sering dicemooh karena memperlambat permainan dan mengganggu alur alaminya, sangatlah rumit. Video Asisten Wasit juga memiliki asisten.

Peraturan IFAB mengharuskan keputusan VAR dibuat hanya oleh ofisial di lapangan, serta wasit video dan asisten mereka yang disebutkan di atas – yang berarti interaksi di atas bertentangan dengan standar global yang berlaku untuk penggunaan tayangan ulang video.

Intervensi oleh PRO telah menjadi masalah umum dalam permainan MLS dan NWSL, menurut berbagai sumber yang mengetahui kebijakan PRO dan wasit di level teratas sepak bola pria dan wanita. Meskipun merupakan praktik umum untuk meminta manajer PRO mendengarkan permainan sebagai bagian dari analisis dan pengawasan mereka, partisipasi sebenarnya dalam proses pengambilan keputusan dalam permainan berada di luar kewenangan mereka.

Selama insiden Kru-Red Bulls, bagian pertama dari tinjauan VAR berlangsung di lapangan seperti biasa, dengan jeda sekitar satu menit untuk tinjauan itu sendiri, diikuti oleh satu setengah menit lagi untuk pemain Red Bulls yang cedera. . mempersiapkan tabrakan dan menjatuhkan bola ke luar lapangan.

Saat pemain yang cedera bersiap untuk masuk kembali ke lapangan, tiba-tiba terjadi kebingungan – tidak diketahui oleh para pemain, tetapi pada saat yang sama ada seruan “tunda, tunda”. Sang pemain protes karena tidak diperbolehkan kembali ke lapangan, sementara penjaga gawang kru menutup mata. Wasit menuju monitor VAR setelah penyelidikan selesai dan pertandingan diputuskan dilanjutkan. Pada akhirnya, wasit dan VAR kembali mengambil kesimpulan yang sama, dengan wasit menyatakan tidak ada pelanggaran di lapangan.

“Atletis” Beberapa wasit dengan setidaknya beberapa tahun pengalaman di MLS telah angkat bicara, dan mereka mengklaim bahwa insiden seperti pertandingan Crew-Red Bulls adalah bagian dari pola campur tangan. Dua wasit, wasit A ​​dan wasit B, meminta anonimitas karena takut akan pembalasan profesional dari PRO.

Lebih dari sekadar perselisihan antar badan birokrasi yang bersaing, para wasit bersikukuh bahwa ada masalah yang lebih besar yang dipertaruhkan: penonton harus mempercayai wasit mereka dan proses VAR harus transparan.

“Ada gangguan saat wasit berada di lapangan saat jeda,” kata wasit A. “Kami juga punya headset komunikasi, mereka bisa mendengarkan dan berbicara, dan menyala selama pertandingan. permainan ini membantu mengarahkan kami ke arah yang berbeda.”

“Ada kekhawatiran (di kalangan hakim) bahwa protokol yang ada saat ini tidak dipatuhi seperti dulu,” kata Hakim B. “Ada saran yang berada di luar protokol ketat yang diminta untuk kami ikuti. “.

Menghentikan wasit untuk memeriksa monitor telah menjadi praktik umum dalam sepak bola di seluruh dunia (Michael Regan/Getty Images

ketika diminta oleh “Atletis” Diminta untuk mengomentari pengawas PRO yang mengganggu panggilan VAR, juru bicara PRO menjawab melalui email: “Pada tahun 2024, ada 2,649 investigasi di MLS dan NWSL, enam di antaranya (0,002 persen) memerlukan komentar dari pengawas ke VMO (Video Match Official) ). Ketika hal ini menjadi perhatian kami, PRO melakukan penyelidikan internal, yang menghasilkan perbaikan langsung pada proses PRO.

MLS tidak menanggapi permintaan komentar pada saat publikasi.

PSRA, serikat buruh, mendokumentasikan setidaknya lima kejadian campur tangan, yang dituangkan dalam surat yang dikirimkan ke PRO pada 25 Oktober dan 15 November, serta diedarkan di kalangan anggotanya.

Surat telah diserahkan “Atletis” Wasit MLS, ditambah dua lagi mengenai korespondensi mengenai pertandingan Crew-Red Bulls. Dalam email 24 Oktober dari PRO kepada wasit MLS, PRO mengakui adanya “intervensi” dan pengaruh yang tidak semestinya terhadap ofisial pertandingan.

Direktur senior ofisial pertandingan PRO Mark Geiger, yang juga merupakan mantan wasit MLS dan internasional, meminta maaf atas campur tangan tersebut dan menyatakan keyakinannya terhadap keputusan wasit.

PSRA, meski sudah meminta maaf, mengatakan anggotanya masih khawatir dengan gangguan tersebut dan meminta mikrofon wasit dinonaktifkan selama sisa musim 2024, kecuali jika terjadi kegagalan teknologi atau keadaan darurat. Ini juga menyoroti tiga intervensi yang tidak pantas pada pertandingan NWSL pada bulan April dan Mei.

Standar internasional dalam menjunjung imparsialitas dan melindungi wasit dari campur tangan adalah inti dari kebijakan IFAB, namun para penggemar juga merasakannya secara mendalam. Pada bulan Oktober, ketika ketua wasit Liga Utama Inggris terlihat hanya berbicara melalui telepon selama peninjauan VAR, hal itu sudah cukup untuk memicu spekulasi adanya gangguan.

Komitmen IFAB terhadap transparansi adalah alasan wasit terlihat selama peninjauan VAR dan mengapa monitor yang diawasi wasit selama peninjauan ini dapat dilihat oleh orang lain.

“Tujuan dari protokol (VAR) adalah agar wasit mengambil keputusan di depan semua orang,” kata wasit B. “Ketika Anda mendapat informasi dari tempat yang tidak diketahui, penundaan itu, menurut saya, menimbulkan keraguan dan membebani pengalaman wasit. . Pertanyaan ini muncul karena mereka tidak lagi memegang kendali, dan karena merekalah yang menjadi arbiter terakhir, maka harus ada arbiter yang mengendalikan.

Meskipun beberapa peristiwa memang demikian “Atletis” Wasit MLS yang diwawancarai mengatakan mereka tidak tahu apakah akan ada intervensi atau bentuk apa yang mungkin diambil.

“Istirahat panjang itu mengkhawatirkan, kata wasit B. “Anda memenuhi stadion dengan 30.000 orang, mereka diminta menunggu dan mereka menahan napas menunggu keputusannya untuk pergi ke arah tertentu, lalu kami menunggu. sebentar. kami berdiri Itu karena nanti kita akan review, lalu kita ditahan… sekarang kita kebingungan karena ada konflik.

VAR mengesampingkan gol Roma ke gawang Tottenham bulan lalu di Liga Europa (Justin Tallis/AFP)

Bukan hanya para penggemar yang khawatir.

“Saya pikir ketika orang-orang di lapangan tidak tahu apakah orang-orang di tribunlah yang membuat keputusan… Anda tidak ingin tersesat ketika berada di lapangan, tapi sekarang Anda berpikir ‘ Saya.’ Apakah saya salah karena teman-teman saya menganggap saya salah, atau apakah saya salah karena teman-teman saya diberi tahu sesuatu dan kemudian menyampaikan informasi itu kepada saya? – kata hakim A.

Ada preseden untuk memberikan sanksi gangguan pada VAR. Pada tahun 2017, inspektur wasit Bundesliga Hellmut Krug dipecat oleh asosiasi sepak bola nasional Jerman DFB karena diduga mempengaruhi dua investigasi VAR terhadap penalti. Setelah pertandingan itu, pengawas wasit dilarang berbicara dengan VAR untuk menjaga independensi keputusan VAR.

“Ketidakpastian cenderung menghambat pemain,” kata Wasit B. “Semakin lama rekomendasi berlangsung, semakin besar tekanan yang Anda rasakan. “Semakin lama Anda berada di monitor, semakin besar tekanan yang Anda rasakan… Kita berbicara tentang lingkungan yang tidak bersahabat, stadion yang menimbulkan banyak kebisingan, dan para pemain mendapat manfaat dari hal tersebut.”

Wasit A ​​mengatakan mereka ingin para penggemar memahami bahwa ada lebih banyak hal yang terjadi di balik layar daripada keputusan langsung di lapangan, apakah mereka setuju dengan keputusan tersebut atau tidak.

“Kami sangat peduli dengan pertandingan ini, sama seperti para penggemar,” kata wasit A.

(Foto teratas: Tim Nwachukwu/Getty Images)