Analis anggaran legislatif Gabe Petek merayakan ulang tahun ke-20 kampus Universitas California, Merced. gambaran umum tentang bagaimana kelanjutannya.
Sederhananya, Petek mengatakan bahwa kampus tersebut gagal memenuhi target penerimaan mahasiswa baru, membutuhkan lebih banyak bantuan negara untuk beroperasi dibandingkan afiliasi UC lainnya, tidak memberikan dampak ekonomi yang besar seperti yang dijanjikan oleh para pendukungnya, dan, pada kenyataannya, mengatakan bahwa hal tersebut tidak diperlukan. untuk meringankannya. aplikasi siswa.
“Sejak tahun 2005, sistem UC telah menambah sekitar 44.000 posisi sarjana,” tulis Petek. “7.500 program sarjana yang didirikan di UC Merced menyumbang 17 persen dari pertumbuhan tersebut. UC Merced berulang kali gagal memenuhi target pendaftaran kampus, sehingga berkontribusi pada peningkatan pendaftaran.
“Selain itu, pendaftaran mahasiswa tambahan di UC Merced memiliki biaya negara bagian yang lebih tinggi dibandingkan pendaftaran mahasiswa tambahan di kampus UC yang lebih mapan. Pendanaan UC Merced sebesar $85 juta di atas formula rebenching setara dengan tambahan 10.000 mahasiswa yang dapat didukung di kampus bersama UC lainnya, yang banyak di antaranya sudah memiliki fasilitas.
Rumus perhitungan ulangnya adalah bagaimana sistem UC menyamakan pendanaan di seluruh kampusnya.
adalah membaca laporan Petek, untuk mengutip Yogi Berra yang tak ada bandingannya“déjà vu all over” karena saya telah menulis beberapa kolom yang meragukan tentang proyek UC Merced pada Gubernur saat itu. Seperti yang ditunjukkan oleh Gray Davis dan pengacara lainnya di awal tahun 2000-an.
“Merced dipilih terutama karena tawaran lahan gratis untuk kampus, karena tekanan dari politisi yang ingin menampilkan diri mereka sebagai penyelamat Lembah yang bermuatan politik, dan karena pengembang ingin melakukan pembunuhan di lahan yang berdekatan. kebutuhan rasional atau efisiensi.” belajar,” tulis saya di kolom Sacramento Bee.
“Jika kampus UC dibangun di San Joaquin Valley, lokasinya di atau dekat pusat populasi besar – di pusat kota Fresno, yang memiliki lusinan bangunan yang berpotensi dapat digunakan, akan menjadi pilihan yang ideal – akan membuat akses lebih mudah,” katanya. kataku. .
“Lebih banyak siswa yang bisa tinggal di rumah, sehingga menurunkan biaya hidup mereka dan menjadikan kehadiran lebih praktis. Namun para administrator UC, administrator UC, Dewan Bupati yang agak elitis, dan politisi mengabaikan faktor sederhana dan penting ini dalam upaya mereka untuk bertahan hidup tanpa henti.
Pada saat itu, para pemimpin sistem UC hampir seluruhnya menentang pendirian kampus baru di Merced, percaya bahwa dana pembangunan dan operasional akan lebih baik dibelanjakan di tempat lain. Namun, mereka tidak pernah mengumumkan penolakan ini karena Dewan Bupati, yang terdiri dari orang-orang yang ditunjuk oleh gubernur, dan Davis bersikeras agar mereka melakukan hal tersebut.
Sebagian besar tekanan politik datang dari mereka yang memiliki tanah di sekitar kampus yang diusulkan dan berharap mendapatkan keuntungan finansial. Di antara mereka adalah kepala lembaga besar pemerintah dan seorang bupati UC.
Sebuah lembaga amal menyumbangkan lokasi tersebut untuk kampus yang diusulkan, namun hal tersebut menyinggung pejabat lingkungan federal karena terdapat banyak kolam musim semi. kepiting peri, spesies yang terancam punah hanya ditemukan di Lembah San Joaquin.
Ketika lokasi kampus asli ternyata tidak dibangun, lokasi tersebut dipindahkan ke lapangan golf terdekat, juga dimiliki oleh perwalian tanah dan dibeli dengan hibah yayasan. Lapangan golf adalah bisnis yang gagal, sehingga merupakan kemenangan ganda bagi kepercayaan tersebut, yang bertujuan untuk mengembangkan perumahan dan layanan siswa lainnya.
Singkatnya, motivasi para pendukung kampus Merced, baik pemerintah maupun swasta, hanya mempunyai hubungan yang bersinggungan dengan kebutuhan pendidikan, dan hal ini masih berlaku hingga dua dekade kemudian. UC Merced adalah anak tiri malang dari sistem ini.
Dan Walters adalah kolumnis CalMatters.
