Para pemilih California sekali lagi menunjukkan diri mereka liberal pada musim pemungutan suara musim gugur ini – namun mereka tidak jauh dari politisi yang biasanya mereka pilih.
Sebagian besar politisi tersebut, seperti yang terjadi selama tiga dekade terakhir, adalah anggota Partai Demokrat liberal, yang akan kembali mendominasi Majelis dan Senat negara bagian selama dua tahun ke depan. Hal ini membuat Partai Republik hampir tidak relevan dalam hampir semua isu legislatif. Di sebagian besar negara bagian, mereka tidak memiliki cukup suara di kedua majelis Legislatif untuk mengorganisir penolakan terhadap kenaikan pajak yang merupakan pokok doktrin Partai Republik.
Tapi pemilih? Mereka adalah kelompok ideologis yang sangat berbeda dalam isu kejahatan dan uang, dan hasil 10 pemungutan suara di seluruh negara bagian pada musim gugur ini membuktikan hal tersebut.
Bukan hanya kemenangan besar bagi Proposisi 36 yang memberantas kejahatan, tetapi juga kekalahan Prop. 33, upaya ketiga dalam enam tahun untuk memperluas pengendalian sewa yang didukung oleh politisi Demokrat.
Seperti dua pendahulunya, Prop 2018. 10 dan 2020 Prop. Seperti 21, Prop musim gugur ini. 33 juga hilang dengan mudah. Seperti orang lain, ia berupaya mengakhiri Undang-Undang Costa/Hawkins tahun 1995, yang akan mengecualikan sebagian besar unit sewa yang dibangun setelah tahun 1995 dari pengendalian sewa lokal. Pasal 33 akan secara efektif mengizinkan semua pemerintah daerah untuk memperluas pengendalian sewa sesuai keinginan mereka, bahkan mencakup apartemen baru dan rumah keluarga tunggal.
Seperti pendahulunya, kebijakan ini menimbulkan kekhawatiran bahwa kebijakan ini dapat menghancurkan insentif bagi pengembang untuk memperluas pasokan perumahan di negara bagian tersebut dengan mengurangi atau menghilangkan pendapatan sewa. Jadi, untuk ketiga kalinya, potensi pengendalian sewa di seluruh negara bagian telah dikalahkan – dan dengan selisih yang sama besarnya dengan dua upaya lainnya.
Demikian pula, Majelis negara bagian memberikan suara 55-12 dan Senat 31-8 untuk memasukkan proposisi tersebut ke dalam pemungutan suara di seluruh negara bagian. Jika mengalami kerugian lebih dari 10 persen, hal ini akan mengurangi mayoritas yang dibutuhkan untuk menerbitkan obligasi lokal di kota-kota dan kabupaten dari dua pertiga menjadi 55 persen. Melawan Pajak Howard Jarvis Wajib Pajak Assn. Sangat ditentang oleh , ia mengesahkan Proposisi 13 tahun 1978, yang memudahkan penerbitan obligasi untuk perumahan yang terjangkau dan infrastruktur publik seperti jalan, air, dan perlindungan kebakaran yang bertujuan untuk mengurangi pajak dengan mengizinkan transfer.
Jika para pemilih sebelumnya menyetujui pemotongan serupa yang diperlukan mayoritas untuk meloloskan obligasi pembangunan sekolah, mereka dengan mudah mengatakan tidak.
Para pemilih juga melanjutkan langkah menuju kebijakan yang lebih keras terhadap kejahatan di California dengan memilih untuk melanjutkan kerja sukarela. Satu-satunya tempat yang mengizinkan hal ini pada abad terakhir adalah penjara, dan hal itu akan terus berlanjut setelah kekalahan Proposisi 6. Sipir dan penjaga terus menugaskan narapidana untuk bekerja di dapur, membersihkan halaman penjara, atau memungut sampah di sepanjang jalan raya. Narapidana juga terus memadamkan api, dan narapidana mungkin menerima pembebasan bersyarat lebih awal di pemadam kebakaran. Bahkan jika prop 6 telah lulus, mereka masih dapat menerima tugas tersebut, tetapi dengan gaji yang jauh lebih tinggi dari gaji mereka sebelumnya yang tidak seberapa.
Ditolak oleh para pemilih yang tidak mau memberikan penghargaan kepada penjahat, partai ini kalah hampir 10 persen setelah memperoleh suara 33-3 di Senat negara bagian dan 68-0 di Majelis.
Namun dalam isu kebijakan sosial lainnya, para pemilih telah menunjukkan bahwa mereka terbuka terhadap sisi liberal. Dengan selisih yang besar, mereka memotong ketentuan dalam Konstitusi negara bagian yang menyatakan bahwa hanya laki-laki dan perempuan yang boleh menikah, dan bahwa laki-laki tidak akan pernah melakukan diskriminasi terhadap laki-laki atau perempuan terhadap perempuan. Pernikahan sesama jenis, jika masih konservatif, kini dilindungi dari larangan oleh Badan Legislatif.
Intinya: Para pemilih di Kalifornia sekali lagi membuktikan diri mereka liberal dalam kebijakan sosial, namun secara finansial mereka tidak seterbuka para wakil politik mereka yang bergaji lebih baik. Ini berarti bahwa orang California mungkin berpikiran terbuka, seperti kata pepatah lama, namun otak mereka tidak mati.
Kirim email ke Thomas Elias di tdelias@aol.com dan baca lebih banyak artikelnya secara online. californiafocus.net.
