Dalam perang hukum dan hubungan masyarakat tingkat tinggi Blake Lively melawan lawan mainnya di It Ends With Us Justin Baldoni, dia memperoleh keuntungan besar dengan menyiarkan cerita dari sisinya pada Malam Natal. Dalam cerita New York Times sepanjang 4.000 kata itu menjadi viral.
cerita, ‘Kita Bisa Mengubur Siapa Pun’: Di Dalam Mesin Skandal Hollywood’ Sangat eksplosif dan merusak bagi Baldoni, merinci keluhan hukum Lively ke Departemen Hak Sipil California, di mana dia dan humasnya “mengubur” reputasinya di lokasi syuting dengan tuduhan bahwa dia berkonspirasi untuk menutupi perilaku seksualnya yang tidak pantas. Hal ini tentu saja membantu perjuangan Lively, sebuah paparan yang ditulis bersama oleh Megan Tweighey, salah satu jurnalis pemenang Hadiah Pulitzer yang membantu memacu gerakan #MeToo dengan menyampaikan berita tentang pelecehan seksual Harvey Weinstein yang telah berlangsung selama beberapa dekade.
Sekarang, tim hukum Baldoni siap untuk membalas dengan satu atau dua tuntutan hukum yang dijanjikan, termasuk memanggil organisasi media lama yang “kredibel” seperti New York Times, kata pengacara veteran Hollywood Brian Friedman dalam siaran persnya
Menurut Friedman, tuntutan hukum Baldoni yang tertunda terhadap Lively tidak hanya akan mengungkap “kebenaran” tetapi juga mengungkap “mereka yang menganggap mereka tidak tersentuh”. Menurut halaman 6 Dan Rakyat.
“Gugatan ini mengungkap dan mengungkap narasi palsu dan destruktif yang sengaja dibuat oleh media kredibel yang mengandalkan sumber palsu dan mengabaikan proses pengecekan fakta untuk memastikan keakuratan teks-teks tersebut,” kata Friedman.
Dilaporkan bahwa klaim Baldoni adalah bahwa pihak Lively bertanggung jawab atas pencemaran nama baik terhadapnya, dan bukan sebaliknya, dan bahwa pengaduan hukumnya “” dimaksudkan untuk memulihkan citra publiknya setelah menerima pemberitaan buruk selama kampanye periklanan. Itu berakhir pada kita” Tenggat waktu.
Friedman mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa teks-teks yang memberatkan yang ditulis oleh humas Baldoni dan bukti-bukti lain yang diterbitkan oleh New York Times untuk membuktikan kampanye kotor yang terkoordinasi di media sosial telah “diperiksa dan disatukan tanpa konteks.”
“Bertentangan dengan cerita yang dimodifikasi (New York Times), terdapat banyak bukti nyata, termasuk jadwal waktu dan komunikasi, yang belum diidentifikasi atau disatukan tanpa konteks,” kata Friedman dalam pernyataan tertulis.
“Dalam tiga dekade praktik hukum, saya belum pernah menyaksikan perilaku tidak etis yang dilakukan oleh mereka yang menyalahgunakan kekuasaan dan memanipulasi kebenaran,” kata Friedman.
Terlepas dari argumen Freedman, beberapa pengamat media mencatat waktu yang aneh dari berita Times, yang diterbitkan pada 21 Desember setelah Lively mengajukan pengaduannya di California.
“Dilaporkan secara menyeluruh, 4.000 kata, dikemas dengan grafik dan siap untuk menyebarkan berita” Pak penulis hukum Eric Gardner menulis. “The Times jelas telah membahas rancangan tersebut selama beberapa waktu.”
Perseteruan sengit Baldoni dan Lively terungkap ketika drama It Ends With Us, berdasarkan novel terlaris Colleen Hoover, dirilis pada bulan Agustus. Film ini mengikuti seorang penjual bunga, diperankan oleh Lively, yang menikah dengan seorang ahli bedah saraf yang tampan namun kasar, diperankan oleh Baldo.
Pada saat itu, ada laporan tentang “perbedaan kreatif” antara Baldoni dan Lively, dan bahwa dia mungkin mempermalukannya karena berat badannya. Namun dengan dirilisnya film tersebut, perbincangan di media sosial akhirnya terfokus pada Lively dan kritiknya. Orang-orang di Internet terkejut dengan Lively karena mencoba memasarkan film tersebut sebagai “malam cewek” yang menyenangkan, bahkan para pengamat media yang cerdik, Seperti yang dilakukan reporter bisnis Pac, Rachel Strugatzbertanya-tanya tentang upaya “sederhana” untuk mengoordinasikan promosi film tersebut dengan peluncuran produknya sendiri, termasuk lini perawatan rambut Blake Brown.
Tim Lively mengatakan kemarahan tersebut dipicu oleh strategi media sosial yang kejam yang dilakukan oleh humas Jennifer Abel dan spesialis komunikasi krisis Melissa Nathan. Keluhan Lively dan laporan Times mengutip perkataan Abel, “Dia ingin merasa seperti dia bisa dikuburkan.” Nathan juga dikutip mengatakan, “Anda tahu kami bisa menguburkan siapa pun.”
Dalam pernyataannya kepada Times, Lively juga berkata, “Saya berharap tindakan hukum saya akan membantu mengungkap taktik balas dendam yang mengerikan ini untuk menyakiti orang-orang yang berani menyuarakan kesalahannya dan membantu melindungi orang lain yang mungkin menjadi sasaran.”
Namun tim Baldoni mengatakan “Blake-lash” telah populer di kalangan penyintas kekerasan dalam rumah tangga dan kritikus lainnya, yang juga mengkritik berbagai kesalahan PR yang dilakukan Lively selama bertahun-tahun, termasuk mantan budak pada tahun 2012. Dia juga menikah dengan Ryan Reynolds di perkebunannya. , pilihannya untuk meluncurkan merek gaya hidup gagal yang merayakan “kemewahan” wilayah Selatan sebelum perang dan “keadaan biasa-biasa saja”. perilaku gadis” kepada reporter Norwegia Kjersti Flaaga dalam wawancara TV tahun 2016.
Kini, seperti dilansir New York Times, keluhan Livey menjadi cerita yang mendominasi drama tersebut, sementara reputasi Baldoni semakin terkubur. Menurut Deadline, Lively telah menerima dukungan luas dari seluruh industri, sementara Baldoni ditolak oleh agennya di WME — yang juga mewakili Lively dan Reynolds.
Namun seperti yang dilaporkan oleh Pack’s Gardner, drama ini bisa menjadi lebih buruk lagi bagi berbagai pihak yang terlibat, terutama mengingat bahwa sumber teks yang memberatkan yang diterbitkan dalam pengaduan hukum Lively dan Times berasal dari mantan humas Baldoni, Stephanie Jones.
Jones, CEO dari firma humas Jones yang berpengaruh, juga telah mengajukan gugatan terhadap Baldoni atas pencemaran nama baik dan pelanggaran kontrak, dengan mengklaim bahwa dia tidak mengetahui dugaan kampanye kotor terhadap Lively Jones mengatakan Baldoni awalnya mempekerjakan dia untuk mewakilinya. Namun saat “It Ends With Us” tayang di bioskop, Jones mengatakan Baldoni meninggalkan perusahaannya dan mengikuti Abel ke perusahaan humas baru.
Sementara Gardner menegaskan bahwa Lively mempunyai hak untuk melawan dugaan pelecehan seksual di lokasi syuting film tersebut tanpa menjadi sasaran kampanye kotor bersama, dia prihatin tentang mengapa drama “It’s Over With Us” sekarang dan mengusulkan “lebih banyak lagi.” teori yang akurat” tentang kapan hal itu terjadi. ke sini. Menurut teori Gardner, Jones “memutuskan untuk mengungkapkan hal-hal kotor sebagai balas dendamnya,” dan Friedman mengatakan kepadanya bahwa Jones “mempersenjatai” teks tersebut dan “berkonspirasi” dengan tim Lively untuk membantu mengajukan pengaduan.
Friedman juga tampaknya ingin menyerang “media lama” atas peran mereka dalam kisah ini, khususnya New York Times, yang “telah lama dikenal memutarbalikkan kebenaran, mengeksploitasi kerentanan, dan menghancurkan kehidupan tanpa akuntabilitas.
“Klaim-klaim ini bertentangan langsung dengan sistem ini, melanggengkan siklus ketakutan dan kehancuran, tidak peduli seberapa berpengaruhnya individu atau organisasi mana pun. Hal ini memastikan bahwa mereka tidak terkena dampaknya,” kata Friedman.