Kirimkan surat Anda kepada redaksi melalui formulir ini. Baca lebih lanjut Surat untuk editor.
Mereka membawa catatan
kesetaraan di pengadilan kita
Perihal: “Pengadilan Bay Area Harus Mengizinkan Perekaman” (Halaman A6, 11 September).
Setelah melalui litigasi perdata di Santa Clara County, saya menyadari tantangan pelaporan pengadilan di pengadilan California. Saya setuju dengan Nona Smith dan memuji Ketua Pengadilan Tinggi Wilayah Los Angeles Samantha Jesner karena mengeluarkan perintah menyeluruh yang mengizinkan alat perekam elektronik dalam proses pengadilan.
Sebagai penggugat, biaya yang saya keluarkan selama 25 hari pelaporan hanya di bawah $40.000, hanya setengah dari total. Pengadilan menggantikan pacuan kuda sebagai olahraga para raja. Dalam sebagian besar kasus perdata, setidaknya satu pihak mewakili diri mereka sendiri karena mereka tidak mampu membayar pengacara. Tanpa transkrip proses pengadilan, pengaduan tidak akan ada harapan dan hanya akan mendorong pelaku kejahatan untuk melarikan diri dari kebenaran dan hukum, karena mengetahui bahwa tidak akan ada konsekuensinya.
Undang-undang perlu diubah sehingga setiap orang dapat mengajukan pengaduan.
David Feldman
Taman Menlo
Tidak ada alasan
tahanan tidak dibayar secara adil
Perihal: “Prop. 6 sebenarnya bukan tentang penahanan narapidana” (hal. A6, 12 September).
Saya menemukan pendapat ini sebagai pengecualian yang aneh terhadap alasan Mercury News yang biasanya masuk akal.
Orang-orang dipenjara untuk melindungi masyarakat, tetapi juga untuk meningkatkan karakter mereka. Penghasilan kurang dari $1 per jam, apa pun posisinya, tidak mewakili nilai tenaga kerja. Saya setuju bahwa akan lebih baik jika kompensasi ditunda, atau setidaknya menawarkan kemampuan untuk menyimpan uang sehingga ketika seorang tahanan dibebaskan, mereka memiliki kesempatan untuk memulai kembali kehidupan mereka (yang masih mereka lakukan). di luar
Hal ini juga secara kuantitatif tidak biasa. Menurut Kantor Analis Legislatif, dibutuhkan biaya sekitar $106.000 per tahun untuk memenjarakan satu narapidana. Membayar mereka untuk menjaga kebersihan sel mereka (yang seharusnya paling lama satu jam sehari) tidak menjadi masalah, bahkan dengan biaya $20 per jam.
Daniel Dobkin
Lembah Cerah
Harris adalah seorang kandidat
menawarkan jalan ke depan
Ulang: “Donald Trump Jr. melontarkan komentar rasis terhadap imigran Haiti(Halaman A3, 15 September).
Saya melihat JDV Vance, mantan Presiden Trump, dan Donald Trump Jr. di Springfield, Ohio, berbicara tidak jelas tentang imigran Haiti di komunitas yang memakan anjing tetangga. Hal ini sepenuhnya salah dan tampaknya merupakan taktik pengalih perhatian bagi kampanye Trump. Warga Haiti yang tinggal di Springfield adalah pekerja keras dan sosial.
Kamala Harris adalah kandidat presiden yang logis. Wakil Presiden Harris telah berkeliling dunia untuk bertemu dengan para pemimpin. Pemerintahan saat ini telah menambah lapangan pekerjaan dan suku bunga akan segera diturunkan.
Kebijakan apa yang Trump miliki untuk membawa kita maju? Argumennya tidak berhasil baginya. Mari mendaftar dan memilih Kamala Harris yang menyelesaikan segala sesuatunya.
Celeste McGettigan
San Jose
Arti Framers
jelas dalam amandemen ke-2
Perihal: “Kasus Pengendalian Senjata untuk Anak-Anak” (Halaman A6, 12 September).
Penulis surat J. Perez benar ketika menyerukan pengendalian senjata yang lebih ketat. Misalnya, siapa yang membutuhkan senjata serbu kecuali tujuannya adalah untuk membunuh banyak orang dengan cepat, seperti penembakan di sekolah? Mereka tidak cocok untuk pertahanan rumah atau berburu.
Masalah persenjataan di negeri ini adalah akibatnya Amandemen kedua ditafsirkan dengan buruk. Dinyatakan: “Milisi yang diatur dengan baik diperlukan untuk keamanan negara bebas, hak rakyat untuk memiliki dan membawa senjata tidak boleh dilanggar.”
Mengapa para pengembang bertindak secara tidak langsung dan menarik masyarakat tanpa batasan usia atau sejarah kriminal, padahal intinya adalah “kepolisian yang diatur dengan baik”?
Yang mereka maksudkan adalah, “Milisi yang diatur dengan baik … dan hak mereka untuk memiliki dan memanggul senjata tidak boleh dilanggar.”
Ini lebih logis, bertanggung jawab secara sosial dan yang paling penting, lebih benar secara tata bahasa.
Jörg Aadhl
Santo Matius
AS dan NATO yang memimpin
kita ke Perang Dunia III
Women for Peace, alias Code Pink, mengadvokasi diakhirinya perang dan militerisme AS, dan karenanya, demi perdamaian dan hak asasi manusia. Pilihan terakhir mereka adalah mengajukan mosi untuk membatalkan rencana tersebut serangan yang didukung NATO di dalam Rusia oleh Ukraina. Karena serangan tersebut akan ditargetkan dan diarahkan oleh teknisi NATO, Presiden Rusia Putin mengatakan tindakan tersebut berarti “negara-negara NATO sedang berperang dengan Rusia.”
Selain itu, dia adalah mantan pegawai Departemen Luar Negeri Victoria Nuland mengakuinya bahwa pihak berwenang Barat menggagalkan perjanjian perdamaian antara Ukraina dan Rusia sebulan setelah invasi Rusia ke Ukraina.
Faktor-faktor tersebut di atas menunjukkan bahwa Amerika Serikat dan NATO tidak menginginkan penyelesaian konflik secara damai, sehingga membuka jalan bagi terjadinya perang dunia ketiga. Tidak begitu bagus dan sebenarnya sangat berbahaya.
Di mana pendapat Anda tentang masalah ini, Kamala Harris dan Donald Trump?
Larry Dorshkind
Kota Kayu Merah
