Dengan lebih dari 15.000 rumah terbakar di wilayah sekitar Los Angeles dalam dua minggu terakhir, banyak warga khawatir bahwa badai serupa akan melanda South Bay di kota yang menjadi prioritas utama.
Empat setengah tahun yang lalu, Kebakaran Kompleks Petir SCU membakar hampir 400.000 hektar di perbatasan Santa Clara County dan lima kabupaten tetangga. Pada tahun 2017, sekitar 14.000 penduduk San Jose meninggalkan rumah mereka setelah Coyote Creek meluap, menyebabkan kerugian sekitar $100 juta. Gelombang panas dan sungai dengan atmosfer yang kuat juga telah menjadi kejadian tahunan, menumbangkan pohon-pohon yang menimpa rumah dan mobil serta memicu tanah longsor di lereng bukit.
Namun dari 15 kota di Santa Clara County, dengan medan yang bervariasi, seberapa besar risiko terkena dampak kebakaran hutan, banjir, atau bahkan tsunami? Laporan Pengurangan Risiko Provinsi menganalisis berbagai ancaman bencana dan bagaimana dampaknya terhadap populasi dan infrastruktur.
Dokumen setebal lebih dari 500 halaman ini diamanatkan secara federal oleh Badan Manajemen Darurat Federal agar daerah tersebut menerima dana hibah. Ini diperbarui setiap lima tahun, tetapi pembaruan terjadi seiring berjalannya waktu. Pembaruan laporan terkini telah disetujui tahun lalu.
Laporan tersebut mencakup indeks risiko untuk setiap jenis bencana iklim berdasarkan empat faktor: kemungkinan kejadian di masa depan, dampak terhadap kehidupan, dampak terhadap properti, dan persentase wilayah yang terkena dampak. Setiap item diberi peringkat pada skala nol hingga tiga dan diberi bobot berbeda untuk menghitung skor risiko keseluruhan.
14 dari 15 kota di wilayah tersebut – Monte Sereno tidak berpartisipasi – menggunakan rumus tersebut untuk menilai risiko gempa bumi dan kebakaran hutan hingga kegagalan bendungan dan dampak perubahan iklim. Semakin tinggi angkanya, semakin besar pula risikonya.
Misalnya, Los Gatos dan Los Altos Hills, keduanya merupakan kawasan hutan lebat, memiliki peringkat risiko kebakaran hutan yang tinggi, masing-masing sebesar 2,55 dan 2,1. Kota Santa Clara menduduki puncak daftar dengan skor risiko gempa bumi sebesar 3, diikuti oleh Gilroy, Morgan Hill dan Sunnyvale dengan skor 2,9. Kota-kota seperti Palo Alto dan Milpitas, yang letaknya lebih dekat ke Teluk San Francisco dibandingkan kota-kota lain, memiliki peringkat lebih tinggi dibandingkan kota-kota di wilayah pedalaman dalam hal risiko perubahan iklim karena permukaan air laut terus meningkat.
Michael McKeon, spesialis program manajemen darurat di wilayah tersebut, menyebutnya sebagai “analisis kualitatif”. Laporan itu sendiri menyatakan bahwa hal ini membantu memberikan kota-kota “rasa prioritas risiko.”
“Ada unsur persepsi,” kata Michael McKeon, spesialis program di badan manajemen darurat, yang menganalisis data tersebut. “Pemahaman yurisdiksi lokal mengenai sejauh mana risiko tersebut merupakan ancaman terhadap yurisdiksi mereka.”
Berdasarkan rata-rata angka-angka tersebut, gempa bumi menimbulkan risiko tertinggi bagi wilayah tersebut secara keseluruhan, diikuti oleh kebakaran hutan, kabut asap, dan masalah kualitas udara, menurut laporan tersebut. Cuaca buruk, termasuk sungai di atmosfer, angin kencang, dan suhu ekstrem – dampak kekeringan dan perubahan iklim seperti kenaikan permukaan laut termasuk dalam risiko sedang. Kegagalan bendungan, banjir dan tanah longsor termasuk dalam risiko yang lebih rendah, dengan risiko tsunami pada tingkat terendah karena hanya sebagian wilayah yang terkena dampak.
Indeks risiko bahaya hanyalah salah satu bagian dari upaya perencanaan darurat di wilayah tersebut. Laporan rinci juga mencakup informasi rinci berdasarkan peta FEMA mengenai isu-isu seperti berapa banyak penduduk di setiap kota yang mungkin terkena dampak jika terjadi banjir 100 atau 500 tahun. Misalnya, di San Jose, lebih dari 190.000 orang bisa terkena dampak “banjir 500 tahun”, artinya banjir hanya terjadi sekali setiap 500 tahun.
Robert Olshansky, seorang profesor tamu di Departemen Perencanaan Kota dan Wilayah UC Berkeley, percaya bahwa peta ini adalah cara yang lebih baik untuk menilai risiko dibandingkan indeks risiko yang lebih umum.
“Adalah berguna untuk memiliki peta ilmiah nyata dengan probabilitas penuh untuk melihat di mana banjir 200 tahun akan terjadi dan di mana banjir 500 tahun akan terjadi,” katanya dalam sebuah wawancara. .
Menggabungkan risiko ke dalam satu angka “bukanlah penggunaan informasi kuantitatif yang berarti,” kata Olshansky. Ini menjadikannya penilaian kualitas seseorang.”
Jackie Koci Tamayo, koordinator perencanaan darurat senior di Kantor Manajemen Darurat, mengatakan rencana pengurangan risiko juga akan dikomunikasikan kepada negara dan membantu mengkomunikasikannya. Peta Bahaya Saya. Penghuni dapat memasukkan alamatnya untuk mendapatkan informasi lebih lanjut apakah rumahnya berada di zona bahaya banjir, kebakaran, atau tanah longsor.
Bagi Direktur Manajemen Darurat daerah Dana Reed, kebakaran yang terjadi di Los Angeles merupakan tanda bahwa kebakaran hutan bukan lagi hanya satu musim, dan warga perlu bersiap.
“Itu tidak akan berubah,” katanya. “Setiap komunitas, setiap organisasi perlu terus berupaya menyampaikan pesan, mempersiapkan, dan mencari peluang untuk meningkatkan kesiapsiagaan dan meningkatkan kesadaran.”
