Oleh Clara Harter, Los Angeles Times (TNS)
LOS ANGELES — Beberapa guru di California Selatan telah bergabung dengan kampanye Trump, yang telah mengguncang komunitas sekolah sejak pemilu bulan November dan memicu perdebatan sengit mengenai hak guru untuk menyampaikan pandangan politik mereka.
Seorang guru di Lembah Moreno diberhentikan bulan ini setelah dia melakukan serangan rasis dan kata-kata kotor terhadap Donald Trump dan para pendukungnya.
Sementara itu, dua guru SMA, satu masuk Cina dan satu masuk Cerritossedang diselidiki atas ledakan kemarahan sebagai respons terhadap siswa yang mengenakan perlengkapan MAGA di kelas. Dan seorang guru pengganti di sekolah menengah Beverly Hills mengatakan dia didisiplinkan karena postingan online yang mengkritik Presiden terpilih Donald Trump dan mengutuk perilaku siswa pada rapat umum MAGA di kampus.
Masing-masing contoh mempunyai perbedaannya masing-masing, namun secara bersama-sama menimbulkan pertanyaan: apa hak guru untuk mengekspresikan pandangan politiknya? Kami menemui pakar Amandemen ke-1 untuk mencari tahu.
Secara umum, guru K-12 tidak memiliki hak Amandemen Pertama untuk menyampaikan pidato partisan di kelas, namun melakukan hal tersebut secara online memberikan perlindungan yang luas, kata Peter Eliasbert, penasihat umum ACLU California Selatan.
Jika Anda menambahkan kata-kata makian dan bahasa rasis di atas pidato partisan di kelas, guru bisa terkena disiplin, tambahnya.
Dalam insiden Lembah Moreno, seorang guru sekolah menengah menggunakan kata F, menyebut Trump sebagai “pengecut yang lolos dari pemerkosaan,” menyalahkan pria kulit hitam dan coklat atas kemenangan Trump, dan mengatakan kepada siswa bahwa banyak pria Latin, termasuk ayah mereka, mengatakan bahwa dia juga mempunyai paman. dan kakek – ingin menjadi putih.
“Jelas bahwa guru tersebut bertindak tidak pantas terhadap siswanya,” kata pengacara Michael Overing, yang mengajar hak Amandemen Pertama di USC. “Bahasanya tidak pantas. “Komentar rasis tidak pantas.”
Seorang guru di Sekolah Menengah Chino tercatat memberi tahu seorang siswa yang mengenakan topi Trump bahwa dia “memilih pemerkosa bodoh” dan menyebut pendukung Trump sebagai “sekelompok pecundang” dan “Kristen palsu”. Seorang juru bicara Distrik Sekolah Terpadu Lembah Chino mengatakan masalah ini segera diselidiki, namun distrik tersebut tidak dapat mengomentari potensi disiplin.
Overing menjelaskan bahwa ada situasi sempit di mana guru dapat mengungkapkan pendapat politik.
Misalnya, dengan berperan sebagai pendukung setan dalam diskusi kelas mengenai politik Amerika kontemporer, mereka diperbolehkan membuat tebakan yang cerdas. Namun, katanya, sekolah berhak membatasi pidato politik jika tidak terkait langsung dengan topik atau diungkapkan dengan cara yang sopan dan sesuai usia.
Menurut juru bicara ABC Unified, kebijakan berbicara di SMA Cerritos diterima dalam parameter tertentu.
Baru-baru ini dilaporkan bahwa seorang guru di sebuah sekolah mengeluarkan seorang siswanya dari kelas karena mengenakan topi Trump. Seorang juru bicara mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa insiden tersebut sedang diselidiki, namun para guru didorong untuk “menggunakan isu-isu kehidupan nyata, seperti pemilu baru-baru ini, untuk melakukan diskusi yang bermakna dan sesuai usia dengan siswa di kelas.”
Aturan pidato politik berbeda secara signifikan jika menyangkut pesan online.
Eliasberg mengatakan guru sekolah negeri memiliki perlindungan Amandemen Pertama yang kuat untuk berbagi pandangan politik mereka secara online – pencemaran nama baik dan lainnya. Sekolah swasta mungkin memiliki persyaratan yang lebih ketat untuk perilaku guru di luar kampus, namun mereka masih tunduk pada Kode Perburuhan California, yang menyatakan bahwa memecat karyawan karena perilaku politik adalah ilegal, katanya.
Namun masalah bisa muncul jika postingan politik online menimbulkan keraguan terhadap kemampuan guru dalam melakukan tugasnya, katanya.
“Jika mereka membuat beberapa pernyataan yang dapat menimbulkan dampak yang sangat merugikan atau sangat mengganggu di dalam kelas, maka distrik tersebut mungkin memiliki kemampuan untuk menangani disiplin,” katanya. “Bagian dari tugas guru adalah tidak melakukan diskriminasi berdasarkan berbagai alasan: ras, agama, orientasi seksual, dll.”
Dalam kasus Sekolah Menengah Beverly Hills, seorang guru pengganti yang disiplin dan mengatakan dia tidak lagi bekerja di sekolah tersebut berbagi berbagai postingan yang mengkritik Trump. Namun, dia juga mengkritik para siswa menghadiri rapat umum MAGA dan dugaan pelecehan dan intimidasi terhadap siswa minoritas.
Dalam sebuah pernyataan, Beverly Hills Unified Supt. Michael Bregy mengatakan distrik tersebut tidak dapat mengomentari insiden spesifik ini, namun menambahkan bahwa tidak ada karyawan yang dipecat dalam sebulan terakhir. Ia juga mengatakan bahwa distrik tersebut berkomitmen untuk memupuk budaya saling menghormati di mana perbedaan diterima, setiap sudut pandang didengarkan dan semua suara dihargai.
Sekitar selusin siswa kulit hitam menyuarakan keprihatinan mereka tentang unjuk rasa MAGA di Beverly Hills High School selama pertemuan Dewan Pengawas distrik sekolah baru-baru ini tentang pelecehan dan profil rasial.
“Jika ini adalah pernyataan umum tentang apa yang terjadi di sekolah dan reaksi para siswa, saya pikir distrik ini berada dalam posisi yang sangat lemah untuk menghukum guru karena hal tersebut,” kata Eliasberg, merujuk pada postingan yang dibuat oleh deputi Beverly Hills. .
Overing, di sisi lain, berpendapat bahwa postingan online guru Beverly Hills tentang rapat umum tersebut mungkin melanggar kebijakan distrik karena dia mengabaikan saluran yang tepat untuk mendisiplinkan siswa.
“Dewan disiplin ada di sekolah untuk memastikan hukuman konsisten dan fakta-fakta diselidiki dan pelaku sebenarnya dimintai pertanggungjawaban,” katanya. “Seorang guru yang berkomentar ‘keluar sekolah’ tidak mengikuti protokol.”
Salah satu bidang yang paling jelas adalah hak untuk memakai kaos atau lencana yang mengekspresikan pandangan politik di dalam kelas.
Pengadilan telah menegaskan bahwa sekolah mempunyai hak untuk melarang perilaku seperti itu yang dilakukan oleh guru, namun mereka tidak dapat memperluas larangan tersebut kepada siswa. ACLU.
Seorang guru yang keluar dari ruang kelas di Cerritos mengkritik sekolah tersebut melalui email kepada siswa karena mengizinkan siswa, bukan guru, mengenakan pakaian politik, Los Cerritos News dilaporkan.
“Bukan posisi netral ketika satu kelompok dibiarkan mengutarakan pandangan politiknya sementara kelompok lain dibungkam dengan ancaman kehilangan pekerjaan dan/atau teguran serius,” tulisnya.
Seorang guru yang marah di SMA Chino juga frustrasi dengan perbedaan aturan berpakaian antara guru dan siswa.
“Jika saya tidak bisa memakai Harris [hat] Anda tidak bisa memakainya,” katanya, mengacu pada topi Trump milik siswa tersebut rekaman dari ledakan.
Dalam kasus Tinker v. Des Moines di Mahkamah Agung tahun 1969, pengadilan memenangkan hak Amandemen Pertama siswa setelah siswa yang berencana mengenakan ban lengan hitam untuk memprotes Perang Vietnam diancam dengan skorsing. Keputusan tersebut menjadi preseden bahwa pejabat sekolah negeri tidak dapat menyensor ucapan siswa kecuali jika hal tersebut mengganggu proses pendidikan secara signifikan.
Guru menerapkan standar yang lebih ketat dan mengadakan uji coba sekolah dapat menghukum guru karena mengenakan kaos atau kancing yang memuat pesan atau slogan politik dan mendekorasi ruang kelas secara politis.
© 2024 Los Angeles Times. Kunjungi latimes.com. Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC.
Awalnya diterbitkan:
