Newsom memveto RUU keselamatan AI yang kontroversial di California

RUU keselamatan AI yang kontroversial di California diveto oleh gubernur negara bagian tersebut pada akhir pekan (29 September).

RUU Senat 1047 disahkan oleh Majelis negara bagian pada akhir Agustus. Hal ini dirancang untuk menerapkan perlindungan dalam model AI besar dan mencegah “kerusakan serius” terhadap kemanusiaan. Pembuat model di California juga akan bertanggung jawab atas kerugian lebih dari $500 juta.

Ini mendapat tanggapan beragam dari industri. Pencipta ChatGPT, OpenAI, adalah salah satu pemain kunci yang menentangnya. Kepala strategi mereka menyerukan “serangkaian kebijakan AI yang didorong oleh pemerintah federal, bukan undang-undang negara bagian yang tambal sulam.”

Banyak yang kaget karena pengusaha Elon Musk menjadi pendukung SB 1047. Dia mendukung RUU tersebut sebelum disahkan di Majelis.

“Ini adalah keputusan yang sulit dan akan membuat marah beberapa orang, namun, dengan mempertimbangkan semua hal, saya pikir California harus meloloskan undang-undang keselamatan AI SB 1047,” katanya kepada X.

Mengapa Gubernur Newsom memveto RUU keselamatan AI?

Meskipun mayoritas Majelis mendukung SB 1047, Gubernur Gavin Newsom kini telah memvetonya.

Dalam dirinya sendiri pesan veto Dia mencatat bahwa California adalah rumah bagi 32 dari 50 perusahaan AI teratas di dunia dan terdapat tanggung jawab serius untuk memperbaiki keadaan.

Newsom mengatakan situasi seputar AI dan regulasinya “berkembang pesat.”

“Dengan berfokus pada model yang paling mahal dan berskala besar, SB 1047 menetapkan kerangka peraturan yang mungkin memberikan rasa aman yang salah kepada masyarakat mengenai kendali teknologi yang bergerak cepat ini,” ujarnya.

“Model yang lebih kecil dan lebih terspesialisasi bisa sama – atau bahkan lebih berbahaya – dibandingkan model SB 1047 – dengan mengorbankan potensi membatasi inovasi yang akan memajukan kemajuan demi kepentingan publik.”

Gubernur melanjutkan dengan mengatakan bahwa RUU tersebut memiliki “niat baik.” Ia juga setuju bahwa sesuatu perlu dilakukan sebelum sesuatu yang serius terjadi.

Dia menyimpulkan: “Saya berkomitmen untuk bekerja sama dengan Badan Legislatif, mitra federal, pakar teknologi, pakar etika, dan akademisi untuk menemukan cara yang tepat ke depan, termasuk undang-undang dan regulasi. Dengan mempertimbangkan kontribusi – perlindungan terhadap ancaman nyata tanpa janji yang tidak perlu dari teknologi ini.” untuk memajukan kepentingan publik – kita harus mendapatkan hak tersebut.”

Gambar Unggulan: Brandon Starr di Flickr

Pos RUU keselamatan AI California yang kontroversial yang diveto oleh Newsom muncul pertama kali di ReadWrite.

Sumber